Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Griechenland tritt dem EU-MiCA-Register bei, während der Regulierer dementiert, dass Lagarde die Genehmigung von Binance blockiert hat.

Griechenland tritt mit vier Anbietern dem EU-Krypto-Register bei, während die Aufsichtsbehörde Behauptungen zurückweist, Christine Lagarde, der Präsidentin der Europäischen Zentralbank, habe die griechische Bewerbung von Binance blockiert.

Von mitch·5 Min. Lesezeit
A globe encircled by blockchain patterns with a Greek flag silhouette, symbolizing crypto regulation.

Griechenland ist zum ersten Mal dem EU-MiCA-Register beigetreten, wobei nun vier Krypto-Anbieter aufgeführt sind. Das Update von ESMA brachte Griechenland auf die Liste, enthüllte aber auch einen unaufgeräumten Streitfall um Binance.

Die Hellenische Kapitalmarktaufsichtsbehörde (HCMC) hat Behauptungen zurückgewiesen, dass Christine Lagarde, die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Binances griechischen Antrag blockiert habe. Die Widerlegung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Griechenlands erste MiCA-Einträge zeigen, wie das Land die Krypto-Aufsicht zwischen seiner Kapitalmarktaufsichtsbehörde und seiner Zentralbank aufteilt.

Griechenlands Erste MiCA-Einträge

Vier griechische Anbieter tauchten am Donnerstag in ESMA’s MiCA-Register auf, das aktualisiert wurde: BCash, Xenios Blockchain Group, Capital Wallet Greece und Piraeus Bank. Sechs weitere Krypto-Vermögenswert-Dienstleister aus Deutschland, Frankreich und Slowenien wurden hinzugefügt, wodurch das Register nun 359 einzigartige Anbieter umfasst.

Anzeige

Die HCMC ist die zuständige Behörde für BCash, Xenios Blockchain Group und Capital Wallet Greece. Die Bank von Griechenland ist für Piraeus Bank zuständig, einen großen griechischen Kreditgeber.

Griechenlands Umsetzung von MiCA ermöglicht es den Mitgliedstaaten, mehr als eine zuständige Behörde zu benennen und regulatorische Verantwortlichkeiten zwischen ihnen aufzuteilen. Diese Aufteilung ist nun selbst im Register sichtbar.

Binances Rücknahme und die Lagarde-Behauptung

Binance zog seinen griechischen MiCA-Antrag am 24. Juni zurück, bevor die HCMC eine formelle Entscheidung erließ. Die Wall Street Journal berichtete am 18. September, dass Lagarde interveniert hatte, um die Genehmigung von Binance zu blockieren.

Der Bericht sagte, Lagarde habe versucht, zu verhindern, dass Binance in Griechenland autorisiert wird, was Binance ermöglichen würde, unter dem Reisegenehmigungssystem von MiCA EU-weit Dienstleistungen anzubieten.

HCMC’s Schriftliche Widerlegung

Die HCMC bestritt, dass ihre Beamten die Aussagen abgegeben hätten, die in einer schriftlichen Antwort an Cointelegraph zitiert wurden. Der Regulierer sagte, dass kein Beamter die berichteten Bemerkungen gemacht habe und dass er keine Mitteilungen über Binances Antrag von griechischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis, seinem Büro, dem Finanzministerium oder anderen griechischen Regierungsbeamten erhalten habe.

„Die HCMC weist die ihr zugeschriebenen Behauptungen nachdrücklich zurück“, sagte der Regulierer. Die Widerlegung umfasste den Bericht, dass ein stellvertretender Vorsitzender diese Bemerkungen Binance gemacht habe, als er speziell danach gefragt wurde.

Wer hat was gesagt

Partei Position
HCMC Lehnte die Intervention zurückgewiesen und sagte, keine offizielle Person habe die zugeschriebenen Bemerkungen gemacht
EZB Lehnte es ab, auf den Bericht zu kommentieren
Binance Wollte die Berichterstattung über die Intervention nicht kommentieren und sagte Cointelegraph, es würde „keine Spekulationen kommentieren“
Lagarde Wurde im Bericht nicht namentlich genannt

Der WSJ-Bericht ist die Grundlage für die gesamte Geschichte. Die HCMC-Ablehnung wehrt sich direkt dagegen.

Binance’s Silence)

Binance lehnte es zu, die Berichterstattung über das Reported Intervention zu kommentieren, und teilte Cointelegraph mit, es werde „keine Spekulationen kommentieren“, während es seine Verpflichtung zur Sicherung der MiCA-Zulassung in Europa bekräftigte.

Cointelegraph kontaktierte das Büro von Mitsotakis um eine Stellungnahme, erhielt aber keine Antwort.

Die EZB lehnte es ab, den Bericht zu kommentieren.

Was das Register zeigt)

Das Update der ESMA bringt Griechenland an die Seite anderer Mitgliedsstaaten. Die vier griechischen Einträge stehen nun neben Anbietern aus Deutschland, Frankreich und Slowenien, zu denen insgesamt sechs Einträge hinzugefügt wurden.

Die Gesamtanzahl im Register beträgt 359 eindeutige Anbieter.

Warum das wichtig ist)

Das Reisepasssystem von MiCA soll es Krypto-Unternehmen ermöglichen, in der gesamten EU zu tätig zu werden, sobald sie in einem Mitgliedsstaat die Anforderungen erfüllen. Griechenlands Beitritt zum Register bedeutet, dass seine Anbieter damit beginnen können, unter diesem System zu arbeiten.

Die Ablehnung der HCMC ist ein starkes Signal von einem Regulierer, der als unabhängig wahrgenommen werden möchte. Die Kluft zwischen der HCMC und der Nationalbank von Griechenland zeigt, wie Griechenland seinen Ansatz strukturiert hat. Die HCMC ist für die meisten Krypto-Anbieter zuständig, während die Zentralbank die Piraeus Bank bearbeitet.

Diese Aufteilung ist in das Gesetz eingebaut. Griechenlands Umsetzung von MiCA erlaubt es den Mitgliedsstaaten, mehr als eine kompetente Behörde zu benennen und die regulatorischen Verantwortlichkeiten zwischen ihnen aufzuteilen.

Das Endergebnis)

Griechenland ist dem Register beigetreten, und seine vier Anbieter sind nun MiCA-zertifiziert. Die HCMC hat ihre Unabhängigkeit gegen einen Vorwurf verteidigt, dass Lagarde die griechische Genehmigung von Binance blockiert habe.

Der Streit über Binances Antrag ist vom Register aus gesehen beigelegt. Griechenland ist nun Teil des EU-Rahmens für die Aufsicht über Kryptowährungen.

Ob Lagardes Büro zustimmt, ist eine andere Frage, und der Bericht des WSJ steht als Protokoll dieses Vorwurfs. Im Moment hat Griechenlands Kryptosektor eine gesicherte Position im Register.

Wo die Zeitung steht

Die Zeitung unterstützt Griechenlands kleine Kryptoanbieter und ist gegen jede Auslegungsrichtlinie, die die größten Unternehmen bevorzugt, einschließlich des EU-MiCA-Regimes, das bereits einen öffentlichen Streit über die Frage ausgelöst hat, ob Lagarde seine griechische Bewerbung blockiert hat. Der Intervention-Vorwurf bleibt unbestätigt und beruht auf Berichten aus zweiter Hand und nicht auf direkter Bestätigung einer der in dem Streit genannten Parteien.

Die Ablehnung der HCMC ist wichtig, weil sie direkt gegen die spezifischen Behauptungen des Berichts zurückschlägt, und die Kluft zwischen der HCMC und der Bank von Griechenland zeigt, wie Griechenland seinen Regulierungsansatz strukturiert hat. Die Zeitung unterstützt kleine Unternehmen sowohl gegen die Behörde als auch gegen den Giganten, und der Streit zeigt genau warum: Das Regelwerk von MiCA wird genutzt, um Abrechnungen zu begleichen, und es sind die größten Unternehmen, die davon profitieren.

Griechenlands Kryptosektor hat im Moment eine gesicherte Position im Register. Die Zeitung wird etwaige weitere Entwicklungen verfolgen, aber die aktuellen Beweise deuten auf einen Streit hin, der vom Register aus gesehen beigelegt ist.

Quellenmaterial: „Griechenland gewinnt erste MiCA-Teilnehmer, während die Aufsichtsbehörde den Binance-Lagarde-Vorwurf zurückweist“, Cointelegraph.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.