Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Hegseth will, dass Generäle und Admiräle größere Einbußen beim Militärbudget akzeptieren. )

Hegseth ordnete eine Kürzung von 20 Prozent bei allgemeinen und Admiralsstellen an, was die Reduzierung des Vorjahres verdoppelt, während die USA gegen den Iran kämpfen.

Von mitch·5 Min. Lesezeit
A general stands before a map room illuminated by dramatic light, evoking military resolve.

Am Mittwoch wird Verteidigungsminister Pete Hegseth bekannt geben, dass das Pentagon 20 % der für Generäle und Admirale reservierten Stellen streicht, ein Schritt, der die im vergangenen Jahr eingeleitete Reduzierung verdoppelt. Die Ankündigung erfolgt, während das US-Militär weiterhin im Kampf gegen den Iran engagiert ist.

Hegseth wird seine Pläne für die Truppe während einer „State of the Force“-Aussprache auf der Marine Corps Base Quantico in Virginia vorstellen. Seine Rede wird seine Agenda für das kommende Jahr behandeln. Das Ziel von 20 % verdoppelt die 10 % Reduzierung der General- und Admiralpositionen, die er 2025 anordnete.

Die Rede, die den Ton vorgab

Im vergangenen September hielt Hegseth in Quantico eine Rede, in der er „keine mehr Bärtigen“ und „keine mehr dicke Generäle“ forderte. Darin erklärte er außerdem: „Keine Monatsaktionen der Identität mehr, keine DEI-Büros, keine Burschen in Kleidern.“

Anzeige

Die Anweisung des Pentagons, das Video der Rede anzusehen, kam zu diesem Zeitpunkt. In diesem Jahr wurden Kommandeure aller Teilstreitkräfte gebeten, hauptsächlich junge und mittelhoch eingestufte Soldaten zu nominieren. Hochleistungsträgende, wie z. B. Soldaten, die für große Erfolge ausgezeichnet wurden oder militärische Wettbewerbe gewonnen haben, sollen die Nominierten ausmachen. Die ausgewählten müssen auch die militärischen Fitness- und Körperfettstandards erfüllen.

Was der Abbau bedeutet

Die Zusammenlegung von Kommandos hat bereits die Reihen der Offiziere im hohen Rang reduziert, wobei bestimmte Posten, die einst von zwei Generälen oder Admirälen belegt wurden, nun von einem einzigen Führer verwaltet werden. Anstatt sie vollständig abzubauen, könnten einige Kommandos stattdessen auf eine niedrigere Stufe heruntergestuft oder andere Zweige des Militärs vollständig geschlossen werden.

Ein Beamter beschrieb, wie die Teilstreitkräfte darauf abzielen, tiefgreifende Reduzierungen auf der höchsten Ebene zu erzielen, ein Prozess, der dazu führen könnte, dass bis Januar Dutzende von Positionen gestrichen werden.

Wer bereits ausfiel

Zu den unter Hegseth entlassenen oder zur Seite gestellten Personen gehören:

  1. Gen. Randy George (Armee-Spitzenverantwortlicher)
  2. Gen. CQ Brown (Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff)
  3. Adm. Lisa Franchetti (chef de marine operations)

Bevor er im September die Regierung verließ, warnte der Armee-Minister Dan Driscoll das Weiße Haus davor, dass Hegseths Entfernung von hochrangigen Offizieren die Führungsriege der Armee schwächer machte. Driscoll sagte Trump, diese Maßnahmen würden die Armee mit einem kleineren Kreis erfahrener Offiziere zurücklassen, um zukünftige hochrangige Befehle zu besetzen.

Das Ausmaß der Reduzierung

Die 20-prozentige Kürzung gilt für Positionen, die für Generäle und Admirale reserviert sind. Das Pentagon hat keine Analyse veröffentlicht, wie sich die Kürzungen auf die operative Planung, Logistik oder Entscheidungsfindung auswirken werden.

Die frühere 10-prozentige Kürzung von 2025 stellte bereits einen bemerkenswerten Schritt dar. Eine Verdopplung zeigt, dass das Militär die ursprüngliche Planung übersteigt, nicht nur die Lücke schließen will. Die Dienste haben bereits einige Befehlsstrukturen zusammengelegt, Aufgaben, die einst zu zwei Generälen oder Admirälen gehörten, werden nun von einem einzelnen Offizier besetzt. Diese Konsolidierung ebnet den Weg für die jetzt angekündigte, substanziellere Kürzung.

Die Erfahrungslücke

Trump erhielt von Driscoll eine Warnung bezüglich des Offizierskorps der Armee, bevor Driscoll seinen Posten im September verließ. Diese Warnung betraf eine praktische Angelegenheit: Der Dienst verliert seine erfahrensten Offiziere in einem Tempo, das die Geschwindigkeit, mit der ihre Nachfolger gefunden werden können, übersteigt. Dies wurde bisher noch nicht öffentlich angesprochen.

Weniger hochrangige Offiziere bedeuten weniger Kommandeure mit der Weisheit, die aus jahrzehntelanger Führungserfahrung resultiert, die für strategisches Denken, Krisenmanagement und langfristige Planung benötigt wird.

Schlüsselzahlen

  • 20-prozentige Kürzung von General- und Admiralpositionen, Verdopplung der 10-prozentigen Reduzierung von 2025
  • 841 aktive Flag-Offiziere im Dienst
  • Gen. Randy George (Armee-Spitzenoffizier) unter Hegseth entlassen oder zur Seite gestellt
  • Gen. CQ Brown (Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff) entlassen oder an den Rand gedrängt unter Hegseth
  • Adm. Lisa Franchetti (Oberste Seeoperationsoffizierin) entlassen oder an den Rand gedrängt unter Hegseth
  • Dan Driscoll, Sekretär des Heeres, warnte das Weiße Haus vor dem Ausdünnen der Führungskräfte

Was kommt als Nächstes

Bis Januar wollen die Dienste das Abbauen der höchsten Ränge vollständig abschließen. Beamte sagen, dass diese Kürzungen Dutzende von Stellen umfassen könnten.

Das Verteidigungsministerium hat noch nicht mitgeteilt, ob die Reduzierungen aktuelle Führungskräfte betreffen oder ob neues Personal befördert werden soll, um deren Platz einzunehmen. Die Einzelheiten werden in den kommenden Monaten ans Licht kommen, wenn jede Abteilung die Richtlinie in die Praxis umsetzt.

Der Iran ist das Ziel der Militäroperation, und die Reduzierungen finden gleichzeitig statt. Ob die Streitkräfte mit weniger erfahrenen Offizieren arbeiten können, bleibt eine offene Frage, deren Lösung sich durch die Umsetzung der Richtlinie ergeben wird.

Wo die Zeitung steht

Die Zeitung unterstützt das Bemühen des Verteidigungsministers, 20 % der Generäle und Admirale abzubauen, und ist gegen jedes Amt oder jede Behörde, die durch eigene Regeln mehr Macht ansammelt, anstatt Entscheidungen zu treffen, die von gewählten Vertretern getroffen werden. Der Befehl von Kommandeuren, Soldaten, letzten Jahres Rede anzusehen, ist ein Schritt, der Fragen über die Machtkonzentration innerhalb des Militärs selbst aufwirft, und die Zeitung ist gegen diese Art der Konzentration.

Die Schlagzeile verspricht einen Schritt hin zu einem schlankeren Militär, aber die Berichterstattung zeigt ein Pentagon, das erfahrene Offiziere entlässt, während es gleichzeitig von den Kommandeuren verlangt, Konformität unter ihren Truppen durchzusetzen. Die Zeitung unterstützt das Bestreben des Ministers, weniger Generäle und Admirale zu haben, ist jedoch vorsichtig gegenüber einer Institution, die ihre eigenen Truppen anweist, Reden anzusehen, während sie ihre erfahrensten Führungskräfte entlässt.

Leser sollten verfolgen, wie die Dienste diese Kürzungen umsetzen und ob das Pentagon Fragen zu operativer Planung, Logistik und Entscheidungsfindungszeitplänen beantwortet. Die Zeitung wird weiterhin beobachten, wie sich diese Reduzierung entwickelt, insbesondere da das Militär weiterhin im Kampf gegen den Iran engagiert ist.

Sehen Sie das Video, auf dem die Geschichte basiert, bei ABC News.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.