Mighty Mike Plays ist nach der YouTube-Werbekontroverse seines Vaters über 118.000 Dollar mit Minecraft zurückgekehrt, aber die Zuschauer sind sich nicht sicher, ob Mike wirklich derjenige ist, der spielt.
Am 23. September veröffentlichte der Kanal ein neues Video mit dem Titel „my dad let me play a little today“, das 17 Minuten lang ist. Die Beschreibung „im not officially yet but i got to play minecraft wich is cool“ lässt vermuten, dass Mike die Erlaubnis erhalten hatte, nach der sein Vater die Kontrolle über den Kanal übernommen hatte, wieder zu spielen.
Die Aussage des Vaters
Ein Vater namens Dave behauptete, sein Sohn Mike habe 118.000 Dollar von einer Firmenkreditkarte ausgegeben, um Minecraft- und Roblox-Videos über YouTube-Anzeigen zu bewerben, was Mighty Mike Plays viral machte. Dave sagte, er habe seinen Job verloren und 30 Tage Zeit habe, das Geld zurückzuzahlen.
Was die Zuschauer sehen
Tausende Kommentare fluteten den neuen Upload, und eine große Anzahl von ihnen konzentrierte sich auf das Gameplay selbst, nicht auf das neueste Update der früheren Videos des Kanals. Kommentatoren argumentierten, dass die Bewegung, die Kamerakontrolle und die In-Game-Entscheidungen auffallend anders aussehen als bei Mike.
| Video | Vergleich |
|---|---|
| „NeverMyFault hat einen Short über meine Anzeige gemacht?“ und „Minecraft spielen, weil ihr es wollt“ | Vor Daves Erklärung hochgeladen, mehr als 180.000 gemeinsame Aufrufe |
| „my dad let me play a little today“ | Kein Kommentar, langsamere Bewegungen, weniger selbstbewusstes Gameplay |
Das ältere Video zeigt Mike beim Spielen von Minecraft, wobei Charakter und Kamera zusammenarbeiten und das Abbauen von Blöcken selten unterbrochen wird. Im Gegensatz dazu zeigen die neueren Clips ihn beim langsameren Vorankommen und weniger sicher wirkend beim Spielen.
Warum Zuschauer skeptisch sind
Das kürzlich hochgeladene Video ist ohne Kommentar versehen, was es schwierig macht, zu erkennen, wer die Steuerung tatsächlich bedient. Zuschauer haben zwei konkurrierende Ideen aufgestellt: Eine Gruppe glaubt, dass jemand anderes spielt, während eine andere vermutet, dass das Filmmaterial einen Computerplayer zeigt, der eigenständig handelt.
Jedes Mal, wenn ein neues Video erscheint, vergleichen die Leute es mit dem früheren Material, und die Unterschiede zwischen ihnen werden deutlich genug, um die ganze Angelegenheit erneut in Frage zu stellen.
Die Familie hat angekündigt, rechtliche Schritte gegen YouTuber einzuleiten, die das Thema ansprechen, während Dave seine Unterstützung für von KI erstellte Designs geäußert hat. Es ist noch keine Lösung gefunden worden.
Derzeit gibt es keine eindeutige Antwort auf die Frage, wer die Kontrolle hat.
Sehen Sie das Video, auf das sich die Geschichte bezieht, auf Dexerto.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.