Neon hat eine neue SCP Foundation Filmproduktion angekündigt, und der Grund für die Aufregung ist nicht der Film selbst. Es ist die Tatsache, dass Neon zuerst den SCP Wiki-Team kontaktiert hat, sich zur Freigabe des Films unter einer Creative Commons ShareAlike (CC BY-SA) Lizenz verpflichtete und ein Kinostartdatum für nächstes Jahr vereinbarte. A24 hatte die Idee zuerst, aber Neon ist jetzt das Studio, das das Vertrauen der Fangemeinde gewonnen hat, indem es die notwendigen Schritte unternommen hat.
Neon’s Ankündigung
Neon’s Ansatz war einfach: das SCP Foundation Wiki-Team kontaktieren und sich verpflichten, die Regeln einzuhalten. Das Studio sagt, der Film wird nächstes Jahr in den Kinos laufen. Das Veröffentlichungsfenster deutet auf eine schnelle Umsetzung hin, möglicherweise ein Film mit niedrigem Budget.
A24’s verpasster Schritt
Als A24 bekannt gab, dass es an einem SCP Foundation Film arbeitet, wurde das Wiki-Team außen vor gelassen. Das Studio hat sich nicht darum gekümmert, das SCP Wiki-Team zu kontaktieren, noch hat es sich verpflichtet, den Film unter einer Creative Commons Lizenz zu veröffentlichen, wie es erforderlich war. Diese Unterlassung wurde sofort bemerkt, und die Fangemeinde reagierte.
Neon’s rasches Umdenken
Neon erkannte eine Chance. Anstatt auf A24 zu warten, dass es Fehler macht, beschloss das Studio, seinen eigenen SCP Film zu drehen und es richtig zu machen. Der Schachzug ist ein klassischer Fall, bei dem man den Fehler eines Konkurrenten in eine Stärke verwandelt. Neon’s Ansatz war proaktiv: es kontaktierte das SCP Foundation Wiki-Team und verpflichtete sich, den Film unter der CC BY-SA Lizenz zu veröffentlichen.
Das Studio sagt, der Film wird nächstes Jahr in den Kinos laufen. Das Veröffentlichungsfenster deutet auf eine schnelle Umsetzung hin, möglicherweise ein Film mit niedrigem Budget.
Das Wiki-Teams Antwort
Das SCP Foundation Wiki-Team antwortete positiv auf Neon’s Ansatz. In einer Erklärung sagte das Team, dass „Das Team der SCP Foundation Wiki und unsere Community schätzen NEON’s ausgezeichnete Kommunikation und das Bekenntnis, die Anforderungen unserer Lizenz sowie den Geist der Zusammenarbeit im Kern des SCP Foundation Projekts zu befolgen.“
Diese Antwort ist bemerkenswert. Es ist eine öffentliche Erklärung der Wertschätzung für Neon’s Vorgehensweise, auch wenn das Team klarstellt, dass es den Film selbst nicht unterstützt.
Die offizielle Position des Films
Dies ist kein „offizieller“ SCP-Film. Keiner der Mitarbeiter der Wiki ist an der Erstellung oder Produktion beteiligt, und das Team erhält keine Vergütung. Die offizielle Position des Teams ist es, solche Projekte nicht zu unterstützen.
Diese Bedingungen bedeuten, dass der Film von der eigenen Arbeit der Wiki getrennt steht. Es handelt sich um eine lizenzierte Adaption und nicht um ein Projekt, das direkt aus der Community entstanden ist. Die Unterscheidung ist wichtig für Fans, die wissen wollen, wo die offizielle Linie endet und das kommerzielle Produkt beginnt.
Die Lizenzierungsdetails
Der wesentliche Unterschied zwischen Neons Ansatz und dem von A24 liegt in der Lizenz. A24s Film wurde ohne Verpflichtung gegenüber Creative Commons angekündigt. Neons Film unterliegt explizit der CC BY-SA-Lizenz, die erfordert, dass alle abgeleiteten Werke ebenfalls unter denselben Bedingungen geteilt werden müssen.
Die CC BY-SA-Lizenz bedeutet, dass jeder den Inhalt des Films wiederverwenden darf, solange er die ursprüngliche Quelle nennt und seine eigenen Adaptionen unter derselben Lizenz teilt. Das ist für ein Studio eine erhebliche Einschränkung.
Der Kinostarttermin
Neon sagt aus, der Film soll 2027 theatralisch veröffentlicht werden. Das deutet auf eine schnelle Umsetzung hin, möglicherweise ein Film mit niedrigem Budget.
| Studio | Ansatz | Kontakt mit der Wiki | Lizenzverpflichtung |
|---|---|---|---|
| A24 | Hat einen SCP-Film angekündigt | Hat sich nicht mit dem Team in Verbindung gesetzt ( | Keine Creative Commons Zusage ( |
| Neon ( | Hat sich mit dem Team in Verbindung gesetzt ( | Ja ( | CC BY-SA Lizenz ( |
Warum Neon gewann (
Neons Vorgehensweise ist ein Lehrbuchbeispiel für Public Relations, die richtig gemacht werden. Indem Neon sich zuerst mit dem Wiki-Team in Verbindung gesetzt und sich zur Lizenz verpflichtet hat, hat sich Neon als das Studio positioniert, das die Community respektiert. A24s Film ist nun der, der diesen Schritt ausgelassen hat, und die Fangemeinde weiß es. (
Der Vergleich ist deutlich. A24 kündigte einen Film an, ohne sich mit denjenigen auseinanderzusetzen, die die IP aufgebaut haben. Neon hat Kontakt aufgenommen, die Regeln befolgt und eine positive Stellungnahme erhalten. Der Kontrast ist die ganze Geschichte. (
Die Ironie ist, dass Neon jetzt das Studio mit der Gunst der Fangemeinde ist, obwohl es nicht das erste war, der Film angekündigt hat. A24 hatte die Idee zuerst, aber Neon hat es besser umgesetzt. (
Das Endergebnis (
Neons SCP Foundation Film ist ein PR-Sieg verkleidet als Film. Das Studio hat sich mit dem Wiki-Team in Verbindung gesetzt, die Lizenzanforderungen erfüllt und ein Startdatum für die Kinos gesichert. A24 hatte die Idee zuerst, aber Neon hat es besser umgesetzt. (
Das Kinostart des Films im Jahr 2027 gibt den Fans einen Grund, ihn auf der großen Leinwand zu sehen. Die CC BY-SA-Lizenz bedeutet, dass der Inhalt des Films nach seiner ersten Veröffentlichung frei für Fans zum Remixen und Wiederverwenden zur Verfügung stehen wird.
Neon hat A24s Fehltritt in einen klaren Erfolg verwandelt. Das Studio hat das Vertrauen der Fangemeinde gewonnen, indem es die notwendigen Schritte unternommen hat, und die Erklärung des Wiki-Teams spiegelt die Wertschätzung für diesen Ansatz wider. Der Film mag kein offizielles SCP-Projekt sein, aber er ist der, der die Regeln befolgt.
Quelle: „Neon macht A24 fertig, indem es einen Creative Commons SCP Foundation Film ankündigt“, The Verge.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.