Gavin Newsom hat gesagt, dass eine Person zwischen ihm und der Kandidatur im Weißen Haus steht. Diese Person ist Kamala Harris, die zufällig eine Mitdemokratin ist.
Newsom wurde in einem Interview mit Jake Tapper von CNN nach seiner erwarteten Kandidatur im Weißen Haus gefragt, und er ließ nicht darauf herumreden, wie die ehemalige Vizepräsidentin, seine ehemalige Kollegin und vermutete Rivalin seine Entscheidung beeinflussen könnte.
„Ich würde nicht kandidieren, wenn sie kandidiert“, sagte Newsom beim Fliegenfischen mit Tapper in Montana.
Er erklärte, dass diese Entscheidung Harris schützen würde. „Ich würde das ihr nicht antun … ich würde niemandes Zeit verschwenden“, sagte Newsom und bezeichnete es als „gegenseitige Vernichtung“.
Newsoms Kinder haben Vetorecht
Zuvor hat Newsom erklärt, dass er erst dann die Präsidentschaft anstreben wird, wenn alle vier seiner Kinder ihre Zustimmung geben, wobei der jüngste von ihnen 10 und der älteste 17 Jahre alt ist.
Im Gespräch mit PBS sagte der Gouverneur, dass er zwei Kinder hat, die die Idee unterstützen, und zwei andere, die sie zum jetzigen Zeitpunkt ablehnen.
Selbst wenn Newsom kandidieren möchte, könnten seine Kinder ihn noch davon abhalten.
Der juristische Druck um ihn herum
Eine bundesstaatliche Untersuchung untersucht die finanziellen Geschäfte von Gouverneur Gavin Newsom und seiner Frau, Jennifer Siebel Newsom. Der Fokus liegt auf Siebel Newsoms Steuern, die ein Ziel mehrerer Untersuchungen sind, die Newsoms Kreis von Mitarbeitern betreffen.
Letzte Woche berichtete der San Francisco Standard, dass Ermittler auch Unterlagen im Zusammenhang mit der Reise des Gouverneurs angefordert hätten, wobei ein Großteil davon über die gemeinnützige California Protocol Foundation finanziert wurde.
Newsom hat die Untersuchungen als politischen Schmutz verurteilt.
Was als Nächstes geschieht
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte und wird aktualisiert.
Im Moment ist Newsoms Position klar: Er wird nicht kandidieren, wenn Harris es tut. Und seine Kinder haben die endgültige Entscheidungsgewalt.
Die Entscheidung, die alles änderte
„Ich würde nicht kandidieren, wenn sie kandidiert.“
Das Statement stammt von jemandem, der Jahre damit verbracht hat, sich als ernsthafter Kandidat für ein nationales Amt zu präsentieren.
Was die Untersuchung abdeckt
| Gegenstand | Ziel |
|---|---|
| Siebel Newsoms Steuern | Ein Ziel mehrerer Untersuchungen |
| Aufzeichnungen im Zusammenhang mit den Reisen des Gouverneurs | Ebenfalls geladen (1) |
Die Verteidigung des Anschlags (2)
Newsom hat die Untersuchungen als politischen Anschlag abgetan. (3)
Der Zeitpunkt von allem (4)
Seit Jahren bereitet sich Newsom darauf vor, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Die juristischen Ermittlungen haben diese Bemühungen erschwert. Nun hat er eine weitere Forderung auf den Tisch gelegt: Kamala Harris darf nicht seine Rivalin sein. (5)
Was wir daraus machen (6)
Newsoms Entscheidung ist eine klare Absichtserklärung. Indem er sagt, dass er nicht kandidieren wird, wenn Harris es tut, nimmt er eine Variable aus der Gleichung. (7)
Er hat eine Forderung an sich selbst gestellt, eine, die seine Kinder erfüllen müssen, bevor er handelt – ihre freiwillige Zustimmung steht zwischen ihm und jedem Handeln, das er sonst nehmen könnte. (8)
Ein potenzieller Wettbewerb zwischen zwei Demokraten wird als Katastrophe für alle beteiligten Parteien dargestellt, laut der „gegenseitigen Vernichtungsgarantie“-These. (9)
Es bleibt abzuwarten, ob das zutrifft. Die Ermittlungen gehen weiter, die beteiligten jungen Leute sind weiterhin uneins, und Newsom hat seine Position klargestellt. (10)
Der Wettbewerb ist zum jetzigen Zeitpunkt noch offen, wobei eine Person den Schlüssel besitzt, ihn zu schließen: Kamala Harris. (11)
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.