Paul Rudd hat ein Problem mit Technologie und möchte es für alle wissen lassen. Bei der Premiere von „A Statement“ auf dem New Yorker Filmfestival verriet der Schauspieler, dass er es komplett aufgegeben hat, sein Handy auf Filmsets mitzunehmen – und er macht die Geräte selbst für die Zerrissenheit der Gesellschaft verantwortlich.
„Ich gehe nicht mit einem Handy auf die Sets“, sagte Rudd Variety am Samstagabend. „Es ist wichtig, es weglegen. Jede Zeit. Es sind schreckliche Dinge. Ich bin süchtig danach wie jeder andere auch.“
Das Geständnis kommt von einem Mann, der in einem Film mitspielt, in dem Experten in einem Raum gefangen sind und versuchen, Amerikas Klimakrise zu lösen. In McCarthys Adaption spielt Rudd den Moderator des ersten Treffens, das der Ausarbeitung einer Erklärung an den Kongress über Kohlendioxidemissionen gewidmet ist. Der Film, der an einem Resort am Florida-Strand im Jahr 1980 spielt, begleitet 20 Experten, die am Wochenende ihre Differenzen ausdiskutieren.
Rudds Praxis ohne Handy
Rudd sagt, er lasse sein Smartphone seit einiger Zeit in seinem Wohnwagen. Bei „A Statement“ wurde diese Praxis vom Regisseur selbst durchgesetzt.
„Die Welt hat sich verändert, seit es Handys gibt. Wir schauen uns nicht mehr so an und sprechen nicht mehr so miteinander“, erklärte Rudd. „Jetzt wurden wir gezwungen, wirklich Zeit miteinander zu verbringen und zu reden. Bei der Arbeit an einem Film, der im Jahr 1980 spielt, sind wir auf eine bestimmte Art und Weise gekleidet. Es fühlte sich an wie, ‚Oh ja. Ich erinnere mich. So hat es sich angefühlt, als die Leute herumsaßen und miteinander sprachen.'“
Das Ergebnis, so Rudd, sei ein Ensemble, das sich auf eine Weise verbindet, die moderne Filmproduktionen selten zulassen. Die Erfahrung, ohne Handys zu arbeiten, gab den Schauspielern die Chance, auf eine direktere Weise miteinander in Kontakt zu treten, was die Art der Kommunikation widerspiegelt, an die er sich aus früheren Zeiten erinnert.
Das Ensemble-Cast
Der Film vereint Rudd mit einer beeindruckenden Gruppe von Schauspielern. Paul Giamatti, Tatiana Maslany und John Turturro schließen sich ihm in dem weitläufigen Ensemble an und spielen die 20 Experten auf der Konferenz. Gemeinsam bilden sie das vollständige Ensemble des Treffens, bei dem die Erklärung über Kohlendioxidemissionen ausgearbeitet wird.
Ryans Plädoyer für einen kalten Entzug
Ryan stimmte Rudd’s Einschätzung des handylosen Sets zu. Sie ermutigte andere Filmemacher, McCarthys Ansatz zu übernehmen, mit der Begründung, dass das Fehlen von Benachrichtigungen und dem „Doomscrolling“ die Arbeit bereichere.
„Was passiert, ist, dass es eine fünfminütige Pause gibt und die Leute vernetzt sind“, erklärte Ryan. „Hey, was machst du? Wie war dein Morgen? Was hältst du von dieser Szene?“ Ich vergleiche es mit dem, wenn man Zucker reduziert. In drei Tagen ist er aus deinem System. Man vermisst ihn nicht! Und hoffentlich wird es wie ein Spielzeug, von dem man genug bekommt.“
Ihr Vergleich mit dem Verzicht auf Zucker ist aussagekräftig. Sowohl Rudd als auch Ryan sehen das Handyverbot als einen Entzugsprozess an, der Menschen dazu zwingt, direkt miteinander zu interagieren, anstatt über Bildschirme. Ryans Punkt ist, dass, sobald die Gewohnheit, das Handy zu überprüfen, verblasst, die Leute natürlich wieder zum direkten Gespräch zurückkehren.
Die Gemeinsame Botschaft
| Element | Rudds Sichtweise | Ryans Sichtweise |
|---|---|---|
| Handyverbot | Von McCarthy durchgesetzt | Von Ryan gefördert |
| Ergebnis | Engere Bindung zwischen den Darstellern | Berufserfahrung ist besser (1) |
| Vergleich (2) | Filmproduktion im Stil der 1980er Jahre (3) | Zucker aufgeben (4) |
| Botschaft (5) | Telefone sind furchtbare Dinge (6) | Telefone werden ein Spielzeug sein, von dem man sich langweilt (7) |
Die gemeinsame Botschaft ist, dass die Geräte selbst das Problem sind. Rudds Scherz über seine „Süchtigsein wie alle anderen“ kommt noch stärker an, weil er auch derjenige ist, der beschlossen hat, sein Telefon nicht mehr auf Drehsets mitzunehmen. (8)
Was das Geständnis zeigt (9)
Rudds Geständnis ist lustig, weil es aufrichtig ist. Er spielt keine Ironie vor; er glaubt wirklich, dass Telefone schlecht für menschliche Beziehungen sind, und er ist bereit, die Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen, sein Telefon zurückzulassen. (10)
Aber die Aufrichtigkeit lässt den Witz noch stärker ankommen. Rudd ist sowohl der Regelbrecher als auch der Moralapostel. Er ist süchtig wie alle anderen, aber er ist derjenige, der sein Telefon weggelassen hat. (11)
Der Film selbst ist eine Meditation über kollektives Handeln angesichts einer globalen Krise. Seine Charaktere sind in einem Raum eingesperrt und diskutieren über die Zukunft des Planeten, und Rudds Entscheidung, sein Telefon aus seinem eigenen Leben zu verbannen, spiegelt dieses Thema wider. (12)
Das Urteil
Rudds Eingeständnis ist ein kleiner Akt des Trotzes, und es ist amüsant. Es ist aber auch eine echte Warnung bezüglich der Werkzeuge, die wir täglich benutzen.
Handys seien schreckliche Dinge, sagt er, und er sei ebenso süchtig wie alle anderen. Die Frage ist, ob jemand zuhört.
Der Film ist eine Erinnerung daran, dass manchmal die besten Lösungen die einfachsten sind. Legt das Handy weg, schaut euch an und redet miteinander.
Quelle: „Paul Rudd Says He Stopped Bringing His Phone to Film Sets Because He’s ‘Addicted Like Everybody Else’: ‘They’re Facilitating Our Own Destruction’“, Variety.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.