Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Sechs Jahre später schneidet Monster Hunter immer noch durch das fade Zentrum der eigenen Geschichte. )

Ein Soldat und ein Jäger durchqueren ein Reich monströser Kreaturen, doch die Substanz der Geschichte kann ihrem Spektakel nicht standhalten.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A hunter stands amid desert sands as a monstrous beast rises from the storm.

Paul W. S. Andersons „Monster Hunter“ will zu einem Einstiegsdrogen sein. Er will Spieler, die die Capcom-Spiele kennen, direkt an Zuschauer weitergeben, die noch nie von Rathalos gehört haben. Diese Ambition ist sowohl die Stärke als auch der tödliche Fehler des Films.

Die Handlung ist simpel. Kapitänin Artemis (Milla Jovovich) und ihr UN-Sicherheitsteam werden durch ein Portal in eine neue Welt transportiert, die von Monstern beherrscht wird. Sie treffen einen Jäger (Tony Jaa), der vielleicht ihre einzige Chance nach Hause zu kommen ist. Der Film verbringt seine Laufzeit damit, dieses Konzept einem Publikum zu verkaufen, das noch nie eine Nerscylla gesehen hat.

Trailer, über Sony Pictures Entertainment.

Anzeige

Der Jäger und der Soldat

Jaa spielt den Jäger als einen Mann weniger Worte und eines schärferen Schwertes. Seine Kämpfe sind der beste Grund, diesen Film zu sehen. Anderson weiß, wie man einen physischen Kampf inszeniert, und Jaa liefert einen mit echtem Gewicht. Ihre erste Begegnung, ein Kampf, der in widerwilliger Zusammenarbeit endet, setzt den Ton für den gesamten Film: zwei Menschen, die einander nicht vertrauen, aber einander brauchen, um zu überleben.

Jovovich, Andersons Ehefrau und langjährige Hauptdarstellerin, verkörpert die menschliche Seite. Ihre Artemis ist kompetent und verängstigt in gleichem Maße, was die Bedeutung ihres Gefangenseins in einer Welt verkauft, in der Kugeln die Ziele kaum anritzen. Ron Perlman taucht als Admiral auf, dem Anführer der Jäger-Crew, und T.I. spielt Link, einen Scharfschützen. Diego Boneta vervollständigt das Team als Kommunikationsspezialist.

Die Monster und die Wüste

Die Kreaturen sind der Reiz. Der Diablos, ein gehörntes Monster, das unter dem Sand hervorsprossen, ist eine echte Bedrohung. Die Nerscyllas, monströse Spinnen, schwärmen in Scharen. Der Sky Tower, die Struktur, die die Portale erzeugt, ragt über die Wüste hinaus. Der Film stützt sich auf diese Monster, um die schwere Arbeit zu erledigen, und sie liefern meistens.

Aber das Drehbuch lässt ihnen nicht viel Raum zum Atmen. Die Geschichte ist dünn. Artemis wird mit einem lähmenden Gift injiziert und wacht in einem Nerscylla-Nest auf. Sie entkommt, indem sie die Verfolger in Brand setzt. Das ist ein vernünftiger Moment, aber er geht in der Exposition über Portale und einer vagen Bedrohung unter, die nie wirklich Gestalt annimmt.

Schnitt und Regie

Wo der Film scheitert, liegt es an der Regie und dem Schnitt. Anderson hat seine Karriere damit gemacht, große, dumme Spektakel zu inszenieren, und *Monster Hunter* ist genau das. Die Action ist überzogen, das Tempo ist ungleichmäßig, und der letzte Akt zieht sich hin. Es gibt hier ein Rhythmusproblem, das selbst Jaa nicht beheben kann.

Element Stärke Schwäche
Monster Visuell beeindruckend Unterausgelastet
Jäger gegen Soldat Dynamik Belastende Chemie Dünne Charakterentwicklung
Visuelle Effekte Poliert Überlange Action
Musikalisches Score Benötigungsfähig Unauffällig

The Numbers

  • Laufzeit: 103 Minuten
  • Budget: 60 Millionen Dollar
  • Weltweites Brutto: 47,9 Millionen Dollar
  • Endergebnis: 4,7/10

Der Film wurde 2018 angekündigt, und das merkt man. Das Produktionsdesign ist solide, die Kreaturenarbeit ist stark, aber die Geschichte ist gehetzt. Anderson wollte einen Film machen, der das Monster Hunter-Universum für Menschen vorstellen sollte, die die Spiele nicht gespielt haben. Stattdessen hat er einen Film gemacht, der davon ausgeht, dass Sie sie gespielt haben.

Die Action ist unterhaltsam anzusehen, aber sie reicht nicht aus, um das Gewicht der Handlung zu tragen. Der Film ist eine Flut am Kino, er erzielt nur 47,9 Millionen Dollar bei einem Budget von 60 Millionen Dollar. Das ist ein Misserfolg auf dem Papier und ein Misserfolg auf der Leinwand.

Monster Hunter ist eine verpasste Chance. Er hat die Teile eines großartigen Monsterfilms – einen fesselnden Protagonisten, einen würdigen Gegner und eine Welt, die es wert ist, erkundet zu werden – aber die Regie und der Schnitt verhindern, dass er wirklich funktioniert. Die Action ist überlange, der Einsatz ist verworren, und das Ende wirkt gehetzt.

Dies ist ein Film, der sein zugrunde liegendes Konzept versteht, es aber nicht umsetzen kann. Der Jäger und der Soldat sind eine großartige Kombination. Die Monster sind ein sehenswertes Spektakel. Die Geschichte nicht.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.