Jeffrey Soros, der Neffe des milliardären Demokraten-Spenders George Soros, gab anlässlich einer Spendenveranstaltung am Montagabend zu, dass das Vermögen seiner Familie dazu beigetragen habe, die Ausbildung von Abdul El-Sayed zu finanzieren. Das Eingeständnis erfolgte bei einer diskreten Veranstaltung, bei der die Teilnehmer darum gebeten wurden, die Veranstaltung nicht aufzunehmen.
Soros empfing El-Sayed zu der Spendenveranstaltung in seinem Haus, was Aufmerksamkeit erregte, da El-Sayed die Herausnahme von Geld aus der Politik zu einem zentralen Thema seiner Kampagne gemacht hat. Während der Veranstaltung sagte Soros, er habe El-Sayed 2012 als Finalisten für das Stipendium seiner Eltern, das Paul-und-Daisy-Soros-Stipendium für neuangekommene Amerikaner, interviewt. El-Sayed gewann das Stipendium in diesem Jahr und steht bis heute unter den Erfolgsgeschichten auf der Website des Stipendiums.
Familiäre Verbindungen zur Kampagne
Das Stipendium stellt den Gewinnern eine finanzielle Unterstützung und Studiengebühren in Höhe von mehreren Zehntausend Dollar zur Verfügung. Die politische Maschinerie der Soros-Familie hat Millionen in Komitees gepumpt, die El-Sayeds Kandidatur für den Senat unterstützen.
El-Sayeds Wahlkampfteam und der Los Angeles Media Fund, bei dem Soros als CEO tätig ist, haben nicht auf Anfragen nach einem Kommentar reagiert, die Fox News Digital am Dienstag gestellt wurden. Die Teilnehmer wurden von den Veranstaltern gebeten, die Veranstaltung nicht aufzunehmen.
Die Vorwürfe wegen „Dunkelgeld“
Die Spendenaktion brachte erhebliche Summen von einem einzelnen Spender ein. Ein Flyer für die Veranstaltung wies darauf hin, dass Teilnehmer bis zu 57.800 Dollar an den „Abdul for Michigan Victory Fund“ spenden könnten.
Diese Summe hat die Aufmerksamkeit der Gegner von El-Sayed auf sich gezogen. Alyssa Brouillet, Kommunikationsdirektorin für die Kampagne des GOP-Kandidaten Mike Rogers, sagte, dies sei das Folgerichtigste, das El-Sayed im gesamten Wahlzyklus getan habe.
„Abdul El-Sayed nimmt dunkles Soros-Geld in Kalifornien entgegen, nachdem er in DC um Geld von Chuck Schumer gebeten hat – das ist das Folgerichtigste, das er im gesamten Wahlzyklus getan hat“, sagte Brouillet. „Das macht ein Schwindler – er sagt eines und tut ein anderes. Michigander können diesem Mann nicht vertrauen.“
El-Sayeds Reaktion
El-Sayeds Wahlkampfteam wehrte sich gegen den Vorwurf. Das Wahlkampfteam argumentierte, dass Unternehmensinteressen Millionen in Dunkelgeld investieren, um Rogers einen Senatssitz zu kaufen, weil Rogers sein Leben damit verbracht hat, sich selbst und seine Milliardärs-Spender zu bereichern, während die Bürger von Michigan den Preis zahlen.
Die Kampagne wies zudem auf El-Sayeds eigene Bilanz zu diesem Thema hin. In einem Interview aus dem Jahr 2025 sagte El-Sayed: „Die fundamentale Korruption unserer Politik ist das System, das es Unternehmen und aufstrebenden Oligarchen und Milliardären ermöglicht, Politiker zu kaufen.“ Er fügte während eines Nachfolgeinterviews hinzu: „Ich will das Geld aus der Politik nehmen, das Geld in deine Tasche bringen und Medicare for All durchsetzen.“
Die wichtigsten Fakten
- Spendengrenze: Teilnehmer konnten bis zu 57.800 Dollar an den Abdul for Michigan Victory Fund spenden.
- Stipendienhöhe: Das Paul- und Daisy-Soros-Stipendium für Neuamerikaner bietet zehntausende Dollar an Stipendien und Studiengebührenunterstützung.
- Gewinnjahr: El-Sayed gewann das Stipendium im Jahr 2012.
- Gastgeber: Jeffrey Soros, der Neffe von George Soros, veranstaltete die Spendenaktion in seinem Haus.
- Kampagnen-Schweigen: Weder die El-Sayed-Kampagne noch der Los Angeles Media Fund reagierten auf die Anfrage von Fox News Digital um eine Stellungnahme.
- GOP-Antwort: Alyssa Brouillet bezeichnete El-Sayed als Hochstapler, der eines sagt und etwas anderes tut.
Die Spendenaktion beleuchtet das größere Muster von El-Sayeds Kampagne. Seine Spendensammlung hat wiederholt Aufmerksamkeit erregt, und diese jüngste Feststellung trägt zur Anhäufung bei.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt keine Seite im Wahlkampfrennen und beurteilt die Angelegenheit nach ihren eigenen Kriterien: individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und keine Machtkonzentrationen. Das bedeutet, dass man über den Namen und die Anschuldigungen hinwegsehen und fragen muss, was hier tatsächlich passiert ist.
Was passiert ist, ist unkompliziert. Ein wohlhabender Mann, dessen Familie Millionen für El-Sayeds Senatsbewerbung ausgegeben hat, gab zu, dass das Geld seiner eigenen Familie dazu beitrug, die Ausbildung des Kandidaten durch ein Stipendium zu finanzieren. Die Spendenaktion selbst war geheim, und Teilnehmern war es untersagt, aufzunehmen. Und die Spendengrenze von 57.800 Dollar wirft Fragen nach der Transparenz in der Wahlkampffinanzierung auf.
Der Kompass des Blattes – individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und keine Machtkonzentrationen – weist auf ein Wahlkampffinanzierungssystem hin, das offen und frei von Hinterzimmergeld sein sollte. Das hat El-Sayed nicht geliefert.
Quelle: „Soros-Neffe verrät, wie der Einfluss der Familie El-Sayeds Ausbildung bei geheimer Spendenaktion finanzierte“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.