Sylvester Stallone erfuhr von seiner Ernennung zum „speziellen Botschafter“ Hollywoods im Fernsehen, nicht von der Weißen Haus, und teilte Trump direkt mit, dass es nicht funktionieren würde.
Stallone sprach Anfang dieser Woche mit The Sunday Times über die Ernennung, die über einen Truth Social Post von Präsident Trump erfolgte. Der Oscar-Preisträger schaute eines Abends fern, als er die Nachricht im Fernsehen hörte. „Da sagen sie: ‚Also Stallone, Mel Gibson und Jon Voight werden …‘ Und ich dachte: ‚Was?‘ Ich sagte: ‚Entschuldigen Sie? Wirklich?‘“ erinnerte er sich.
Wie Stallone davon erfuhr
Die Ankündigung erfolgte öffentlich, nicht privat. Stallone war nicht der Einzige, der überrascht wurde. Auch Mel Gibson erfuhr von der Rolle über die Medien. „Ich habe den Tweet zur gleichen Zeit wie alle anderen erhalten und war genauso überrascht“, sagte Gibson in einer Erklärung aus dem Jahr 2025.
Gibson nahm die Rolle anschließend an. „Dennoch höre ich dem Ruf zu. Es ist meine Pflicht als Bürger, jegliche Hilfe und Einsicht zu leisten, die ich kann. Kommt die Position vielleicht mit einer Botschaftsresidenz?“ fügte er hinzu.
Stallones Ablehnung
Stallone lehnte den Job ab. Er teilte Trump in einem späteren Treffen mit, dass „es nicht funktionieren würde“. „Ich sagte ‚danke‘ und ‚ciao‘, weil es unmöglich ist“, fuhr er fort. „Hollywood funktioniert, und es wird sich weiterentwickeln. Es ist ein Firmenwesen, und Firmenleute werden nicht wollen, dass ich ihnen sage, wie sie mit Finanzen umgehen sollen.“
Der Schauspieler erklärte, warum die Rolle nicht funktionieren würde. Hollywood agiere wie feudalen Staaten, sagte er. „Sie haben ihre kleinen Königreiche. Man geht nicht rein und sagt sechs Studios, wie sie ihre Arbeit machen sollen. Und Mel Gibson und Jon Voight, wir sind eher Leute, die ihr eigenes Ding machen.“ Die Struktur der Branche macht die Position seiner Ansicht nach nicht umsetzbar.
Was die Ernennung tatsächlich beinhaltet
Der Truth Social Post mag eine gewisse rechtliche Bedeutung haben, verleiht Trump aber nicht die Befugnis, Mitarbeiter einzustellen und zu entlassen, wie er vielleicht glauben möchte. Die Ernennung ist symbolisch, nicht operativ.
Stallones Ablehnung ist bemerkenswert, weil er weiterhin „in Ehrfurcht“ vor Präsident Trump steht, den er einem „mythischen Charakter“ gleichsetzt. Auch wenn er einräumte, dass er bei einer Anfrage am Anfang „nein“ gesagt hätte. „Wenn man mich am Anfang gefragt hätte, hätte ich gesagt: Das ist nicht möglich“, sagte er.
Gibsons Annahme
Gibson schlug einen anderen Weg ein. Er nahm die Rolle an, obwohl er von der Ankündigung überrascht war. Seine Aussage zeigte zwar Bereitschaft, warf aber auch eine praktische Frage bezüglich der Vergünstigungen der Position auf.
Das Fazit
Stallones Ablehnung ist eine Erinnerung daran, dass Promi-Endorsements Bedingungen haben. Eine öffentliche Ankündigung macht eine Zusage nicht bindend. Stallone sagte Trump direkt, dass die Position nicht funktionieren würde, und er zog sich zurück.
Die Geschichte ist amüsant gerade deshalb, weil sie die Funktionsweise von Macht veranschaulicht. Trump ernannte drei Botschafter per Social-Media-Post, und einer von ihnen erfuhr davon im Fernsehen. Stallone lehnte das Jobangebot offen ab, und Gibson nahm es mit einem Witz über die Vergünstigungen an.
Die Ernennung ist nun eine Kuriosität und keine funktionierende Vereinbarung. Stallones Ablehnung zeigt, dass selbst jemand, der den Präsidenten bewundert, nicht bereit ist, einen Job anzunehmen, den er für unmöglich hält.
Wesentliche Fakten: – Stallone lehnte die Ernennung zum „speziellen Botschafter“ ab – Gibson nahm die Rolle an – Die Ankündigung erfolgte über einen Truth Social Post – Stallone erfuhr davon beim Fernsehen – Gibson erfuhr davon per Tweet zur gleichen Zeit wie alle anderen
Sehen Sie das Video, um das die Geschichte aufgebaut ist, bei The A.V. Club.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.