Tillis bezeichnet Trumps Unterstützung für Paxton gegenüber Cornyn als „kolossalen Fehler“.

Der Senator aus North Carolina, Thom Tillis, ein Republikaner, hat die Unterstützung von Präsident Donald Trump für Ken Paxton gegenüber John Cornyn in der republikanischen Vorwahl des texanischen Senats als „kolossalen Fehler“ kritisiert. Während eines Interviews in der Sendung „State of the Union“ bei CNN. Er argumentierte, dass Trumps Unterstützung für Paxton einem „unveranlagten Fehler“ gleichkomme.

„Er hat einen kolossalen Fehler gemacht“, sagte Tillis.

In der Vorwahl im Mai lag Paxton, der als Generalstaatsanwalt des Bundesstaates fungiert, vor Cornyn, einem Senator, der bereits viermal gewählt wurde. Dieser Sieg bereitet ein Duell zwischen Paxton und dem demokratischen Kandidaten James Talarico am 3. November vor.

Die Endorsement, die den Wettlauf veränderte

Trump unterstützte Paxton nur wenige Tage vor der Vorwahl. Als er Paxton wählte, hob er den Generalstaatsanwalt’s Unterstützung für Trumps „Make America Great Again“ (Maga)-Bewegung hervor.

Während der Wahlkampagne 2024 hatte Cornyn gesagt, dass die Republikaner über Trump hinweggehen sollten. Kurz vor dem Wahltag postete Trump dies in den sozialen Medien und schrieb, Cornyn sei ihm „SEHR undankbar“ gewesen und fragte die texanischen Wähler, sie sollten „ERINNERN!“.

Paxtons Skandalgeschichte

Eine Reihe von politischen Skandalen hat Paxton begleitet. Er wurde 2023 angeklagt, mit Korruption betrogen zu haben, entkam aber einer Überzeugung in einem Prozess, der im texanischen Senat stattfand. Später wurde er wegen des Kapitalbetrugs angeklagt, doch der Fall scheiterte, als eine Vereinbarung zur Verfahrensaufschub im Jahr 2024 zu seiner Einstellung führte.

Im Juli 2025 reichte Paxtons Frau, Angela Paxton, nach 38 gemeinsamen Ehejahren Scheidung „aus biblischen Gründen“ ein und zitierte Ehebruch.

Tillis’ Muster der Opposition

Tillis gehört zu einer kleinen Zahl von Republikanern, die wiederholt von Trump abgewichen sind und seine Entscheidungen öffentlich kritisiert haben. Im April verteidigte er das Nato-Militärbündnis, nachdem Trump gesagt hatte, er erwäge „absolut“, die USA daraus zurückzuziehen.

„Jeder Präsident, der darüber nachdenkt, aus der Nato auszusteigen, erfüllt nicht nur [russischen Führer] Wladimir Putins und [chinesischen Premierminister] Xi Jinpings größten Träume, sondern untergräbt auch Amerikas eigene nationale Sicherheitsinteressen“, sagte Tillis zu diesem Zeitpunkt.

Vor ihrer Entlassung wurde Kristi Noem, damals Sicherheitsministerin, von Senator Tillis aufgefordert, zurückzutreten, nachdem Einwanderungsbeamte im Januar zwei US-Bürger in Minneapolis getötet hatten. Tillis forderte ihren Rücktritt während der letzten Anhörung des Senats, bevor sie ihres Amtes enthoben wurde, und beschrieb ihre Führung als „eine Katastrophe“.

Er stimmte für eine von Demokraten angeführte Resolution zu den Kriegsbefugnissen, die darauf abzielte, den Krieg der USA mit dem Iran zu beenden, und war damit einer von wenigen Republikanern, die dies taten. Der Vorschlag scheiterte im Senat mit 49-50 Stimmen.

Was kommt als Nächstes

Wenn Paxton verliert, würde Talarico der erste Demokrat seit mehr als 30 Jahren werden, der ein Amt auf Landesebene in Texas gewinnt. Das Rennen hat weitreichende Auswirkungen auf Trumps Stärke im Hinblick auf die im November stattfindenden Zwischenwahlen.

Die Position der Zeitung

Die Zeitung unterstützt weder Paxton noch Cornyn und nimmt zu dem Vorwahlrennen selbst keine Stellung. Sie ist jedoch gegen jedes System, das Amtsinhabern einen Schutzwall durch Genehmigungen und Compliance-Kosten verschafft, die Herausforderer sich nicht leisten können, und unterstützt enge Regeln gegen direkten Schaden anstatt breit gefächerte Regeln, die den Markt den größten Unternehmen übergeben. Das Anliegen der Zeitung liegt hier nicht bei Paxton persönlich – seine Skandale und die Scheidungsanzeige seiner Frau sind nicht der Punkt – sondern bei der Struktur eines Wettbewerbs, in dem die größten Unternehmen darum bitten, reguliert zu werden, und durch die gleichen Regeln geschützt werden, die dazu bestimmt waren, sie einzuschränken.

Diese Dynamik ist im Rennen selbst sichtbar: Paxton gewann die Vorwahlen trotz einer Vorgeschichte rechtlicher Probleme und persönlicher Dramen, und die Unterstützung des Präsidenten könnte den Ausschlag gegeben haben. Die Zeitung würde sich ein System wünschen, in dem das bisherige Verhalten eines Kandidaten – einschließlich Fehlverhaltens – gegen seine Leistungen abgewogen wird, ohne dass der Amtsinhaber durch die Eintrittskosten geschützt wird, die mit neuen Regeln verbunden sind.

Was der Leser beobachten sollte, ist, ob das Ergebnis dieses Rennens, egal wie es ausfällt, die breiteren Regeln des Spiels so gestaltet, dass sie die etablierten gegenüber den Herausforderern bevorzugen. Die Zeitung wünscht sich ein offenes Spielfeld, nicht ein manipuliertes Spielfeld, das für den gewählten Kandidaten der Partei begünstigt.

Wesentliche Fakten

• Vorwahlergebnis: Paxton besiegte Cornyn in der republikanischen Vorwahl des texanischen Senats
• Datum der Hauptwahl: 3. November
• Abstimmung über Kriegsbefugnisse: Scheiterte mit 49 zu 50 Stimmen im Senat.
• Entlassung von Noem: Nach dem Tod zweier US-Bürger in Minneapolis im Januar durch Einwanderungsbeamte.
• Paxton-Scheidungsantrag: Juli 2025, unter Berufung auf Eheuntreue.

Quelle: „Republikaner sagt, Trumps Unterstützung von Ken Paxton bei den Vorwahlen in Texas sei ein ‚kolossaler Fehler‘“, The Guardian.