Präsident Trump hat CNN, MS NOW und Politico vom Weißen Haus ausgeschlossen und nannte „ungünstige Berichterstattung“ als Grund dafür. Die Maßnahme folgt einem Social-Media-Beitrag Trumps, der warnte, dass andere Medien möglicherweise ähnliche Maßnahmen ergreifen werden, sollten sie nicht ändern, wie sie berichten.
In dem Beitrag schrieb Trump: „Medien sollten nicht ständig Fiktionen und Lügen schreiben oder berichten können.“ Er fügte hinzu, dass die Medien „absichtlich negative Nachrichten schreiben“, um Republikaner und eine republikanische Regierung herabzusetzen. Im Oval Office räumte Trump ein, es gäbe keinen besonderen Grund, warum das Verbot heute in Kraft getreten sei, und sagte, er wisse nicht, wann die Presseausweise entzogen würden.
Ausgeschlossene Medien
Das Verbot gilt für CNN, MS NOW und Politico. Trump nannte sie namentlich in seiner Ankündigung, und jede dieser Medien hat seit der Entscheidung öffentlich reagiert.
CNN berichtet weiterhin vom Weißen Haus, obwohl das Verbot besteht. Der Sender hat noch nicht mitgeteilt, ob er gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird oder wie er plant, die Regierung zu berichten.
MS NOW und Politico haben ebenfalls ihren Betrieb normal fortgesetzt. Beide Medien haben ihre Berichterstattung verteidigt und versprochen, die Regierung weiterhin zu berichten.
Der angegebene Grund
Trumps angegebenes Grund für das Verbot ist „ungünstige Berichterstattung“. Er sagte, die Medien „schreiben absichtlich negative Nachrichten“, um Republikaner und eine republikanische Regierung herabzusetzen.
„Medien sollten nicht ständig Fiktionen und Lügen schreiben oder berichten können.“
Der Präsident nannte keinen bestimmten Vorfall oder Muster der Berichterstattung, das das Verbot auslöste. Er räumte auch ein, es gäbe keinen besonderen Grund, warum das Verbot heute in Kraft getreten sei, und sagte, er wisse nicht, wann die Presseausweise entzogen würden.
Drohung an andere Medien
Trump warnte, dass andere Medien möglicherweise ähnliche Maßnahmen ergreifen werden, sollten sie nicht ändern, wie sie berichten. Die Implikation ist, dass eine kritische Berichterstattung über seine Regierung zu weiteren Ausschlüssen führen könnte.
Der Präsident hat eine Vorgeschichte darin, Medien zu insaisnieren, die er als feindlich ansieht. Während seiner ersten Amtszeit verbot er bestimmte Reporter, aber nicht ganze Medienhäuser. In dieser Amtszeit wurde die Associated Press aus dem Press Pool entfernt, dem PBS angehört.
Reaktionen der Medien
Politico teilte mit, sein Medium werde seine Rechte gemäß der ersten Verfassungsänderung weiterhin verteidigen. Die Freedom of the Press Foundation gab eine Erklärung heraus, in der das Verbot als „offensichtliche Verletzung der ersten Verfassungsänderung“ bezeichnet wird, und erklärte, es sei „schwer vorstellbar, eine offensichtlichere Verletzung der ersten Verfassungsänderung vorzunehmen, als Trumps Verbot von Nachrichtenagenturen vom ‚Volkshaus‘ wegen Kritik an der Regierung. Es ist auch schwer vorstellbar, einen dümmeren Schachzug zu machen.“
CNNs PR veröffentlichte eine Erklärung, die das Verbot als „illegale Verletzung des verfassungsmäßig geschützten Rechts auf freie Meinungsäußerung“ bezeichnete.
Der ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, äußerte sich auf X und sagte, das Verbot sei nicht die Lösung und riet, mit Reportern stattdessen überzeugende Argumente vorzulegen.
Kontrolle des Weißen Hauses über den Pool
Das Weiße Haus hat die Rotation des Pools übernommen. Diese Entscheidung wurde bereits zu Beginn der Amtszeit getroffen.
Der Schritt folgt der Entfernung der Associated Press aus dem Press Pool, dem PBS angehört.
Was kommt als Nächstes
Trump sagte, er wolle, dass das Verbot so weit wie möglich geht. Die Frage ist, ob andere Medien ins Visier genommen werden.
Das Weiße Haus hat noch keine Angaben dazu gemacht, welche Medien betroffen sein könnten oder welche Kriterien es verwenden wird, um zu entscheiden. Die Regierung hat keinen Zeitplan für den Abzug der Ausweise oder für die Dauer des Verbots vorgelegt.
Warum das wichtig ist
Das Verbot ist die jüngste Maßnahme in einer Reihe von Aktionen, die Fragen über die Pressefreiheit unter dieser Regierung aufgeworfen haben. Kritiker argumentieren, dass der Ausschluss von Medien aus dem Weißen Haus den Zugang zu Informationen versperrt und die Fähigkeit der Öffentlichkeit untergräbt, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.
Der erste Zusatzartikel schützt die Presse vor Zensur durch die Regierung.
Was man beobachten sollte
Die kommenden Tage werden zeigen, ob das Verbot Bestand hat oder ob der Druck von Kritikern zu einer Umkehrung zwingt. Das Weiße Haus hat eine Bereitschaft gezeigt, sich gegen Kritik zu wehren.
Hier ist, was man beobachten sollte:
- Ob andere Medien ins Visier genommen werden
- Wie CNN, MS NOW und Politico reagieren
- Ob das Weiße Haus die Timing des Verbots erklärt
- Ob die Herausforderung des ersten Zusatzartikels voranschreitet
Das Verbot ist ein Test dafür, wie weit die Regierung bereit ist zu gehen, um die Erzählung zu kontrollieren.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung bekennt sich zur freien Meinungsäußerung für jedes Medium, auch für solche, die der Präsident kritisiert, und ist gegen jede Behörde, die sich zusammensetzt, um zu entscheiden, welche Stimmen ihre Hallen betreten dürfen. Das Verbot des Präsidenten für CNN, MS NOW und Politico beruht auf der Behauptung einer ungünstigen Berichterstattung, nicht auf einem bestimmten Vorfall oder Muster der Berichterstattung. Das ist die Art von willkürlicher Autorität, die die Zeitung ablehnt.
Das Verbot ist der jüngste Schritt in einer Reihe von Maßnahmen, die Fragen über die Pressefreiheit unter dieser Regierung aufgeworfen haben. Die Zeitung hat das Recht, für Menschen zu sprechen, mit denen sie übereinstimmt und für solche, mit denen sie nicht übereinstimmt, und dieser Fall ist nicht anders.
Die kommenden Tage werden zeigen, ob das Verbot Bestand hat oder ob der Druck von Kritikern zu einer Kehrtwende zwingt. Das Weiße Haus hat eine Bereitschaft gezeigt, sich gegen Kritik zu wehren, und die Regierung hat keinen Zeitrahmen für den Entzug des Ausweises oder für die Dauer des Verbots genannt.
Quelle: „Trump says he’s banning 3 outlets from White House in his latest attack on press freedom,“ PBS.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.