Donald Trump kündigte am Samstag an, eine neue „AI Force“ zu schaffen und einen KI-Tsar zu ernennen, mit dem Versprechen, die Branche zu überwachen, während er Forderungen nach Regulierung ablehnt. In derselben Rede bezeichnete er die Befürchtungen über die Übereinstimmung von KI als einen „Schwindel“.
„Wir werden die Entwicklung dieser unglaublichen Branche in keiner Weise behindern oder einengen“, sagte Trump. „Stattdessen werden wir sie wertschätzen, ihr helfen und sie beobachten, während sie wächst!“
Die AI Force
Die AI Force würde gebildet werden, um die „schlechten“ Aspekte von KI im Auge zu behalten, sagte Trump. Er verglich den Schritt mit der Gründung von Space Force während seiner ersten Amtszeit, obwohl er nicht sagte, dass es sich um eine weitere bewaffnete Dienststelle handeln würde.
Space Force wurde 2020 durch ein Gesetz als sechster Zweig der U.S. Armed Forces geschaffen. Ein weiterer Zweig der bewaffneten Streitkräfte würde weiteres Handeln von Kongress erfordern.
Trump versprach, in „kurze Zukunft“ einen KI-Tsar zu ernennen.
Bestehendes Recht genügt
Trump schrieb, dass die USA schlechte KI durch ihr „bereits bestehendes Straf- und Ziviljustizsystem“ bewältigen könnten. Er fügte hinzu: „Wir werden auch nach SCHLECHT Ausschau halten, und das können wir sehr einfach mit unserem bereits bestehenden Straf- und Ziviljustizsystem tun.“
Er stellte den Ansatz der Regierung als Ablehnung der Art von Regulierungsdruck dar, vor dem einige Technologie-Führer gewarnt haben.
Kritiker widersprechen
Anthropic CEO Dario Amodei veröffentlichte letzte Woche einen Blog-Beitrag, in dem er dazu aufrief, das Tempo der KI-Entwicklung zu verlangsamen. Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte, sein Unternehmen würde ein langsameres Entwicklungstempo begrüßen, um sicherzustellen, dass Fähigkeiten nicht „die Ausrichtung und Überwachung überholen“.
Beide Schritte liegen außerhalb des von der Regierung erklärten Weges. Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Die Erfolgsbilanz der Regierung (
Damals antwortete Trump auf die Warnungen, denen sich die Branche gegenübersieht, mit der ihm vertrauten Aussage: die Warnungen seien eine „FALSCHAUSWAHRUNG“ und es gäbe eine „KRANKE Verschwörung“ rund um KI. (
David Sacks, Mitvorsitzender von Trumps Wissenschafts- und Technologiebeirat, wies auf einer Politico-Konferenz darauf hin, dass weitere Vorschriften nicht unbedingt erforderlich seien. Sacks sagte: „Ich denke, der Ausgangspunkt für Gespräche über die KI-Regulierung ist zu erkennen, dass wir bereits die Vorschriften haben, die wir bereits haben.“ (
Sacks fügte hinzu: „Wir haben einen hochregulierten Verwaltungsstaat, und wir haben bereits viele Gesetze und Vorschriften, die für KI gelten. Und wir haben viele Verwaltungsbehörden, die Vorschriften im Zusammenhang mit KI erlassen.“ (
Sacks war zuvor als ehemaliger KI- und Krypto-Experte des Weißen Hauses tätig, bevor er im März zurücktrat. (
Die Positionen stimmen überein (
Die Position der Regierung ist einfach: bestehendes Recht deckt schlechte KI bereits ab, und neue Vorschriften würden die Industrie nur verlangsamen. Kritiker wie Amodei und Altman warnen vor nicht ausgerichteten Systemen, die die menschliche Urteilsfähigkeit übertreffen könnten. (
Der Streitpunkt ist nicht, ob KI Risiken birgt. Es geht darum, wer sie handhaben sollte. (
Was als Nächstes geschieht (
Trump hat versprochen, in „naher Zukunft“ einen KI-Experten zu ernennen. Ob die KI-Truppe zu einer formellen Abteilung der Streitkräfte wird, bleibt unklar, angesichts des erforderlichen rechtlichen Weges. (
Der Ansatz der Regierung beruht auf der Idee, dass das Strafjustizsystem bereits mit Fehlverhalten umgeht. Kritiker argumentieren, dass die Entwicklungsgeschwindigkeit selbst Aufmerksamkeit erfordert. (
Die Positionen sind gesetzt. Der Test wird sein, ob eine der Seiten ihren Kurs ändert, bevor die nächste Warnung eintrifft.
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung befürwortet Trumps eingeschränkten Ansatz bei der Regulierung von KI und ist gegen eine Art von Genehmigungsregime, das kleinere Unternehmen aus dem Feld drängen würde. Der Ansatz der Regierung, der auf bestehendem Straf- und Zivilrecht basiert, entspricht der Präferenz der Zeitung für enge Regeln gegen direkte Schäden anstatt für umfassende neue Regelwerke, die von den größten Unternehmen selbst geschrieben werden.
Trumps Versprechen, die Branche zu beobachten, ohne sie zu ersticken, stimmt mit der Ansicht der Zeitung überein, dass Regulierung oft die größten Akteure schützt und gleichzeitig die Eintrittskosten für kleine Unternehmen erhöht. Die Orientierung der Regierung an bestehendem Recht vermeidet die Schaffung eines Walls, den nur Giganten finanzieren können, was genau die Gefahr ist, vor der die Zeitung warnt.
Der eigentliche Test wird kommen, wenn die nächste Warnung eintrifft. Die Zeitung wird weiterhin beobachten, ob die Versprechen der Regierung Bestand haben oder ob der Druck auf eine stärkere Regulierung zu groß wird, um ihn zu widerstehen.
Kasten mit den wichtigsten Fakten )
- Trump kündigte die AI Force und den KI-Tsar am Samstag an )
- Space Force wurde 2020 per Gesetz des Kongresses zu einem sechsten bewaffneten Verband )
- Amodei veröffentlichte seinen Blog-Beitrag letzte Woche )
- Altmans Unternehmen sagte, es würde ein langsameres Tempo begrüßen )
- Sacks trat im März von seiner Rolle im Weißen Haus zurück )
Quellenmaterial: „Trump sagt, er werde eine neue ‚AI Force‘ bilden, bezeichnet KI-Ängste aber weiterhin als ‚Schwindel‘“, ABC13 Houston.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.