Die Republikaner haben Angst. Die Partei befindet sich in einem düsteren Kampf um die Kontrolle des Repräsentantenhauses, und die Zeichen deuten weiterhin in eine Richtung: in Richtung Katastrophe. Trumps Zustimmungsraten liegen bei historischen Tiefstwerten für einen amtierenden Präsidenten, und die Umfragen deuten darauf hin, dass die Öffentlichkeit seine Partei dafür bestraft. Die Frage ist nun, ob die Pessimisten Recht haben – oder ob sie einfach überreagieren.
Zustimmungszahlen sinken weiter
Trumps letzte Zustimmungsrate betrug 37 % in einer Wall Street Journal-Umfrage. Jüngste Umfragen im RealClearPolitics-Durchschnitt reichten von 33 % bis 44 %. Der RCP-Durchschnitt liegt bei 38,7 %, was für einen Präsidenten, der seine Partei in die Zwischenwahlen führt, schlecht ist. Es wird nicht erwartet, dass sich Trumps Zustimmungsrating ändert, wie eine Frage in einem Newsletter vom 9. September ergab.
„REP auf Kurs, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verlieren, da 15 Wahleinschätzungen sich in Richtung der Demokraten verschieben“
Diese Schlagzeile aus dem Cook Political Report fasst die Stimmung zusammen. Die Partei ist auf dem Weg, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verlieren, und die Zahlen verschieben sich schnell.
Negativspirale innerhalb der Partei
Ein GOP-Politiker sagte, viele Republikaner seien davon überzeugt/Hoffnung, „es wird schlecht sein, aber nicht wirklich schlecht“ – „möglich, aber unwahrscheinlich“. Die Denkweise ist einfach: sie erwarten Verluste, aber sie hoffen, dass der Schaden begrenzt bleibt. Sie wollen eine schlechte Nacht, keinen Blutbad.
Ein weiterer Politiker warnte vor „einer Bluttat auf nationaler Ebene“, forderte aber die Amtsinhaber auf, sich auf „lokal, lokal und noch mehr lokal“ zu konzentrieren und „DC-basierte Botschaften“ zu vermeiden. Die Spannung ist real. Einige wollen den nationalen Kampf führen, andere wollen vor ihm fliehen. Beide Lager glauben, dass das andere falsch liegt, aber keiner kann beweisen, dass er Recht hat.
Ein Politiker bemerkte: „IN JEDER Umfrage sind die Unabhängigen gegen uns.“ Das ist die entscheidende Zahl. Unabhängige sind die Wähler, die schwanken, und die Partei hat sie gewaltig verloren. Die Pessimisten machen sich nicht nur Sorgen über den Verlust des Repräsentantenhauses; sie machen sich Sorgen über den Verlust des Landes.
Winstons Warnung aus der Geschichte
David Winston, ein langjähriger republikanischer Stratege und Wahlforscher, stellte das Problem in den Kontext. Er wies auf die Wahl 2022 hin, die eine Basiswahl war, die den Republikanern den besten Partei-ID-Vorteil in der Exit-Polling-Geschichte bescherte. Aber sie verloren die Unabhängigen mit 2 Punkten.
Im Jahr 2010 gewannen die Republikaner mit 19 Punkten die Unabhängigen und gewannen 63 Sitze. In diesem Jahr gewann die Partei die unabhängigen Wähler souverän und räumte das Repräsentantenhaus ab. Dieses Jahr verliert die Partei dieselbe Gruppe mit einem geringeren Abstand – und die Verluste zeigen sich bereits in den Umfragen.
Winston beschrieb die Unabhängigen als „eine zentrumsrechtsgerichtete Gruppe“.
Das Problem der Unabhängigen
Unabhängige hegen derzeit negative Ansichten über beide Parteien mit 44 %. Ihre wichtigsten Themen sind mit großem Abstand wirtschaftsbezogene. Trump hat in dieser Gruppe eine sehr schlechte Position. Die Kombination ist toxisch für eine Partei, die ihre Stimmen benötigt, um zu überleben.
Die Partei hat ein strukturelles Problem. Es geht nicht nur um Trumps Unbeliebtheit. Es ist die breitere wirtschaftliche Angst, die Unabhängige empfinden.
Die Wahl 2022 in Zahlen
Die Rechnung ist einfach. Im Jahr 2022 gewannen die Republikaner 222 Sitze im Vergleich zu 242 im Jahr 2010 – ein Unterschied von 20 Sitzen. Das entspricht dem Unterschied im Abstand unter den Unabhängigen, die den Republikanern 2022 einen 2-Punkte-Verlust bescheren, nachdem sie ihnen 2010 einen 19-Punkte-Sieg beschert hatten.
Das Muster ist konsistent. Wenn die Unabhängigen republikanisch eingestellt sind, gewinnt die Partei groß. Wenn sie demokratisch eingestellt sind, verliert die Partei groß. In diesem Zyklus sind sie wieder in die falsche Richtung tendierend.
Was die Pessimisten tun
Die Pessimisten sagen nicht nur das Scheitern voraus. Sie warnen vor ihm. Indem sie das Worst-Case-Szenario als unvermeidlich erscheinen lassen, hoffen sie, die Partei zum Handeln zu zwingen. Sie wollen, dass Kandidaten auf lokale Themen und nicht auf nationale Themen setzen. Sie wollen, dass die Kampagnen sich auf die Wirtschaft konzentrieren und nicht auf Kulturkriege.
Das Problem ist, dass die Pessimier-Schleife sich selbst verstärkt. Wenn Kandidaten glauben, dass der Wettkampf verloren ist, werben sie so, als wäre er verloren. Sie fahren negative Anzeigen. Sie lassen wichtige Bezirke aus. Sie nehmen das Schlimmste an und handeln danach. Dieses Verhalten macht das Ergebnis wahrscheinlicher, nicht unwahrscheinlicher.
Die Quintessenz der Pessimierung
Die Pessimisten liegen bei den Umfragen nicht falsch. Trumps Zustimmungsraten sind historisch niedrig. Die unabhängigen Zahlen sind historisch schlecht. Der Cook-Report zeigt, dass die Rennen sich in Richtung der Demokraten verschieben. All das ist real.
Aber die Pessimisten könnten überreagieren. Die Wahl 2022 zeigte, dass die Partei selbst bei einem miserablen nationalen Klima die Mehrheit im Repräsentantenhaus halten konnte. Die Wahl 2010 zeigte, dass die Partei selbst bei einem durchschnittlichen nationalen Klima große Erfolge feiern konnte. Das Muster ist nicht in Stein gemeißelt.
Die Partei hat schon Schlimmeres erlebt. Sie hat Schlimmeres überstanden. Und sie hat schon Schlimmeres gewonnen. Die Pessimisten haben Recht, was die Gefahr betrifft. Sie irren sich jedoch in Bezug auf die Unvermeidlichkeit.
| Datum / Maßzahl | Zahl |
|---|---|
| Trumps Zustimmung | 37% |
| RCP-Durchschnittliche Zustimmung | 38.7% |
| Unabhängige Ablehnung | 44% |
| Sitze 2022 | 222 |
| Sitze 2010 | 242 |
| Unabhängiger Stimmenvorsprung 2022 | -2 |
| Unabhängiger Stimmenvorsprung 2010 | +19 |
Die Pessimisten haben mit den Umfragen recht. Sie liegen jedoch mit der Unvermeidlichkeit falsch. Die Partei hat schon Schlimmeres erlebt. Sie hat Schlimmeres überstanden. Und sie hat schon Schlimmeres gewonnen.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung befürwortet die Beurteilung von Kandidaten anhand ihrer Positionen im Verhältnis zu ihrem Nordstern aus individueller Freiheit, Kleinunternehmen und ohne Machtkonzentrationen und lehnt es ab, die Politik als ein Pferderennen zwischen zwei Maschinen zu betrachten, die beide Macht gewinnen. Die Pessimisten haben mit den Umfragen recht, aber liegen mit der Unvermeidlichkeit falsch. Die Partei hat schon Schlimmeres erlebt. Sie hat Schlimmeres überstanden. Und sie hat schon Schlimmeres gewonnen.
Die Zahlen sind real. Trumps Zustimmung liegt laut einer Umfrage der Wall Street Journal bei 37 %, und der RealClearPolitics-Durchschnitt liegt bei etwa 38,7 %. Unabhängige Wähler haben in beiden Parteien ungünstige Meinungen (44 %). Das Muster ist konsistent: Wenn unabhängige Wähler zur Republikanischen Partei tendieren, gewinnt diese groß. Wenn sie zur Demokratischen Partei tendieren, verliert diese groß.
Die Pessimisten warnen vor einem Blutbad auf nationaler Ebene, fordern aber von den Amtsinhabern, sich auf „lokale, lokale und noch mehr lokale“ Themen zu konzentrieren. Dieser Rat deckt sich mit der Position der Zeitung: Wahlkämpfe sollten auf lokalen und nicht auf nationalen Themen basieren. Die Zeitung würde lieber sehen, wie Kandidaten mit dem Thema Wirtschaft und nicht mit Kulturkämpfen kandidieren.
Quellenmaterial: „Übertreiben die GOP-Pessimisten?,“ The Washington Examiner.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.