ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

Déjà Vu Review: una gran Idea, una débil ejecución)

Un hombre atrapado en un ciclo de su propio asesinato, una ciudad de terror y una persecución que nunca termina — esta reseña sopesa el terror contra el espectáculo vacío.

Por mitch·6 min de lectura
A man runs through a dark, rain-slicked New Orleans street as a distant explosion lights the sky.

Déjà Vu es un thriller de viajes en el tiempo construido sobre una idea simple: un hombre puede ver su propio asesinato ocurrir una y otra vez, y puede cambiarlo. Esa idea es inteligente. La ejecución no lo es.

El director Doug Liman, trabajando a partir de un guion de Bill Marsden, toma la premisa de bucles repetidos y la transforma en una persecución a través de Nueva Orleans. La ciudad se convierte en un personaje en sí misma, llena de calor, ruido y la constante amenaza de violencia. La película quiere ser tensa e inteligente. En su mayoría se conforma con ser ruidosa.

Trailer, vía TheMoviePark.

Publicidad

La Situación Inicial

La trama es sencilla. Doug Carlin, interpretado por Denzel Washington, es un agente federal asignado a investigar una bomba que mató a cientos de personas. La explosión es la toma inicial, y la película pasa su primera mitad estableciendo las apuestas: este es un ataque terrorista, y el gobierno quiere detenerlo antes de que suceda.

Carlin es escéptico. No cree en los viajes en el tiempo. Él cree en la evidencia y los testigos. Entonces se ve arrastrado a un bucle en el tiempo, atrapado en las horas previas a la bomba. Cada día termina en el mismo desastre. Cada intento fracasa.

La situación inicial es sólida. El problema surge cuando la película deja de ser sobre el bucle y comienza a ser sobre la acción.

El Bucle

El bucle es el núcleo de la película. Carlin ve cómo se desarrolla la bomba, ve el rostro del bombero e intenta detenerlo. Aprende las calles, memoriza el tiempo y comienza a hacer pequeños cambios. Una llamada de advertencia. Una puerta cerrada. Una cabeza girada.

La ciencia detrás de ello es escasa. La película explica el bucle como un efecto cuántico, una onda que envía información hacia atrás en el tiempo. Esa explicación nunca se expande. Simplemente se declara y se deja atrás.

El bucle también crea una extraña relación entre Carlin y el bombero, interpretado por Ethan Zeta. Ellos existen en la misma línea de tiempo, pero el bombero siempre llega demasiado tarde para salvarse a sí mismo. La tensión entre ellos es el mejor hilo de la película, y se deja sin terminar.

La Acción

Las escenas de acción son el eslabón más débil de la película. Liman escenifica persecuciones de automóviles, tiroteos y escapes por poco con mano firme, pero la edición corta demasiado rápido. El espectador nunca llega a sentir el peso del peligro. Una bomba explota fuera de pantalla, una bala falla fuera de pantalla, un coche vuelca fuera de pantalla.

La película está en su mejor momento cuando se ralentiza y deja que los personajes hablen. Cuando se acelera, pierde el enfoque.

El Elenco

Denzel Washington lleva la película. Su actuación es constante, controlada y creíble. Interpreta a Carlin como un hombre que ha visto demasiado, que sabe que el mundo no es justo y que ahora descubre que tal vez ni siquiera esté arreglado. El papel le exige interpretar incredulidad, agotamiento y determinación en rápida sucesión, y logra los tres sin esfuerzo.

Ethan Zeta interpreta al bombero con una amenaza tranquila. Su personaje es un terrorista, pero la película le da un motivo: venganza contra el gobierno por una tragedia familiar. Esta es una jugada inusual en películas de este tipo, y casi da resultado. Las escenas del bombero son algunas de las mejores de la película, pero también son las que se acortan.

Paul Giamatti aparece como el superior de Carlin, un burócrata que cree que el bucle es un truco. Es una figura menor, pero Giamatti le da un humor cansado que arraiga las apuestas más amplias de la película.

La Ciudad

Nueva Orleans es el escenario de la película, y se utiliza bien. Las calles están calientes, el aire es denso y la música está en todas partes. La película captura el caos de la ciudad, su mezcla de belleza y decadencia, y la utiliza para establecer una sensación de temor. Una ciudad tan viva podría albergar un secreto como el viaje en el tiempo.

La película también utiliza Nueva Orleans como un lugar de memoria. Carlin recuerda la ciudad de su pasado, y el bombero está vinculado a ella por su propia historia. La ciudad se convierte en un mapa de la historia, un lugar donde el pasado y el futuro se encuentran.

Los Puntos Débiles

El mayor fracaso de la película es su final. Después de construir el bucle durante la mayor parte del tiempo de ejecución, la película lo resuelve rápidamente. El acto final se apresura a través de una serie de revelaciones y una confrontación culminante, y ninguno de ellos tiene el peso que prometía la configuración.

La película también tiene problemas con su tono. Quiere ser un thriller serio, pero constantemente se inclina hacia el espectáculo. El resultado es una película que se siente menos como un rompecabezas y más como un paseo.

El veredicto

Déjà Vu es una película con una gran idea y una ejecución débil. La premisa del bucle temporal es fresca, las actuaciones son sólidas y el entorno es rico. Sin embargo, el ritmo es desigual, el final es apresurado y las escenas de acción son vacías.

La película es recordada principalmente por su misterio central y su elenco. El misterio es ingenioso y el elenco cumple. Todo lo demás se queda corto en comparación con lo que exige la premisa.

Elemento Fortalezas Debilidades
Premisa del bucle temporal Original, convincente Poco explicado
Actuación Sólida, comprometida Ninguno destacable.
Ambientación. Rica, atmosférica. Ninguno destacable.
Acción. Rápida, bien escenificada. Demasiado rápida, sin peso.
Desenlace. Apresurado, decepcionante. Ninguno destacable.

La estructura de la película es sencilla: comienza con una bomba, sigue un ciclo durante la mayor parte de su duración y concluye con una resolución rápida.

Actuación. Tiempo (Time) Contenido (Content)
Apertura (Opening) 0–20 min (0–20 min) Bombardeo, investigación (Bombing, investigation)
Montaje del bucle (Loop setup) 20–40 min (20–40 min) Carlin atrapado en el tiempo (Carlin trapped in time)
Mitad de la película (Mid-film) 40–60 min (40–60 min) Persecución, descubrimiento (Chase, discovery)
Clímax (Climax) 60–70 min ( Confrontación final (
Cierre ( 70–80 min ( Resolución (

La película es un recordatorio de que una buena idea no es suficiente. La ejecución importa tanto como lo hace. (

Déjà Vu es una película que vale la pena ver una vez, por la idea y el elenco. No es una película que valga la pena recordar mucho tiempo después de eso. (

Puntuación: 5.9 de 10 (

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.