Ozempic y otros medicamentos GLP-1 han hecho mucho por las personas con diabetes tipo 2. Ayudan a controlar el azúcar en la sangre, reducen el riesgo de enfermedad cardíaca y a menudo bajan el peso. Lo que no parecen hacer, según un nuevo estudio, es cambiar la salud mental, las perspectivas laborales o el matrimonio de una persona.
Robert Kaestner, profesor de investigación en la Escuela Harris de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago, y su coautor Cuiping Schiman publicaron sus hallazgos como documento de trabajo a través de la Oficina Nacional de Investigación Económica. Examinaron más de una década de datos de encuestas, siguiendo a adultos con diabetes desde 2012 hasta 2023. El objetivo era simple: ¿los beneficios físicos de estos medicamentos se extienden a la vida diaria?
La respuesta, en resumen, es no.
Seguimiento de individuos a lo largo del tiempo
Kaestner y Schiman no solo compararon a las personas que tomaban medicamentos GLP-1 con las que no lo hacían. Ese enfoque puede perder el punto, porque los dos grupos a menudo difieren en aspectos que no tienen nada que ver con el medicamento. En cambio, siguieron a los mismos individuos a lo largo del tiempo, observando si sus circunstancias cambiaban después de comenzar el tratamiento.
El equipo examinó varias medidas de bienestar:
- Síntomas de depresión
- Distrés psicológico
- Salud autoevaluada
- Empleo
- Estado civil
Cada medida es una forma diferente de preguntar si los medicamentos mejoran la vida más allá del cuerpo.
Al principio, los números mostraron algunas diferencias entre usuarios y no usuarios. Las personas que tomaban medicamentos GLP-1 parecían tener mejores resultados en algunas de estas medidas que quienes no los tomaban. Pero cuando los investigadores analizaron cómo cambiaban las personas individualmente con el tiempo, esas brechas desaparecieron en su mayoría.
Ese patrón sugiere que las brechas originales no fueron causadas por los medicamentos. Fueron causadas por el tipo de personas que eligieron usarlos en primer lugar.
Consistentes a lo largo del tiempo
El estudio encontró poca evidencia de cambios significativos en las cinco medidas, ya sea al observar a personas después de aproximadamente un año de uso de GLP-1 o al seguirlas durante un período más largo de dos años. Los resultados se mantuvieron consistentes en ambas duraciones de seguimiento.
Kaestner fue cauteloso sobre lo que significan estos hallazgos. Enfatizó que el estudio no prueba que los medicamentos GLP-1 no tengan efectos fuera de la salud física. Algunos cambios pueden simplemente ser más sutiles o más difíciles de medir con las herramientas que utilizó el estudio.
«Medimos resultados como si alguien consiguió empleo o quedó desempleado, si se casó o se divorció, y indicadores estándar de salud mental», dijo. «Esas son medidas importantes, pero no necesariamente capturan cambios en la autoestima, la calidad de las relaciones u otras experiencias cotidianas».
Lo que los hallazgos no cambian
Los investigadores dejaron claro que sus hallazgos no cuestionan el valor médico de los medicamentos GLP-1. Para los adultos con diabetes, dijo Kaestner, los beneficios medibles más claros siguen siendo los ya demostrados en la investigación clínica: mejor control del azúcar en sangre, pérdida de peso y mejor salud física.
También señaló que el estudio solo abarcó a adultos con diabetes. A medida que los medicamentos GLP-1 se usan más ampliamente más allá de la diabetes y se vuelven cada vez más comunes para el control de peso, los investigadores tendrán más oportunidades de estudiar si aparecen efectos sociales más amplios en otros grupos o durante períodos más largos.
«Esta sigue siendo un área de investigación muy nueva», dijo. «A medida que el uso continúa creciendo, comprender estas consecuencias más amplias será cada vez más importante para pacientes, médicos y formuladores de políticas por igual».
El panorama general
La pregunta que Kaestner y Schiman formularon ahora es central en los debates de políticas. Las aseguradoras y los programas gubernamentales están considerando si ampliar el acceso a los medicamentos GLP-1. Sus beneficios médicos ya están bien documentados. No está tan claro si los fármacos también producen beneficios sociales o económicos que podrían sumarse al argumento a favor de una cobertura más amplia.
El diseño del estudio importa aquí. Al seguir a las personas a lo largo del tiempo, los investigadores evitaron la trampa de comparar peras con manzanas. Observaron diferencias entre usuarios y no usuarios en un solo momento, pero esas diferencias en su mayoría desaparecieron cuando analizaron cómo cambiaban las personas dentro de sí mismas.
Ese es un resultado útil, aunque no sea el resultado que muchos esperaban. La imagen popular de los medicamentos GLP-1 como un cambio de vida se basa en parte en la idea de que la pérdida de peso y la mejora de la salud se traducen en una mejora de todo. Este estudio no respalda esa idea.
Hay límites en lo que el estudio puede afirmar. Solo analizó a adultos con diabetes. Solo midió un puñado de resultados. No hizo seguimiento de cosas como la autoestima, la calidad de las relaciones o las experiencias cotidianas, que, según señaló Kaestner, pueden ser más sutiles de captar.
Aun así, el patrón se mantuvo en múltiples medidas y múltiples duraciones de seguimiento. Esa consistencia da peso a los hallazgos.
El estudio no resuelve la cuestión de las consecuencias más amplias. Sin embargo, acota la búsqueda al mostrar que los beneficios físicos de los medicamentos GLP-1 no se extienden automáticamente a otras partes de la vida.
El veredicto
La reacción honesta ante el estudio es escepticismo. Un importante estudio universitario encuentra que, si bien Ozempic mejora la salud física, no muestra ningún efecto medible en la salud mental, el empleo o las relaciones. Ese hallazgo desafía la reputación popular del fármaco como un cambio de vida.
El estudio no prueba que Ozempic no tenga efectos fuera de la salud física. Simplemente no encontró ninguno que fuera lo suficientemente grande como para medirse con las herramientas disponibles. Algunos cambios pueden ser más sutiles o más difíciles de captar.
El valor médico de los medicamentos GLP-1 sigue estando bien establecido. El mejor control del azúcar en sangre, la pérdida de peso y una mejor salud física son reales y están bien documentados. El panorama más amplio, como lo expresó Kaestner, sigue siendo un área de investigación muy nueva.
A medida que crece el uso de estos fármacos, las preguntas seguirán surgiendo.
Material de origen: “Ozempic can change your body. Can it change your life?”, ScienceDaily.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.