Pearl Harbor es una película de desastres sobre el amor, la guerra y el espectáculo, y emplea casi tres horas en demostrar que ninguno de esos elementos es suficiente para sostener una película de esta magnitud. El éxito de taquilla de 2001 está protagonizado por Ben Affleck, Josh Hartnett y Kate Beckinsale como un trío cuyo romance se ve interrumpido por el ataque japonés a la base naval estadounidense. Está dirigida por Michael Bay, quien sabe cómo hacer explotar cosas pero no tiene paciencia para momentos tranquilos o para el desarrollo de personajes. El resultado es una película que trata el ataque a Pearl Harbor como telón de fondo para una historia de amor, una película de guerra y un escaparate de efectos especiales, todo a la vez, ninguno de los cuales logra convencer del todo.
La película comienza con un desarrollo lento. El Teniente Rafe McCawley (Affleck) y el Alférez Danny Walker (Hartnett) son mejores amigos destacados en Hawái. Ambos se enamoran de la enfermera del ejército Lt. Cmdr. Evelyn «Evie» Thompson (Beckinsale), quien elige a Rafe. La configuración es simple y potencialmente conmovedora. Luego, la película comienza a agregar capas. Existe un subtrama sobre un programa secreto de bombarderos estadounidenses, una subtrama sobre espías japoneses en Hawái y una subtrama sobre el hermano de Evie siendo un piloto derribado sobre China. Ninguna de ellas se conecta limpiamente con la historia principal.
Tráiler, a través de Rotten Tomatoes Classic Trailers.
El Triángulo Amoroso
Rafe y Danny están destinados a ser el corazón de Pearl Harbor. La película quiere que nos preocupe su amistad, su rivalidad por Evie y el dolor de la separación cuando Rafe es enviado a Gran Bretaña mientras Danny se queda atrás. Pero el guion nunca les permite a los personajes respirar. Cada escena es ya sea un gran número de efectos o un corte rápido al siguiente latido emocional. Se les pide a los actores que interpreten heridos, enojados y devotos en segundos, y ninguno de ellos tiene la oportunidad de ganarse algo.
Affleck interpreta a Rafe como un héroe atormentado, con mandíbula cincelada y furia justiciera. Hartnett interpreta a Danny como el leal compañero, divertido y valiente pero de alguna manera menos interesante. A Beckinsale se le asigna el trabajo más difícil de los tres. Debe cargar con la tensión romántica, el deber médico de su papel y el dolor de perder a ambos hombres que ama. Nada de esto funciona. La química entre los protagonistas es escasa, y los intentos de la película de hacer que su vínculo se sienta urgente fracasan porque las apuestas cambian constantemente.
El triángulo amoroso está destinado a ser el núcleo emocional de Pearl Harbor. No lo es. La película sigue desviándose del drama humano para mostrar aviones volando o barcos hundiéndose, y nunca regresa.
La Secuencia del Ataque
El ataque a Pearl Harbor es el momento más importante de la película, y también es donde Bay muestra sus verdaderos colores. La secuencia es ruidosa, caótica y técnicamente impresionante. Los aviones se lanzan sobre los barcos, las explosiones se propagan por el agua y el cielo se llena de humo. El problema es que el ataque no se presenta como una tragedia. Se presenta como un espectáculo, y las personas que mueren son en su mayoría extras.
La versión de la historia que presenta la película se simplifica hasta el punto de la absurdidad. El ataque se muestra como una sorpresa que pilla a todos desprevenidos, aunque el registro histórico sugiere lo contrario. La película también implica que el ataque fue un fracaso completo, lo cual no es exacto. Estos detalles importan porque moldean nuestra comprensión del evento. Una película que se equivoca en los hechos aún puede ser entretenida, pero pierde credibilidad.
La dirección de Bay es cinética pero hueca. Él corta entre primeros planos de rostros y amplios planos de destrucción, pero nunca se detiene a permitir que el público sienta lo que está sucediendo. El ataque termina antes de que tengamos tiempo de procesarlo. Esta es una película sobre el ataque a Pearl Harbor que apenas nos permite reflexionar sobre lo que significa.
El Programa Secreto de Bombarderos
Pearl Harbor introduce un proyecto secreto ficticio de bombarderos llamado los Raiders de Doolittle, liderados por James Doolittle (Jason Robards). El subtrama está destinado a agregar peso a la historia. Los bombarderos están construidos para atacar a Japón, y Rafe forma parte del equipo. El problema es que el subtrama nunca llega a ningún lado. Nos hablan de los bombarderos, los vemos construirse, y luego la película sigue adelante.
El subtrama es una distracción. Le da a la película una razón para mostrar más aviones, pero no hace avanzar la trama ni profundiza en los personajes. Está ahí para justificar el espectáculo, no para servir a la historia.
El Factor Gung Ho
Pearl Harbor está lleno de diálogos grandilocuentes, y es casi por completo poco convincente. Los personajes hablan de honor, deber y sacrificio de maneras que se sienten escritas y mecánicas. La película espera que el público sienta patriotismo sin hacer el trabajo para que nos importen. Hay una escena en la que Rafe y Danny están juntos en una colina, mirando al puerto, y hacen discursos sobre luchar por su país. Los discursos están destinados a ser inspiradores, pero suenan torpes y fuera de lugar.
La película también se apoya en gran medida en la idea de que el ataque a Pearl Harbor fue un punto de inflexión en la guerra. Se presenta como el momento en que Estados Unidos se despertó y decidió luchar. Esa es una simplificación de la historia. El ataque fue una tragedia, no una llamada de atención. La versión de los hechos de la película es sentimental y fácil de digerir, pero no es honesta.
Los Escena de Acción
Las secuencias de acción en Pearl Harbor son donde Bay está más cómodo. Las escenas de combate aéreo son rápidas y ruidosas, y presentan algunas coreografías aéreas impresionantes. El combate terrestre es menos exitoso. La película muestra a soldados corriendo por campos, disparando armas y siendo volados por los aires, pero nunca encuentra un ritmo que se sienta tenso o emocionante. La acción es agitada, pero no es coherente.
El estilo visual de la película es un problema. Bay utiliza muchos cortes rápidos, cámaras temblorosas y primeros planos que están destinados a ser intensos. El efecto suele ser agotador. El espectador es bombardeado con información, pero la información no está organizada. El resultado es una película que parece estar esforzándose demasiado.
El Problema Histórico
Pearl Harbor es una película de gran presupuesto de Hollywood sobre un evento histórico real, y se toma libertades con los hechos. La versión del ataque de la película no es precisa. Presenta el ataque como una sorpresa que tomó a todos por sorpresa, lo cual no es cierto. La película también implica que el ataque fue un fracaso, lo cual no es cierto. Estas inexactitudes no son menores. Cambian la forma en que entendemos el evento.
La forma en que la película trata el ataque es problemática para cualquiera que se preocupe por la historia. No es un documental, pero tampoco es una obra de ficción. Es una película que utiliza un evento real como telón de fondo, y no logra respetar a las personas involucradas. La película reduce el ataque a una serie de explosiones y un recurso argumentativo, y no le da a las personas que lo vivieron la dignidad que merecen.
El Romance Que Nunca Llega a Buen Término
El triángulo amoroso en Pearl Harbor está destinado a ser el centro emocional de la película. No lo es. El romance entre Rafe, Danny y Evie está mal escrito y mal actuado. Los personajes no tienen suficiente tiempo en pantalla para desarrollarse, y la película constantemente se corta para mostrar aviones volando o barcos hundiéndose. El romance está destinado a ser el corazón de la historia, pero está enterrado bajo efectos especiales.
La película también tiene un problema con el ritmo. Dura casi tres horas, y se mueve a un ritmo frenético. El espectador está constantemente siendo arrastrado de una escena a la siguiente, y no hay lugar para recuperar el aliento. La película es agotadora, y no de una buena manera.
El Veredicto Final
Pearl Harbor es un fracaso en múltiples niveles. Es un fracaso de la narración, un fracaso de la actuación y un fracaso de la precisión histórica. La película intenta hacer demasiado, y no lo hace bien. Es un desastre hinchado y ruidoso que desperdicia el talento de su elenco y la importancia de su tema.
El mayor pecado de la película es que no respeta a su audiencia. Asume que queremos ver aviones explotar y escuchar explosiones, y nos da exactamente eso. No asume que queremos ver personajes que nos importen, o una historia que se mantenga unida. La película es un producto de su época, una reliquia de un tiempo en que los presupuestos grandes se equiparaban con la calidad.
Pearl Harbor es una película defectuosa, y merece ser recordada como tal. No es una buena película, pero es una película significativa. Representa un momento en la historia de Hollywood, y nos dice algo sobre lo que el público quería en 2001. La película es una advertencia sobre los peligros del espectáculo por encima de la sustancia, y es un recordatorio de que los presupuestos grandes no garantizan buenas películas.
| Elemento | Fortaleza | Debilidad |
|---|---|---|
| Romance | Potencial (Potential) | Subdesarrollado (Underdeveloped) |
| Acción (Action) | Espectacular (Spectacular) | Caótico (Chaotic) |
| Historia (History) | Ambicioso (Ambitious) | Impreciso (Inaccurate) |
| Dirección (Direction) | Visualmente impresionante (Visually impressive) | Hueco (Hollow) |
Pearl Harbor es una película fácil de ver pero difícil de recomendar. Es una película que es mejor dejar en el pasado. La película es un fracaso, y debería ser olvidada.
Puntuación: 4.4 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
