Sherlock Holmes es una película de acción ruidosa y rápida disfrazada de historia policiaca. Guy Ritchie dirige a Robert Downey Jr. y Jude Law como el famoso dúo, y la película pasa más tiempo peleando que pensando. Quiere ser una reinventación del personaje, pero termina siendo un blockbuster de verano con un sombrero de cazador.
La trama es simple. Dr. John Watson (Law) está comprometido con Mary Morstan (Kelly Reilly), y él contrata a Holmes (Downey Jr.) para investigar mensajes extraños enviados a ella. Eso los lleva a Profesor James Moriarty (Mark Strong), quien maneja un imperio criminal. Holmes persigue un mapa que señala a un tesoro, mientras que Moriarty intenta apoderarse del mismo objeto. La película se basa en las historias de Sir Arthur Conan Doyle, pero toma enormes libertades con el material fuente.
Trailer, por Warner Bros..
Downey Jr. y Law soportan el peso
Robert Downey Jr. interpreta a Holmes como un hombre de ingenio rápido y puños más rápidos aún. Es encantador, arrogante y completamente entregado al papel. Jude Law es la presencia firme frente a él, interpretando a Watson como un amigo leal que apenas puede seguir los planes locos de Holmes. La química entre los dos actores es la razón por la cual la película funciona.
Strong también merece crédito. Interpreta a Moriarty como un villano frío y calculador que sabe exactamente lo que hace. Sus escenas son tensas, y él entrega las mejores actuaciones fuera del dúo principal.
El estilo de Ritchie se sale con la suya
Guy Ritchie dirige con una energía cinética que se ajusta bien a las secuencias de acción, pero que no sirve a la historia. La cámara gira, la edición corta rápido, y las peleas son demasiado largas. Para cuando llega el tercer acto, el ritmo ha llegado a ser agotador. La película dura casi tres horas, y parece que dura tanto.
Los números de acción son el punto alto. Una pelea en la Torre de Londres es destacada, con Holmes balanceándose sobre cuerdas y disparando un revólver al mismo tiempo. Otra escena tiene a Holmes corriendo por un edificio en llamas, esquivando escombros cayendo. Estos momentos son emocionantes, pero también son absurdos. Son divertidos, pero no son el tipo de cosas que hacen una gran película de Sherlock Holmes.
La trama no se sostiene
El problema es que la trama no se sostiene. La carta, el tesoro y el plan de Moriarty están conectados solo de manera floja. Hay una razón detrás de todo, pero la película nunca la explica con claridad suficiente. Los personajes hablan en acertijos y arrojan pistas que el público está supuesto a conectar, pero las conexiones nunca se hacen explícitas.
La película también añade un subtrama romántica involucrando a Mary Morstan que parece enganchada. Existe para darle algo a perder a Watson, pero nunca va a ninguna parte. La película está más interesada en mostrar a Holmes y Watson peleándose que en explorar su relación.
Un buen momento, No un gran uno
Sherlock Holmes es un buen momento en el cine. Es entretenido, es gracioso en lugares, y tiene algunas secuencias de acción grandes. Pero no es una gran película de Sherlock Holmes. Es demasiado ruidosa, demasiado rápida, y demasiado dispuesta a abandonar el material fuente a favor del espectáculo.
La película está en su mejor momento cuando deja que Downey Jr. y Law jueguen el uno contra el otro. Está en su peor momento cuando intenta ser lo que no es. El estilo de Ritchie es una espada de doble filo. Hace que la acción sea emocionante, pero hace que la dramática se sienta hueca.
La película también tiene una puntuación que intenta ser melancólica y misteriosa pero a menudo solo suena como una puntuación de thriller genérica. La música es olvidable, lo cual es una pena porque la película necesitaba algo memorable para darle peso a su tono.
| Escena | Longitud |
|---|---|
| Pelea en la Torre de Londres | 8 minutos |
| Persecución por un edificio en llamas | 7 minutos |
| El enfrentamiento final con Moriarty | 10 minutos |
El mayor defecto de la película es que nunca se compromete con lo que quiere ser. Quiere ser una historia clásica de detectives, pero corta constantemente a secuencias de acción. Quiere ser un estudio de personajes, pero corta constantemente a explosiones. Es una película que siempre avanza, pero nunca para para pensar por qué avanza.
Lo que funciona, lo que no funciona
Las cosas que funcionan en Sherlock Holmes son las actuaciones, la acción y el estilo visual. Las cosas que no funcionan son la trama, el ritmo y la disposición de abandonar el material fuente. La película es un paquete mixto, y uno que deja al público queriendo más del primero y menos del segundo.
El final de la película está apresurado. Moriarty es derrotado, pero la resolución es superficial. La película no da al público un sentido de cierre. Solo se detiene, con Holmes y Watson caminando lejos, dejando al público preguntándose qué viene después.
Sherlock Holmes es una película mejor de lo que sugiere su reputación, pero aún así una película que falla. Es una buena película, pero no es una gran una. Vale la pena verla por la acción y las actuaciones, pero no vale la pena elevarla como una gran adaptación del material fuente.
La puntuación de la película es 5.7 sobre 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
