Terminator Genisys se estrena con un giro: John Connor no es el héroe. Esa decisión pone toda la película en una vía diferente a la de las películas anteriores, y por un tiempo, se siente fresca. Entonces el guion empieza a añadir capas, y esa frescura se ve enterrada bajo ellas.
La película retoma la historia años después de los eventos de las películas anteriores, con Kyle Reese llegando desde 1984 para proteger a Sarah Connor. Él la encuentra viviendo en un futuro donde el Día del Juicio Final ha sido evitado, y las máquinas que supuestamente iban a destruir a la humanidad en cambio construyeron una nueva civilización llamada Genisys. Ese planteamiento suena inteligente. En la práctica, es principalmente una forma de justificar escenas que realmente no necesitan explicación.
Trailer, vía Paramount Pictures UK.
El Planteamiento
El planteamiento es lo suficientemente sencillo para seguirlo. El Día del Juicio Final fue detenido, así que las máquinas tuvieron que encontrar otra forma de ganar. Reconstruyeron la sociedad en torno a su propia tecnología, y ahora están preparándose para atacar. Connor, que fue criado para liderar la resistencia humana, ha pasado su vida entrenando para una guerra que nunca sucedió. La película quiere que él cuestione todo lo que sabe, y eso podría haber dado lugar a una historia con un desarrollo de personajes agudo.
En cambio, se convierte en un vehículo para escenas de acción, y el desarrollo del personaje queda relegado.
Arnie y Emilia
El elenco es el activo más fuerte de la película. Arnold Schwarzenegger regresa como el modelo T-800, y lleva el peso de la franquicia con una presencia que no ha disminuido. Emilia Clarke interpreta a Sarah Connor, y aporta una cualidad física al papel que se corresponde con las demandas de las secuencias de acción. Jai Courtney interpreta a Kyle Reese, y tiene el carisma para vender a un personaje que está destinado a ser el ancla de la película.
Pero las interpretaciones están trabajando en contra de un guion que no les da mucho más que persecuciones y explosiones.
El Problema del Tiempo
La película salta a través de su propia historia, y es donde empiezan los problemas. Personajes del pasado aparecen en el presente, y la película espera que el público lleve un registro de quién es qué versión de quién. No se explica con claridad, y la confusión se acumula rápidamente.
Aquí es lo que se junta:
- El T-800 de la película original, ahora más viejo y sabio (1)
- Versiones jóvenes de John Connor y Kyle Reese (2)
- Sarah Connor de niña, interpretada por una joven actriz cuyas escenas parecen relleno (3)
- Un nuevo villano interpretado por un rostro familiar que nunca recibe suficiente para tener sentido (4)
Ninguno de estos aspectos está bien explicado, y el resultado es una película que se siente como si se reiniciara constantemente. El público se queda tratando de adivinar cuál es la línea temporal real, y ese juego de adivinanzas no es divertido (5)
La Acción (6)
Las secuencias de acción son donde la película muestra su presupuesto. Hay grandes explosiones, persecuciones rápidas y mucha disparar. Las escenas de riesgo están bien ejecutadas, y la edición mantiene el ritmo incluso cuando la historia pierde el foco. Pero la acción no está arraigada en el personaje o en las apuestas. Es espectáculo por su propio bien, y el espectáculo solo no sostiene una duración de tres horas. (7)
La película también se apoya mucho en efectos visuales, y algunas de las tomas se ven impresionantes. Pero la dependencia de la CGI significa que los efectos prácticos que hicieron que las películas anteriores se sintieran reales se dejan de lado, y la película pierde algo de peso como resultado. (8)
El Problema de la Lógica (9)
La idea central de la película es que el Día del Juicio fue evitado, pero las máquinas encontraron una forma de ganar de todos modos. Ese es un giro inteligente. Pero la película casi no dedica tiempo a explorar lo que eso significa para los personajes. Es un recurso para la trama, no un tema. (10)
La película también introduce un nuevo villano, interpretado por un rostro familiar, que nunca recibe suficiente para tener sentido. El personaje existe para impulsar la acción, pero no hay profundidad detrás de la amenaza. El público se queda preguntándose por qué las máquinas están atacando en absoluto, y la película nunca responde. (11)
El Final (12)
La película termina con un final en suspenso, preparando una secuela que nunca llegó. Ese final deja la historia inconclusa, y es difícil juzgar una película en una promesa rota. Aún así, el final no resuelve las preguntas que plantea la película. Simplemente las mueve hacia adelante.
Lo que funciona
Hay momentos en los que la película tiene éxito. La química entre Clarke y Courtney es real, y sus escenas juntos pesan más que cualquier una de las secuencias de acción. La película también sabe cómo escenificar una persecución, y las secuencias de automóviles son algunas de las mejores de la película. Esos momentos son pocos, pero son memorables.
Lo que no funciona
La película falla cuando intenta ser ingeniosa. Los saltos temporales, el nuevo villano, las versiones infantiles de los personajes — ninguno de ellos está suficientemente bien explicado como para justificar el esfuerzo. La película también depende demasiado del espectáculo, y las secuencias de acción comienzan a mezclarse en la segunda mitad. Al final, la película se desliza por inercia en lugar de avanzar hacia algo.
Palabras finales
Terminator Genisys es una película que comienza con una idea prometedora y se queda sin combustible antes de poder cumplirla. El elenco es sólido, la acción es ambiciosa y la premisa es ingeniosa. Pero la ejecución se queda corta en casi todos los giros. La película está confundida sobre lo que quiere ser, y esa confusión se nota en la pantalla.
Puntuación: 3.8 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
