En un mitin en Dayton el sábado, el presidente Trump defendió los centros de datos en Ohio, advirtiendo que bloquear los proyectos tecnológicos le daría a China una ventaja. Las observaciones se produjeron mientras Ohio enfrenta presiones sobre quién debería pagar la infraestructura necesaria para servir a estas instalaciones masivas.
«Hay mucho dinero que ganar para Ohio. No se puede simplemente apagarlos. Se irán a China», dijo Trump a sus seguidores. Instó a los votantes a apoyar al senador republicano Jon Husted y al candidato a gobernador Vivek Ramaswamy, pidiéndoles al público que actuara como si él mismo estuviera en la boleta de las elecciones generales del 3 de noviembre.
Centros de Datos y la Carrera de la IA
Trump relacionó el auge de los centros de datos con la carrera mundial de la IA, diciendo que Estados Unidos estaba por delante de China en lo que él repetidamente llamó «superinteligencia». Dijo que a China «no le gusta vernos» y «Estamos venciendo a China» en la carrera tecnológica.
También dijo que su administración estaba tomando «medidas históricas» para garantizar que las grandes empresas de tecnología detrás de los centros de datos beneficien a las comunidades circundantes. Esa afirmación está junto a su advertencia de que los centros de datos dejarían Ohio si Estados Unidos los rechazara.
La Ley de Protección al Consumidor
El principal desacuerdo sobre los centros de datos concierne a quién debe soportar el costo de la infraestructura necesaria para respaldarlos. Las empresas de servicios públicos podrían verse obligadas a construir nuevas plantas de energía, subestaciones y líneas de transmisión para manejar las grandes cargas que generan estas instalaciones.
La legislación de Husted fue respaldada por Trump, quien dijo que detendría a los centros de datos de aumentar los costos de electricidad y requeriría que paguen por sí mismos. Casi todos los senadores demócratas habían votado días antes para detener la medida, según Trump.
Prometió poner su firma en la Ley de Protección al Consumidor «en vigor de inmediato dentro de las 24 horas» si los republicanos salen victoriosos.
Rechazo Estatal en Todo el País
En todo el país, los legisladores de ambos partidos se han movilizado contra el aumento de la construcción de centros de datos. Varios estados han suspendido los recortes de impuestos o los permisos, mientras que otras jurisdicciones han optado por cobrar a los desarrolladores costos más altos para conectarse a la red a través de tarifas y requisitos especiales de las empresas de servicios públicos.
Los hogares y otras empresas pueden ser cobrados por costos repercutidos por las compañías de servicios públicos, que distribuyen estos gastos entre una base de tarifas más amplia. Los proyectos han generado oposición en lugares donde se encuentran cerca de viviendas o dependen de suministros de agua ya limitados, debido al uso del agua, el ruido y su gran tamaño.
Algunos observadores han expresado dudas sobre las grandes sumas que los gobiernos entregan a las empresas que construyen instalaciones que pueden costar miles de millones de dólares y, sin embargo, emplean relativamente pocas personas una vez finalizada la construcción.
| Acción estatal | Enfoque |
|---|---|
| Pausa en las exenciones fiscales | Suspender los incentivos financieros |
| Ralentizaciones en la obtención de permisos | Endurecer las aprobaciones |
| Tarifas especiales de servicios públicos | Exigir a los desarrolladores que paguen con sus propios recursos |
El presidente se dirigió a Ohio después de visitas a Texas, Oklahoma y Alabama a principios de la semana. Él califica el viaje como una breve gira antes de las elecciones intermedias, que abarcan solo 32 días.
Lo que esto significa para Ohio
La lucha en Ohio no se centra en si los centros de datos deben construirse o no. Más bien, se trata de quién asume el costo de las carreteras, los cables y las subestaciones que los sustentan.
La posición de Trump es directa: mantener los proyectos en Ohio, aprobar la Ley de Protección al Consumidor y culpar a los demócratas por votar en contra de ella. El impulso de Husted por el proyecto de ley le proporciona un objetivo legislativo.
Aún no está decidido quién pagará la infraestructura, pero los centros de datos siguen llegando de todos modos. Ohio se mantiene como un lugar al que vale la pena dirigirse, y la competencia con China continúa.
Dónde está el criterio del periódico
El periódico respalda normas estrictas contra daños directos, como obligar a las empresas a revelar fallas de seguridad que ocultaron, y se opone a la licencia federal de la IA y a las demoras que dejan a los líderes actuales en su lugar y excluyen a quienes podrían haberlos desafiado. La propuesta del presidente en Dayton —de que los centros de datos deben permanecer en Ohio para vencer a China— se basa en una afirmación familiar: Estados Unidos lidera en superinteligencia y no puede quedarse atrás. Pero la verdadera batalla es sobre quién paga la infraestructura que exigen estos centros, y el periódico quiere que esa batalla favorezca al retador, no al incumbente. La licencia y las demoras solo dejan a los líderes actuales en su lugar y excluyen a quienes podrían haberlos desafiado.
El periódico preferiría una acción a nivel estatal que se dirija a daños específicos —como exigir a los desarrolladores que paguen sus propias conexiones a la red eléctrica— en lugar de una norma nacional que entregue el mercado a las empresas más grandes. El lector debe estar atento a las propuestas que tratan los centros de datos como una necesidad de seguridad nacional al tiempo que dejan los costos a los hogares y las empresas de servicios públicos locales.
Material de origen: «Trump defiende los centros de datos en Ohio, advierte que irán a China si Estados Unidos los rechaza», The New York Post.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.