Paul Rudd tiene un problema con la tecnología, y quiere que todos lo sepan. Al hablar en el estreno de A Statement en el Festival de Cine de Nueva York, el actor reveló que ha dejado de llevar su teléfono a los sets de filmación por completo, y culpa a los dispositivos mismos por desgarrar a la sociedad.
«No llevo un teléfono a los sets», dijo Rudd a Variety el sábado por la noche. «Es importante dejarlo. En todo momento. Son cosas horribles. Estoy tan adicto a él como todos los demás».
La admisión proviene de un hombre que protagoniza una película sobre expertos encerrados en una habitación tratando de resolver la crisis climática de Estados Unidos. En la adaptación de McCarthy, Rudd interpreta al moderador de la primera reunión dedicada a redactar una declaración al Congreso sobre las emisiones de dióxido de carbono. Ambientada en un resort en la costa de Florida en 1980, la película sigue a 20 expertos que discuten sus diferencias durante el fin de semana.
La Práctica sin Teléfono de Rudd
Rudd dice que ha estado dejando su teléfono inteligente en su tráiler durante algún tiempo. En A Statement, la práctica fue impuesta por el propio director.
«El mundo ha cambiado desde que existen los teléfonos celulares. Ya no nos miramos ni hablamos de la misma manera», explicó Rudd. «Ahora, [con la prohibición del teléfono], nos vimos obligados a pasar tiempo juntos y hablar. Estábamos trabajando en una película ambientada en 1980, vestíamos de cierta manera. Sentí: ‘Ah, sí. Recuerdo esto. Se siente como solía sentirse cuando la gente se sentaba y hablaba'».
El resultado, según Rudd, fue un elenco que se unió de una manera que el cine moderno rara vez permite. La experiencia de trabajar sin teléfonos les dio a los actores la oportunidad de conectarse de una manera más directa, reflejando el tipo de comunicación que recuerda de épocas anteriores.
El Elenco Completo
La película reúne a Rudd con un formidable grupo de actores. Paul Giamatti, Tatiana Maslany y John Turturro se unen a él en este extenso elenco, interpretando a los 20 expertos en la conferencia. Juntos forman el elenco completo de la reunión donde se redacta la declaración sobre las emisiones de dióxido de carbono.
El Argumento de Ryan para Dejarlo por Completo
Ryan hizo eco del análisis de Rudd sobre el conjunto sin teléfonos. Animó a otros cineastas a adoptar el enfoque de McCarthy, argumentando que la ausencia de notificaciones y “doomscrolling” hacía el trabajo más rico.
«Lo que sucede es que hay un descanso de cinco minutos y las personas están conectadas», explicó Ryan. «¿Qué estás haciendo? ¿Cómo amaneciste? ¿Qué opinas de esta escena?». Lo comparo con cuando dejas el azúcar. En tres días, está fuera de tu sistema. ¡No lo extrañas! Y con suerte, se convierte en un juguete del que te vas a aburrir.
Su comparación con dejar el azúcar es reveladora. Tanto Rudd como Ryan enmarcan la prohibición de los teléfonos como un proceso de abstinencia, uno que obliga a las personas a interactuar directamente entre sí en lugar de a través de las pantallas. El punto de Ryan es que una vez que el hábito de revisar los teléfonos se desvanece, las personas naturalmente vuelven a hablar cara a cara.
El Mensaje Compartido
| Elemento | La Visión de Rudd | La Visión de Ryan |
|---|---|---|
| Prohibición de teléfonos | Aplicada por McCarthy | Animada por Ryan |
| Resultado | Vínculo más estrecho entre los miembros del elenco | Mayor experiencia laboral ) |
| Comparación ) | Rodaje al estilo de 1980 ) | Dejar el azúcar ) |
| Mensaje ) | Los teléfonos son cosas horribles ) | Los teléfonos se convierten en un juguete que pronto cansará ) |
El mensaje compartido es que los dispositivos en sí mismos son el problema. La broma de Rudd sobre estar «adicto como todo el mundo» tiene más fuerza porque él también es quien decidió dejar de llevar un teléfono al set. )
Lo que revela la admisión )
La admisión de Rudd es divertida porque es sincera. No está interpretando la ironía; genuinamente cree que los teléfonos son terribles para la conexión humana, y está dispuesto a vivir con la inconveniencia de dejar su teléfono atrás. )
Pero la sinceridad también hace que la broma tenga más impacto. Rudd es a la vez el rompedor de reglas y el moralizador. Está adicto como todo el mundo, pero es quien eligió dejar el teléfono. )
La película en sí es una meditación sobre la acción colectiva frente a una crisis global. Sus personajes están encerrados en una habitación discutiendo sobre el futuro del planeta, y la decisión de Rudd de dejar su teléfono fuera de su propia vida hace eco de ese tema. )
El veredicto
La admisión de Rudd es un pequeño acto de rebeldía, y es divertido. Pero también es una advertencia genuina sobre las herramientas que usamos todos los días.
Los teléfonos son cosas horribles, dice, y él es adicto como todos los demás. La pregunta es si alguien escucha.
La película es un recordatorio de que a veces las mejores soluciones son las más simples. Apague el teléfono, mírense y hablen.
Fuente: “Paul Rudd Says He Stopped Bringing His Phone to Film Sets Because He’s ‘Addicted Like Everybody Else’: ‘They’re Facilitating Our Own Destruction’,” Variety.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.