Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Dakota Johnson convirtió Saturday Night Live en una vitrina para su versatilidad. )

Una reseña de la presentación de Dakota Johnson como anfitriona en SNL, elogiando sus personajes escalofriantes y comprometidos, a la vez que se señala que le faltó química en vivo. )

Por mitch·8 min de lectura
A woman stands under a spotlight, wearing dark clothing and glasses, with a cold, unsettling expression.

Para una segunda vez como anfitriona de Saturday Night Live, Dakota Johnson ha sido elogiada por jugar a sus fortalezas, algo que pocos invitados logran hacer. La reseña, titulada «Dakota Johnson Juega a Sus Fortalezas en su Más Reciente Saturday Night Live», argumenta que se entrega por completo a personajes particulares y perturbadores en lugar de buscar una comedia más amplia. El artículo sí señala, sin embargo, que su enfoque no siempre encaja bien con los sketches en vivo, especialmente cuando está emparejada con otros miembros del elenco.

La reciente trayectoria del programa ha dividido la interpretación de Johnson en dos modos. Uno es una belleza fría y apática, quizás una novia que es cruel y aterradora. El otro es una parodia de la feminidad del siglo XXI, vaga y emprendedora, escondiendo manía o desolación bajo sus sospechosas entusiasmados. La reseña atribuye a Johnson la capacidad de canalizar el desprecio o el aburrimiento que se cruza por su rostro durante una película mediocre en actuaciones genuinamente desquiciadas.

Los Sketches Que Funcionaron

Las secuencias más efectivas provienen de los sketches pregrabados. «Mean, Scary Girlfriend» (Novia Malvada y Aterradora), «Guns For Women» (Armas Para Mujeres) y «Colorado Vicky» fueron señalados como suficientes para mantener el programa por delante del estreno de la semana pasada. A Johnson se le destacó por vender armas que se parecen aún más a la anatomía femenina que las armas regulares que pueden sustituir los penes, y por interpretar a una creadora de contenido de nicho que se prepara para tratamientos mentales severos y a menudo obsoletos.

Publicidad

En ambos casos, Johnson evitó la sobreactuación. La reseña señala que su interminable manipulación de latas de refresco, que parecía negarse a beber, no rompió la ilusión de sus personajes más extraños. Esa moderación se describe como una garantía irrefutable de que no romperá la ilusión de sus personajes más extraños con una exagerada actuación.

Este episodio compartió un extraño vínculo con los bocetos de un episodio anterior y algunas de sus apariciones previas. Su enfermera ávida de chismes llegó cargando un Big, Dumb Cup, mientras que sus intentos de vender armas o L’, desde las asociaciones de Oreal, trajeron recuerdos de su fe a través de una extraña camiseta de Shark Tank. Aunque Tall, Plain Boyfriend no apareció en un episodio conducido por Johnson — fue cortado por tiempo y solo existe en YouTube shorts — Mean, Scary Girlfriend dio la impresión de ser una pieza a juego, concentrándose en empaquetar hábitos antisociales como un producto.

Los Bocetos Que Se Perdieron

No todo funcionó. La reseña señala el boceto de chismes del hospital como un callejón sin salida hacia el territorio de «El Personaje No Sabe Cómo Funciona Una Convención Social». En el lugar inicial, el asunto de Press Your Luck seguía resucitando a través de las explosiones de Ashley Padilla, partes divertidas y, preocupantemente, Wiig/M.

La insistencia de Padilla de que ganar Advil sería mejor que el dinero sí hizo reír en voz alta al reseñador. Pero el ritmo del boceto sufrió por la tendencia de Johnson a disminuir el ritmo para ajustarse a su propio ritmo sin caminos particulares en mente para las risas. La reseña señala que esto también apareció en su monólogo, incluso cuando hacía bromas autocríticas sobre Madame Web, buscando atención y saliendo con músicos.

Por Qué Johnson Funciona Como Anfitriona

La reseña argumenta que Johnson opera como un activo silencioso que no se queda demasiado tiempo. Hay una solidez a lo largo de sus episodios, aunque no todos los segmentos funcionan bien. No ha encontrado una sólida franquicia de películas comerciales que se adapte a su enfoque, pero Saturday Night Live podría terminar siéndolo accidentalmente.

Vale la pena señalar la comparación con Kristen Stewart. Stewart ha ofrecido tres actuaciones muy diferentes: Spencer, Personal Shopper y Certain Women, y el trabajo independiente de Johnson lleva consigo una sensación de hastío encerrado similar a películas como A Bigger Splash y Cha Cha Real Smooth. La clave de la distinción, según la reseña, es que Johnson puede parecer más abiertamente hostil hacia el material que considera de calidad inferior.

Stewart, por contraste, parece haber decidido no presentar ese material o divertirse con él. El enfoque de Johnson significa que su desdén por el material débil se refleja en sus presentaciones, lo cual la reseña enmarca como una fortaleza en lugar de un defecto. Es lo que la hace sorprendentemente fuerte como presentadora.

El Problema del Show en Vivo

El estilo de Johnson no combina bien con todo el mundo. La reseña señala que los sketches en vivo pueden sentirse sin rumbo cuando se combinan con actores que no coinciden con su energía. Emparejar a Johnson con Ben Marshall como personajes inspirados en Juego de Tronos creó un ritmo extraño de una manera negativa, aunque el genial títere de dragón en ese segmento fue un punto destacado.

No es solo Marshall el problema aquí. Johnson también se sintió fuera de lugar mientras interpretaba el papel de la mujer heterosexual en una no imitación de Elizabeth Banks presentando Press Your Luck, desconcertada por un concursante que estaba tan emocionado por la naturaleza simple del juego que no podía soportar irse con sus ridículas ganancias. La reseña califica estos momentos como los peores de Johnson, durante los cuales parece indiferente y deja que los sketches se prolonguen a su propio ritmo sin ninguna ruta clara hacia el humor en mente.

El Momento del Monólogo

El monólogo de Johnson atrajo la atención sobre su reputación de salir con rock stars. La reseña no podía dejar de pensar: ¿Espera que debo asentir con reconocimiento a la reputación de Johnson de salir con músicos? El material se convirtió en el foco del segmento, con chistes sobre buscar atención y salir con músicos dominando.

La historia de citas de Johnson con Chris Martin de Coldplay es algo que el reseñador conoce solo ligeramente. La pregunta entonces surge: ¿Eso equivale a notoriedad? La reseña se pregunta si el material sobre salir con rock stars y molestar a Taylor Swift podría parecer extraño a audiencias que no están familiarizadas con el chisme de celebridades.

Lo Que Recomienda la Reseña

La reseña dirige a los espectadores hacia los segmentos de Johnson para los sketches pregrabados, llamándolos los dos sketches mejor elaborados de la noche. El absurdismo de «Amazing Tales Of Truth», donde el presentador Andrew Dismukes introduce a un padre en estado de coma, su hija cantarina Veronika Slowikowska, y un desenlace profundamente absurdo tras una introducción larga y sincera, fue elogiado por sentirse como si hubiera podido ser presentado en 1978 o 1991.

La reseña argumenta que el sketch de cierre no debería presentarse como algo de gran peso. Su falta de sustancia era intencional, y dio la impresión de que podría haber sido entregado en 1978 o 1991, cuando la confianza en este tipo de cosas era mucho más profunda.

El Resultado Final

El trabajo de Johnson como presentadora de SNL es un balance positivo. Ella aporta una energía constante y desquiciada que complementa los sketches más extraños del programa, incluso cuando su química en vivo tropieza. El veredicto de la reseña es que es la presentadora perfecta cada pocos años, un activo encubierto que no se queda demasiado tiempo.

La comparación con Stewart es reveladora. Stewart puede interpretar tres roles muy diferentes, pero el desprecio de Johnson por el material débil se manifiesta en sus actuaciones. Eso es un cumplido aquí. Ella no está tratando de demostrar que puede hacer cualquier cosa, como Emma Stone o su actual coestrella en Verity, Anne Hathaway. En cambio, ella se inclina hacia tipos de personajes específicos y se compromete plenamente con ellos.

Sketch Tipo Veredicto
Novia Malvada y Asustadiza En Vivo Fuerte
Armas Para Mujeres En vivo Fuerte
Colorado Vicky En vivo Fuerte
Asombrosas Historias de Verdad Grabado previamente Insuficiente pero insustancial
Press Your Luck En vivo Débil
Hospital Gossip En vivo (1) No asignado (2)

El argumento de cierre de la reseña es que Johnson ha encontrado su lugar en SNL. No ha demostrado ser una actriz tan excelente como Stewart, pero tiene un enfoque singular que se adapta a la marca del programa. La consistencia a lo largo de sus episodios la convierte en una opción confiable, incluso cuando los sketches individuales no funcionan. (3)

Aún no está claro si Saturday Night Live se convertirá en su proyecto principal, pero la reseña argumenta enérgicamente que el regreso de Johnson vale la pena, particularmente en los segmentos pregrabados. (4)

Vea el video en el que se basa la historia en The A.V. Club. (5)

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.