La máquina de campaña del Partido Demócrata está redoblando esfuerzos en las carreras al Congreso que considera ganables, añadiendo seis nuevos escaños a su programa «Red to Blue». El movimiento se produce cuando los demócratas intentan proyectar confianza a menos de un mes de las elecciones intermedias.
El Comité de Campaña Congresional Demócrata, o DCCC, anunció las adiciones. El programa «Red to Blue» ahora cubre 46 escaños, con los seis nuevos añadidos uniéndose a candidatos que ya recibieron apoyo del comité.
Los Seis Nuevos Objetivos Red to Blue
Los seis nuevos candidatos añadidos al programa «Red to Blue» son:
- Chris Jones, que se postula para el distrito 2 de Arizona
- Dwayne Romero, que se postula para el distrito 3 de Colorado
- Eliott Rodriguez, que se postula para el distrito 27 de Florida
- Teresa Benitez-Thompson, que se postula para el distrito 2 de Nevada
- Blake Gendebien, que se postula para el distrito 21 de Nueva York
- Justin Pearson, que se postula para el distrito 9 de Tennessee
Cada uno de estos candidatos recibe apoyo para recaudación de fondos, orientación estratégica, capacitación y recursos adicionales de personal a través del programa.
El Mensaje de DelBene sobre la Reducción de Costos
La presidenta del DCCC, Rep. Suzan DelBene (D-Wash.), dijo en un comunicado que los nuevos candidatos están ganando a los votantes al reducir costos, desde gasolina y alimentos hasta atención médica y vivienda.
«Los candidatos que se agregaron a nuestro programa Red a Azul hoy están ganando a los votantes con su mensaje de reducción de costos — desde gasolina y alimentos hasta atención médica y vivienda», dijo DelBene.
Agregó que en un momento en que las familias están luchando para pagar las cuentas, los estadounidenses merecen representantes que realmente luchen para mejorar sus vidas.
«Los estadounidenses merecen representantes que realmente luchen para mejorar sus vidas.»
El NRCC Responde
El Comité Nacional Republicano de Congresistas, o NRCC, respondió con un comunicado despectivo del portavoz Mike Marinella. Argumentó que los demócratas pueden etiquetar cualquier distrito como un campo de batalla, pero eso no cambia la realidad política.
«Los demócratas pueden poner una etiqueta de ‘campo de batalla’ en cualquier distrito que quieran, pero el pensamiento ilusorio no cambia los fundamentos del mapa de la Cámara», dijo Marinella.
También criticó a los demócratas por perseguir «cuentos de hadas imaginarios» mientras eran arrastrados a la izquierda por sus candidatos socialistas, señalando que los republicanos de la Cámara están recaudando más fondos, gastando más y trabajando más que los demócratas donde realmente se ganará la mayoría.
Comparación de Recaudación de Fondos
El NRCC tiene una ventaja de efectivo significativa sobre el DCCC en lo que respecta a la financiación de campañas. Según los últimos registros de la Comisión Federal de Elecciones, el NRCC tiene $89 millones en su caja de guerra, en comparación con los $76 millones en efectivo disponible del DCCC.
La brecha se amplía al examinar la capacidad de gasto en general. El NRCC tiene $125 millones en sus arcas, mientras que el Comité Nacional Demócrata tiene $16.9 millones en efectivo disponible y $17.6 millones en deuda, según las últimas revelaciones del FEC.
Ventaja en la Boleta Genérica
A pesar de la brecha en la recaudación de fondos, los demócratas mantienen una ventaja de 8.5 puntos porcentuales sobre el GOP en la encuesta genérica para el Congreso, según el último agregado de encuestas de RealClearPolitics.
Lo que significan estos cambios
La ampliación de ambas listas por parte de la DCCC señala un cambio estratégico. El programa «Red to Blue» se enfoca en candidatos que el comité cree que pueden recuperar escaños controlados por el Partido Republicano, mientras que la lista «Districts in Play» apunta a escaños calificados como «sólidos» o «probables» republicanos por el Cook Political Report. Las dos listas operan por separado.
Las seis nuevas adiciones aportan rostros nuevos al programa.
La realidad de la recaudación de fondos
Los números de la NRCC presentan un panorama sombrío del panorama de la recaudación de fondos. Los republicanos no solo han recaudado más dinero, sino que también han gastado más, según la caracterización de Marinella. Esa diferencia en el gasto podría ser importante a medida que se acercan las elecciones de medio término.
El arsenal de $89 millones de la NRCC y sus fondos totales de $125 millones le dan a los republicanos un colchón que les falta a los demócratas.
| Medida de recaudación de fondos | NRCC | DCCC |
|---|---|---|
| Arsenal (presentaciones de la FEC) | $89 millones | $76 millones |
| Arcas totales | $125 millones | — |
| Efectivo en mano (divulgaciones del FEC) | — | — |
| Deuda (divulgaciones del FEC) | — | — |
The Road Ahead
Las elecciones de medio término pondrán a prueba si la estrategia de focalización ampliada del DCCC dará sus frutos. Los seis nuevos candidatos «De Rojo a Azul» se unen a un programa que ya ha apoyado a docenas de aspirantes, y las ocho nuevas adiciones «Distritos en Juego» brindan a los demócratas un mapa más amplio para trabajar.
Los republicanos están apostando a que su ventaja en la recaudación de fondos se traducirá en mejores campañas de base y un mejor mensaje. Los demócratas están apostando a que los mensajes de sus candidatos sobre la reducción de costos resonarán con los votantes preocupados por la economía.
Ambos bandos tendrán sus datos para noviembre.
Si la creencia del DCCC de que puede voltear escaños está justificada, se sabrá en las urnas.
Dónde está el papel
El periódico apoya a los candidatos en estos seis distritos que se presentan por sus propios méritos y está en contra de tratar las elecciones de medio término como una carrera de caballos entre dos máquinas que acumulan poder. Cada uno de los seis recién llegados —Jones, Romero, Rodriguez, Benitez-Thompson, Gendebien y Pearson— merece ser juzgado por su propio historial, no por el programa de qué partido político representan.
El programa «Red to Blue» es una operación del DCCC, no un movimiento de la gente. Reúne el poder en un solo lugar y fija los términos para cada escaño que toca. El faro ideológico de este periódico es la libertad individual, las pequeñas empresas y evitar concentraciones de poder, y un solo comité decidiendo qué carreras reciben recursos va en contra de eso.
La brecha de recaudación de fondos es real: el NRCC tiene $89 millones en su caja de guerra, el DCCC $76 millones. Sin embargo, los Demócratas tienen una ventaja de 8.5 puntos porcentuales en la encuesta genérica. Las próximas semanas mostrarán si la estrategia de focalización ampliada del DCCC da sus frutos o si la ventaja de gasto del NRCC cuenta una historia diferente.
Fuente: «“Dems expand effort to flip House seats held by GOP with six more targets,” el New York Post.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.