Líderes en el Ejército están retrocediendo en el ritmo acelerado de nuevas adquisiciones que han realizado en los últimos años, y están advirtiendo a los soldados que depender únicamente de la inteligencia artificial no ganará una batalla. El lunes, el general Christopher LaNeve, quien se desempeña como jefe de personal interino al ocupar el cargo de subjefe del Ejército, dijo que la amplia apuesta del servicio hacia drones, IA y otras nuevas tecnologías ha estado avanzando demasiado rápido. Argumentó que el Ejército debe disminuir el ritmo y elegir sus batallas cuidadosamente en cambio.
«Hubo mucho, mucho movimiento», dijo LaNeve. «Era casi como si todo estuviera siendo transformado a la vez». Agregó: «No se puede usar la IA para ser el mejor comandante de brigada de maniobras».
La nueva tecnología fue impulsada rápidamente hacia las formaciones a través de la Iniciativa de Transformación del Ejército, y se fomentó la experimentación en todo el servicio. El Sargento Mayor del Ejército Michael Weimer dijo que esta experimentación produjo un aprendizaje necesario, incluso cuando insistió en que el servicio había llegado a un punto en el que necesitaba «bajar la línea de tiza y empezar a tomar algunas decisiones».
Plan y Sus Prioridades
El Ejército se está preparando para presentar «Cómo Lucha el Ejército», un nuevo marco que transformará años de experimentación en un conjunto más enfocado de decisiones sobre qué tecnología priorizará el servicio, dónde pertenece en las formaciones del Ejército y cómo se organizará y gastará la fuerza para futuras guerras.
El plan establece en términos sencillos que el Ejército no puede y no debe modernizar todo a la vez. «La respuesta es la modernización enfocada», dice. LaNeve dijo: «Si me preguntan cuál sería mi prioridad de modernización número uno, diría comando y control».
| Artículo | Detalle |
|---|---|
| Título del plan | «Cómo Lucha el Ejército» |
| Ritmo de amenaza | El Ejército Popular de Liberación de China |
| Prioridad de modernización ) | Mando y control ) |
| Roles de liderazgo actuales ) | LaNeve: jefe de gabinete interino (vice jefe del Ejército); Telle: Secretario interino del Ejército ) |
Preguntado qué se estaba dejando «en la sala de montaje» a medida que el servicio reduce su enfoque, LaNeve dijo: «No estoy seguro de que estemos preparados para decir qué cosas estamos descartando ahora». )
El plan identifica al Ejército Popular de Liberación de China como la «amenaza principal» y dice que el Ejército debe organizarse, entrenarse y equiparse contra él con el mismo enfoque institucional que los líderes de la era de la Guerra Fría aplicaron a la Unión Soviética. Asume que una futura guerra importante podría acercarse a casa, advirtiendo que el territorio estadounidense ya no puede ser tratado como un santuario, con adversarios que podrían usar ciberataques, sabotaje y drones para interrumpir puertos, aeródromos y otras infraestructuras. )
Nuevo equipo de liderazgo )
Dan Driscoll renunció el mes pasado después de meses de tensiones reportadas con el Secretario de Guerra Pete Hegseth, y el Secretario interino del Ejército Adam Telle ha asumido el cargo desde entonces. Telle, un ex asistente de la Casa Blanca de Trump, fue nombrado días después para liderar el Ejército en una capacidad interina. Recibió elogios públicos de Hegseth como «fuerte e inteligente». )
Telle explicó que «Cómo Lucha el Ejército» sirve como un medio para imponer una mayor coherencia a los esfuerzos de modernización del servicio en medio del rápido cambio tecnológico en el campo de batalla. Comparó las armas y tecnologías individuales con adornos en un árbol de Navidad y declaró: «Cómo Lucha el Ejército es realmente el árbol para colgar esos adornos». )
El plan señala que los sistemas autónomos permiten a los Soldados destruir y perturbar, pero deja claro que estas máquinas no pueden reemplazar el juicio, el liderazgo y la presencia física propios de un Soldado cuando se trata de controlar el terreno y asegurar ganancias. )
Lo que el Ejército está diciendo )
El Ejército ha invertido fuertemente en nuevas herramientas y ha permitido a las unidades probarlas durante años, según LaNeve. Ahora, sin embargo, necesita concentrar sus esfuerzos en lugar de dispersar su atención en demasiadas prioridades. El mando y control tiene prioridad, y el Ejército debe organizarse en torno a China como la amenaza principal. )
El lenguaje del plan refleja esa cautela. «El Ejército no puede y no debe modernizar todo a la vez», indica. «La respuesta es una modernización enfocada».
Nuevas figuras de liderazgo dentro del Ejército están señalando una transición del rápido acceso a nuevas tecnologías hacia una selección más cuidadosa. El objetivo ya no es ser un servicio que intente todo y termine siendo hábil en nada, sino más bien un servicio que elija sus batallas y las gane.
Donde está situado el periódico
El periódico respalda un enfoque limitado a la divulgación de fallas de seguridad ocultas en las compras de IA militar y se opone a cualquier régimen de licencias federal que excluya a los contratistas de defensa más pequeños de la competencia con los gigantes establecidos. El plan declarado por el Ejército de ralentizar su marcha hacia nuevas tecnologías, incluida la IA, es una cuestión de ritmo, no un retroceso de la tecnología en sí.
Los comentarios de LaNeve de que el Ejército se estaba moviendo demasiado rápido y que «no se puede usar la IA para ser el mejor comandante de brigada de maniobras” apuntan a una pausa sensata en lugar de una prohibición. El énfasis del plan en la modernización enfocada, con el mando y el control como prioridad principal, es coherente con ese enfoque.
Lo que el periódico quiere observar es si la cautela del Ejército se convierte en una trinchera en lugar de una salvaguarda. Reglas estrictas contra la ocultación de fallas de seguridad serían aceptables; un régimen de licencias que solo los contratistas más grandes puedan permitirse sería incorrecto. El Ejército debería elegir sus batallas cuidadosamente, no congelar a sus competidores.
Caja de Hechos Clave
- LaNeve es el subdirector general del Ejército que sirve como jefe de estado mayor interino
- Weimer es el Sargento Mayor del Ejército
- Telle es el Secretario del Ejército interino
- Driscoll fue el exsecretario del Ejército, que renunció el mes pasado
- El título del plan es «Cómo Lucha el Ejército»
- La amenaza de ritmo es el Ejército Popular de Liberación de China.
El Ejército no tiene intención de renunciar a la inteligencia artificial ni a los sistemas autónomos. El punto, sin embargo, es que estas tecnologías son vistas como métodos más que como objetivos, y que el verdadero objetivo sigue siendo la victoria en combate, no la posesión del hardware más nuevo.
Fuente: “Emerging tech has new Army leaders warning troops can’t ‘AI’ their way to victory on the battlefield,” Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.