Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Hewitt afirma que Fox News creció al permitir a las audiencias que los medios tradicionales habían desatendido (1)

Hugh Hewitt sostiene que Fox News construyó su muro porque los medios tradicionales ignoraron a la mitad del país. Un análisis de las cifras y las apuestas.

Por mitch·4 min de lectura
A split-screen image showing a brightly lit television studio beside a dark, empty broadcast room.

Fox News ha dedicado 30 años a construir un muro de televidentes que nada más puede igualar, y Hugh Hewitt cree que ese muro fue construido porque las personas que dirigían las antiguas cadenas se negaron a servir a la mitad del país.

La historia comienza con una lección de historia. Algunos señalan el 1 de junio de 1980 como el nacimiento de las noticias televisivas modernas, cuando CNN comenzó sus transmisiones las 24 horas. Pero Hewitt argumenta que CNN no cambió cómo se veía la noticia, simplemente hizo que ese tipo de noticia estuviera disponible cuando quisieras. CNN rápidamente se convirtió en parte de las noticias tradicionales, dice. Ese era su objetivo. Eso fue lo que se convirtió.

Otros señalan el 4 de agosto de 1987, cuando la FCC votó 4-0 a favor de revocar la «Doctrina de la Equidad» bajo el mandato del Presidente Dennis R. Patrick. Otros todavía señalan el 1 de agosto de 1988, cuando Rush Limbaugh lanzó su programa en ABC Radio Networks con 50 afiliados. Hewitt lo expresa claramente: «Rush construyó el centro comercial. Mike Gallagher, Larry Elder, Mark Levin… nosotros solo tenemos tiendas dentro de ese centro comercial».

Publicidad

Limbaugh demostró algo a los propietarios de estaciones de AM. Mostró que había una audiencia masiva para el debate conservador que las grandes cadenas estaban ignorando. El mercado respondió. Brian Kilmeade, Guy Benson y otros en Fox Radio se unieron al creciente universo de programación de centro-derecha.

El fundador de Fox News, Rupert Murdoch, vio el problema con claridad. «La mayor parte de la prensa en este país era monolítica, liberal en diversos grados», dijo en el décimo aniversario del lanzamiento en 2006. Había dicho casi lo mismo en el lanzamiento real diez años antes: «Francamente, todos los demás se parecen. Seremos una alternativa».

Murdoch demostró el mismo punto de que las noticias por cable podían funcionar para los conservadores que Limbaugh demostró para la radio. Fox News no solo domina las calificaciones, sino que las aplasta. A lo largo de tres décadas, la fórmula se mantuvo igual: poner profesionales en el aire que reflejen lo que creen los estadounidenses patriotas y pedirles que presenten las noticias de manera justa y medida a lo largo del inicio del horario de máxima audiencia.

Se les indica a los presentadores que “mantengan el tono en los años 20” incluso cuando las jornadas diurnas permanecen firmemente “en los años 40”. El resultado, argumenta Hewitt, es un panorama de noticias que sería menos atractivo sin Fox. «Sería — incluso sus peores críticos deberían admitirlo — mucho menos interesante, mucho más gris de lo que hubiera sido si se hubiera dejado a las noticias tradicionales a su propio ritmo, produciendo siempre lo mismo durante los últimos 30 años”.

Los números detrás de la marca

Fecha Evento
1 de junio de 1980 CNN comienza a transmitir las 24 horas del día, los 7 días de la semana
4 de agosto de 1987 La FCC revoca la Doctrina de la Equidad
1 de agosto de 1988 Limbaugh se lanza en ABC Radio Networks
2006 Murdoch habla en el décimo aniversario

La dominancia de Fox es visible en los números. La cadena ha ocupado el primer lugar durante años, y Hewitt no ve el final de esa racha pronto. Es poco probable que Fox News sea desplazada de la cima de las noticias por cable específicamente, y en efecto, cada vez más “la noticia” en general, durante años por venir.

Lo que los Medios Legados están intentando ahora.

Las redes antiguas finalmente están intentando deshacerse de la etiqueta de sesgo que se construyeron para sí mismas desde la Guerra de Vietnam. Hewitt analiza sus esfuerzos a través de una analogía universitaria: contratar a un profesor visitante de tendencia conservadora durante uno o dos años como «camuflaje, no un compromiso genuino con las ideas que durante mucho tiempo han excluido de sus salones.»

Él califica la tarea como «enorme.»

El Arte del Periodismo

Hewitt argumenta que el periodismo sigue siendo un oficio, no una profesión, y que los mejores profesionales conocen el mundo que los rodea. Escribe que dentro de 30 años, el país verificará y verá que «el periodismo» sigue siendo un oficio, no una profesión, y los mejores artesanos son plenamente conscientes del mundo que los rodea, no están sesgados a la mitad o más del horizonte noticioso.

Ese punto aparece temprano en su sección, no al final.

La historia es una carta de amor a una red que Hewitt ve como una corrección a todo lo que le precedió. Su argumento sobre la demanda está en el corazón de la pieza. Si Fox News es verdaderamente la solución —o simplemente refleja lo que la gente ya creía— es una pregunta que Hewitt deja abierta.

Material fuente: ““HUGH HEWITT: Los medios legados dejaron fuera a la mitad de Estados Unidos. Fox News los dejó entrar,” Fox News.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.