Fox News hat 30 Jahre damit verbracht, eine Zuschauerschicht aufzubauen, die ihresgleichen sucht, und Hugh Hewitt glaubt, dass diese Mauer errichtet wurde, weil die Verantwortlichen der alten Netzwerke sich weigerten, dem einen Teil des Landes zu dienen.
Die Geschichte beginnt mit einer Geschichtsstunde. Einige datieren die Geburtsstunde des modernen Fernsehnews auf den 1. Juni 1980, als CNN mit seinen rund-um-die-Uhr-Sendungen begann. Aber Hewitt argumentiert, dass CNN nicht verändert hat, wie Nachrichten aussahen – es hat einfach dieselbe Art von Nachrichten wann immer man wollte verfügbar gemacht. CNN sei schnell zu einem Bestandteil des traditionellen News geworden, sagt er. Das war sein Ziel. Das wurde es.
Andere verweisen auf den 4. August 1987, als die FCC unter dem Vorsitz von Dennis R. Patrick mit 4 zu 0 Stimmen beschloss, die „Fairness Doctrine“ aufzuheben. Andere verweisen auf den 1. August 1988, als Rush Limbaugh seine Sendung im ABC Radio Networks mit 50 angeschlossenen Sendern startete. Hewitt bringt es auf den Punkt: „Rush hat das Einkaufszentrum gebaut. Mike Gallagher, Larry Elder, Mark Levin… wir haben einfach Geschäfte in diesem Einkaufszentrum.“
Limbaugh bewies den Eigentümern von AM-Sendern etwas. Er zeigte, dass es ein großes Publikum für konservative Talkshows gab, die die großen Netzwerke ignorierten. Der Markt reagierte. Brian Kilmeade, Guy Benson und andere bei Fox Radio schlossen sich der wachsenden Zahl von Programmen im Zentrum-Rechts-Spektrum an.
Der Gründer von Fox News, Rupert Murdoch, erkannte das Problem klar. „Der Großteil der Presse in diesem Land war monolithisch – liberal in unterschiedlichem Maße“, sagte er zum zehnten Jahrestag des Starts im Jahr 2006. Er hatte dasselbe fast gesagt beim eigentlichen Start zehn Jahre zuvor: „Ehrlich gesagt sehen alle anderen gleich aus. Wir werden eine Alternative sein.“
Murdoch bewies das Gleiche, was Limbaugh für das Radio bewiesen hat: dass Kabel-News auch für Konservative funktionieren kann. Fox News dominiert nicht nur die Einschaltquoten – sie pulverisiert sie. Durch drei Jahrzehnte blieb die Formel gleich: Professionelle Leute ins Programm zu nehmen, die die Überzeugungen patriotischer Amerikaner widerspiegeln, und sie zu bitten, die Nachrichten auf faire und bedachte Weise während des Prime Times zu präsentieren.
Den Gastgebern wird geraten, „in den Zwanzigern zu bleiben“, während der Tag fest in den Vierzigern verharrt. Das Ergebnis, argumentiert Hewitt, ist eine Nachrichtenumgebung, die ohne Fox weniger interessant wäre. „Es wäre – selbst seine schlimmsten Kritiker sollten das zugeben – so viel weniger interessant, so viel mehr grau, als wenn die traditionellen Nachrichtenmedien dies hätten ihren eigenen Gang gehen lassen und dasselbe, immer wieder und wieder über die letzten 30 Jahre wiederholt hätten.“
Die Zahlen hinter der Marke
| Datum | Ereignis |
|---|---|
| 1. Juni 1980 | CNN beginnt die Rundfunkübertragung rund um die Uhr |
| 4. August 1987 | Die FCC kippt die Fairness-Richtlinie |
| 1. August 1988 | Limbaugh startet auf ABC Radio Networks |
| 2006 | Murdoch spricht zum zehnten Jahrestag |
Fox’s Dominanz ist in den Zahlen sichtbar. Der Sender hält seit Jahren die Spitzenposition, und Hewitt sieht kein baldiges Ende dieser Erfolgsserie. Es ist unwahrscheinlich, dass Fox News in absehbarer Zeit von der Spitze der Kabelnachrichten verdrängt wird, und tatsächlich zunehmend „die Nachrichten“ im Allgemeinen.
Was Legacy Media jetzt versucht (
Die alten Netzwerke versuchen endlich, den ihnen seit dem Vietnamkrieg angehängten Stempel der Voreingenommenheit abzuschütteln. Hewitt analysiert ihre Bemühungen anhand einer Hochschulananalogie: die Einstellung eines konservativ eingestellten Gastprofessors für ein oder zwei Jahre als „Tarnung und keine echte Verpflichtung gegenüber den Ideen, die sie seit langem aus ihren Hallen ausgeschlossen hat.“ (
Er bezeichnet die zu bewältigende Aufgabe als „gewaltig“. (
Das Handwerk des Journalismus (
Hewitt argumentiert, dass Journalismus ein Handwerk und keine Profession sei, und dass die besten Ausübenden die ganze Welt um sich herum kennen. Er schreibt, dass das Land in 30 Jahren nachsehen und feststellen werde, dass „Journalismus“ ein Handwerk und keine Profession bleibt, und die besten Handwerker sich der Welt um sich herum voll bewusst sind und nicht auf mehr als die Hälfte des Nachrichtenhorizonts geblendet sind. (
Dieser Punkt wird früh in seinem Abschnitt vorgebracht, nicht am Ende. (
Die Geschichte ist ein Liebesbrief an ein Netzwerk, das Hewitt als Gegengewicht zu allem sehenswert hält, das ihm vorausging. Sein Argument über die Nachfrage steht im Zentrum des Artikels. Ob Fox News tatsächlich die Lösung ist – oder einfach nur das widerspiegelt, was die Menschen bereits glaubten – ist eine Frage, die Hewitt offen lässt. (
Quelle: „HUGH HEWITT: Legacy media left half of America out. Fox News let them in,“ Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.