Zuschauer, die es leid sind, dass große Konzerne die Streaming-Dienste aufkaufen, die sie schätzen, haben begonnen, ihre Gelder zu bündeln, um die volle Kontrolle über Letterboxd zu erlangen. Seit Monaten sucht Tiny, eine kanadische Beteiligungsgesellschaft mit einer Mehrheitsbeteiligung an Letterboxd, nach Käufern, die bereit sind, die benutzerorientierte Social-Media-Plattform zu übernehmen. Diese Suche hat Ängste unter den Nutzern ausgelöst – und es wäre schwer, jemanden zu finden, der überrascht wäre, angesichts der nahezu abgeschlossenen Fusion von Paramount Skydance und Warner Bros. Discovery und was die letzten Jahre für Twitter getan haben. Eine neue Initiative von Intrinsic Entertainment Collaborative, einer Public-Benefit-Company, zielt darauf ab, diese Angst in Aktion zu verwandeln. Die Kampagne mit dem Namen Letterboxd4All fordert die Mitglieder der Letterboxd-Community auf, zusammenzuarbeiten und die Mehrheitsbeteiligung zu erwerben, indem sie eine Mindestinvestition von 100 US-Dollar für Eigentumsanteile über Wefunder leisten oder 1 US-Dollar oder mehr über GoFundMe spenden.
Was die Kampagne erreichen will
Das Ziel ist einfach: gemeinschaftliches Eigentum. Die Kampagne möchte, dass Letterboxd-Nutzer die Mehrheitsbeteiligung selbst halten, anstatt zuzulassen, dass eine andere Firma sie kauft und in ein Produkt verwandelt, das verkauft werden kann.
Elizabeth Joyce, Gründerin von Intrinsic, erklärte der TheWrap die Logik: „Die Bewertung von Letterboxd spiegelt die Jahre kreativer Arbeit wider, die Nutzer bei der Entwicklung der Plattform geleistet haben“, sagte sie. „Unsere Kampagne ist ein Spiegelbild der Frustration der Menschen, zu sehen, wie Wert aus ihren Gemeinschaften gezogen wird. Unser Modell bietet den Gemeinschaften die Chance, Eigentümer zu werden, nicht das Produkt.“
Warum Fans nervös sind
Die Konsolidierung von Paramount Skydance und Warner Bros. Discovery hat den Unterhaltungssektor verändert, während Twitter in den letzten Jahren eine schwierige Zeit durchlebt hat. Diese beiden Ereignisse zusammen haben viele Letterboxd-Nutzer überzeugt, dass Unternehmensfusionen und Plattformänderungen ohne ihre Zustimmung stattfinden können.
Die von Joyce beschriebene Frustration kommt von Nutzern, die glauben, sie hätten die Plattform durch ihre Beiträge aufgebaut, nur um zu sehen, wie dieser Wert von externen Interessen extrahiert wird. Die Kampagne schlägt eine Lösung vor: Sie zielt darauf ab, diese Extraktion zu stoppen und die Gemeinschaft selbst zum Eigentümer zu machen.
Wie der Crowdfunding funktioniert
Zwei Plattformen tragen die Kampagne. Wefunder ist der Ort, an dem Menschen Eigenkapital kaufen und Eigentümer werden, indem sie mindestens 100 US-Dollar bezahlen. GoFundMe ist der Ort, an dem jeder Geld spenden kann, beginnend mit 1 US-Dollar, ohne Eigentumsansprüche.
Diese Methode öffnet die Teilnahme für fast jeden. Eine Person mit 100 US-Dollar kann Geld für einen Anteil am Eigentum einzahlen. Eine Person mit 1 US-Dollar kann stattdessen Mittel bereitstellen. Das Design ermöglicht es jedem Nutzer, der sich für Letterboxd interessiert, teilzunehmen und dazu beizutragen, es unabhängig zu halten.
Was kommt als Nächstes
Das Ergebnis der Kampagne hängt von der Anzahl der Menschen ab, die sich entscheiden, Maßnahmen zu ergreifen. Diese Art von Unterfangen hängt vollständig davon ab, ob die Mitglieder der Gemeinschaft tatsächlich erscheinen und teilnehmen.
Das Argument der Kampagne beruht auf einer einfachen Prämisse: Die Seite wurde von ihren Nutzern aufgebaut, und wenn genügend von ihnen diese Identität bewahren wollen, können sie sich zusammentun und den Kauf gemeinsam finanzieren.
Faktenbox
| Plattform | Rolle |
|---|---|
| Letterboxd | Nutzerorientierte Social-Media-Plattform |
| Tiny | Kanadische Holdinggesellschaft mit Mehrheitsbeteiligung |
| Intrinsic Entertainment Collaborative | Eine Public-Benefit-Gesellschaft steht hinter der Kampagne. |
| Wefunder | Eine Equity-Investment-Plattform für ein Minimum von 100 US-Dollar. |
| GoFundMe | Eine Spendenplattform für 1 US-Dollar oder mehr. |
Wer Letterboxd am häufigsten nutzt, verhält sich nun so, als ob er es besitzen würde, und ist es leid, zuzusehen, wie Unternehmen fusionieren und Plattformen von Hand zu Hand gehen, ohne dass sie um Erlaubnis gebeten werden. Die Ironie liegt darin, dass diese Nutzer am meisten in die Seite investiert sind, sich aber machtlos über ihre Richtung fühlen.
Die Community hat ihre Wünsche deutlich gemacht und ist bereit, dafür Geld auszugeben, so Joyce’s Kampagne. Die Botschaft ist klar: Die Leute wissen, was sie wollen, und sind bereit, ihr Geld dafür einzusetzen.
Ob es funktioniert, muss sich noch zeigen. Entscheidend ist, dass Fans jetzt darüber sprechen, eine Plattform zu kaufen, was gerade zeigt, wie sehr sich die Landschaft verändert hat. Einst besaßen Unternehmen die Plattformen und Nutzer nutzten sie lediglich. Jetzt diskutieren Nutzer offen darüber, die Plattformen selbst zu besitzen.
Die Geschichte ist gering, trägt aber einen Punkt wert, den man bedenken sollte. Anstatt lediglich über die Filme zu sprechen, die sie lieben, äußern sich Filmbegeisterte auch zu den Plattformen, die sie nutzen, um darüber zu sprechen – und sie sind bereit, für diese Gespräche zu bezahlen.
Sehen Sie das Video, um das die Geschichte aufgebaut ist, bei The A.V. Club.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.