Andrew Cuomo, exgobernador de Nueva York y secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), advierte que las normas estadounidenses sobre criptomonedas podrían no sobrevivir a la próxima elección. Los demócratas tienen un 64% de posibilidades de tomar el Senado, según Kalshi, y ese cambio podría remodelar el panorama regulatorio para los activos digitales.
Cuomo recurre a su propia historia para encender las alarmas. Durante su tiempo en HUD en la administración Clinton, las elecciones de mitad de término de 1994 pusieron a los republicanos a cargo de la Cámara de Representantes y el Senado. Ese cambio redujo la autoridad del departamento. La supervisión se volvió más intensa, la financiación se convirtió en un punto de presión, y el Congreso desplegó todos los medios a su disposición para probar y limitar lo que podía hacer la administración.
«Es lo que el Congreso hace cuando cree que la rama ejecutiva ha ido demasiado lejos.»
Lo que describe es una secuencia bien conocida: los demócratas estarán ansiosos por demostrar que la administración Trump fue corrupta, y que las decisiones de las agencias se tomaron para favorecer a individuos y donantes políticos juntos. Estas afirmaciones pueden o no ser ciertas, pero darán forma a la conversación política. Esa conversación, a su vez, determinará cómo se desarrolla la supervisión.
Las herramientas que posee el Congreso
Muchos palancas están dentro del alcance del Congreso. Las agencias deben primero presentar nuevas reglas y regulaciones antes de que entren en vigor, lo que le da a los legisladores la oportunidad de opinar. La financiación para los programas de las agencias puede ser limitada, la legislación puede anular las acciones de las agencias, o el Acta de Revisión Congresional puede utilizarse para revocar ciertas regulaciones.
Poseen la autoridad para investigar asuntos y obligar a las personas a comparecer, lo que, combinado con audiencias públicas, les da un verdadero poder. Considere a Anthony Fauci y Jack Smith como ejemplos de lo que esa combinación puede hacer.
Lo que cuesta la ambigüedad
La Ley CLARITY no tuvo éxito, y su fracaso ha creado dudas. Esa duda daña a las empresas, daña a los inversores, daña a los consumidores y daña a Estados Unidos.
Cuomo sostiene que las empresas no deberían verse obligadas a especular sobre si las leyes vigentes perdurarán más allá de la próxima elección. Afirma que no deberían tener que basar sus decisiones sobre construcción e inversión en Estados Unidos en qué partido político gobierna Washington. En cambio, argumenta, deberían tener certeza: qué está permitido, qué está vedado, quién gobierna qué y cómo procederá el cumplimiento.
Por qué Otros Países Avanzan Más Rápido
Otros países están avanzando más rápido. La regulación europea, Mercados en Activos Cripto (MiCA), y la Ley de Servicios de Pago de Singapur proporcionan certeza regulatoria y establecen estándares.
Cuomo argumenta que la parálisis política no debería decidir el destino de la innovación financiera en Estados Unidos. Su argumento se centra en la necesidad de que el próximo Congreso deje de lado las divisiones partidistas, al menos temporalmente, y apruebe legislación bipartidista que respalde las actividades de activos digitales.
El Problema con Ese Planteamiento
La advertencia tiene peso porque Cuomo conoce de primera mano de lo que está hablando. Su tiempo en HUD demostró lo que puede ocurrir cuando un Congreso hostil apunta a una agencia.
La Secuencia de lo que Podría Suceder
- Los demócratas toman el Senado en noviembre.
- El próximo Congreso realiza audiencias e investigaciones dirigidas a las políticas cripto de la administración Trump.
- La legislación anula o revoca las regulaciones cripto existentes.
- La financiación de los programas de las agencias se limita.
- La legislación bipartidista no logra aprobarse.
- El resultado: el futuro de las regulaciones de criptomonedas queda a merced de la próxima elección.
Lo que sigue
Aquí, las consecuencias reales están en juego. Una empresa que evalúa dónde ubicar empleos, dinero o instalaciones no debe permitir que el partido en el poder en Washington dicte la elección. Lo que importa es que las reglas del juego se mantengan fijas, estables y fáciles de entender.
Cuomo insta a los lectores a actuar, pero también sirve como una advertencia sobre cuán difícil será esa acción. La resistencia del sistema político al cambio no es un error — es el propio diseño del sistema.
Esta es una cuestión que el próximo Congreso no puede evitar. Debe decidir si tomar medidas o dejar el destino de la innovación financiera a la parálisis política.
Fuente: “US crypto rules need to survive the next election,” Cointelegraph.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.