Cuomo warnt, dass US-Krypto-Regulierungen die nächste Wahl möglicherweise nicht überleben werden.

Andrew Cuomo, der ehemalige Gouverneur von New York und HUD-Minister, warnt, dass die US-Krypto-Regulierungen die nächste Wahl möglicherweise nicht überleben werden. Laut Kalshi haben die Demokraten eine Chance von 64 %, die Kontrolle über den Senat zu übernehmen, und dieser Wandel könnte die regulatorische Landschaft für digitale Vermögenswerte umgestalten.

Cuomo stützt sich auf seine eigene Geschichte, um Alarm zu schlagen. Während seiner Zeit beim HUD in der Clinton-Regierung führten die Zwischenwahlen 1994 dazu, dass die Republikaner beide Häuser des Kongresses kontrollierten. Dieser Wandel reduzierte die Autorität der Behörde. Die Kontrolle wurde intensiver, die Finanzierung wurde zu einem Druckpunkt, und der Kongress nutzte alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel, um zu testen und zu begrenzen, was die Regierung tun konnte.

„Das ist es, was der Kongress tut, wenn er glaubt, dass die Exekutive zu weit gegangen ist.“

Anzeige

Was er darlegt, ist eine bekannte Abfolge: Die Demokraten werden bestrebt sein zu zeigen, dass die Trump-Regierung korrupt war und dass wichtige Entscheidungen getroffen wurden, um Einzelpersonen und politische Spender zu begünstigen. Diese Behauptungen mögen zutreffen oder nicht, aber sie werden die politische Diskussion prägen. Diese Diskussion wiederum wird bestimmen, wie die Kontrolle abläuft.

Die Instrumente, die der Kongress in der Hand hält

Viele Hebelkräfte liegen beim Kongress. Behörden müssen neue Regeln und Vorschriften einreichen, bevor sie wirksam werden, was den Gesetzgebern die Möglichkeit gibt, sich einzubringen. Die Finanzierung von Behördenprogrammen kann begrenzt, Gesetze können behördliche Maßnahmen außer Kraft setzen, oder der Congressional Review Act kann verwendet werden, um bestimmte Vorschriften aufzuheben.

Sie haben die Befugnis, Angelegenheiten zu untersuchen und Menschen zu zwingen, zu erscheinen, was in Verbindung mit öffentlichen Anhörungen eine große Wirkung entfaltet. Betrachten Sie Anthony Fauci und Jack Smith als Beispiele dafür, was diese Kombination bewirken kann.

Was Ambiguität kostet

Der CLARITY Act war nicht erfolgreich, und sein Scheitern hat Zweifel hervorgerufen. Dieser Zweifel schadet dem Geschäft, den Investoren, den Verbrauchern und Amerika.

Cuomo argumentiert, dass Unternehmen nicht spekulieren müssen, ob die derzeit geltenden Gesetze über die nächste Wahl hinaus Bestand haben werden. Er sagt, sie sollten ihre Entscheidungen über Bauen und Investieren in den Vereinigten Staaten nicht daran ausrichten, welche Partei Washington kontrolliert. Stattdessen argumentiert er, sie sollten Gewissheit haben: was erlaubt, was verboten, wer was verwaltet und wie die Durchsetzung erfolgen wird.

Warum andere Länder schneller vorankommen

Andere Länder machen schneller Fortschritte. Die europäische Verordnung für Märkte für digitale Vermögenswerte (MiCA) und Singapurs Payment Services Act bieten regulatorische Sicherheit und legen Standards fest.

Cuomo argumentiert, dass politische Blockaden nicht über das Schicksal finanzieller Innovationen in den Vereinigten Staaten entscheiden sollten. Sein Argument dreht sich um die Notwendigkeit, dass das nächste Kongresspartisanenparteiüberschreitungen beiseitelegt, zumindest vorübergehend, und parteiübergreifende Gesetze verabschiedet, die digitale Vermögenswerte unterstützen.

Das Problem an der Forderung

Die Warnung hat Gewicht, weil Cuomo aus erster Hand weiß, worüber er spricht. Seine Zeit bei HUD zeigte, was passieren kann, wenn ein feindlicher Kongress eine Behörde ins Visier nimmt.

Die Abfolge dessen, was passieren könnte

1. Die Demokraten übernehmen im November den Senat.
2. Der nächste Kongress führt Anhörungen und Ermittlungen durch, die sich auf die Kryptowährungspolitik der Trump-Administration konzentrieren.
3. Gesetze treten in Kraft, die bestehende Kryptowährungsbestimmungen außer Kraft setzen oder aufheben.
4. Die Finanzierung von Behördenprogrammen wird eingeschränkt.
5. Parteiübergreifende Gesetze scheitern an der Verabschiedung.
6. Das Ergebnis: Die Regeln für Krypto werden dem Wohlwollen der nächsten Wahl überlassen.

Was kommt als Nächstes

Reale Konsequenzen stehen auf dem Spiel. Eine Entscheidung über den Standort von Arbeitsplätzen, Geld oder Einrichtungen darf nicht davon abhängen, welche Partei Washington kontrolliert. Was stattdessen zählt, ist, dass die Spielregeln fest, stabil und leicht verständlich bleiben.

Cuomos Schreiben fordert die Leser auf, zu handeln, dient aber auch als Warnung, wie schwierig diese Handlung sein wird. Der Widerstand des politischen Systems gegen Veränderungen ist kein Fehler – es ist das eigentliche Design des Systems selbst.

Dies ist eine Frage, der das nächste Kongress nicht ausweichen kann. Es muss entscheiden, ob Maßnahmen ergriffen werden oder das Schicksal finanzieller Innovation der politischen Blockade überlassen werden soll.

Quelle: “US crypto rules need to survive the next election,” Cointelegraph.