Nocturnal Animals se abre con Amy Adams sola en una sala de estar oscura, leyendo un manuscrito que su exmarido le ha enviado. El libro es una novela sobre un hombre llamado Tony, y es violento, extraño y específico de una manera que la perturba. Ella mantiene el teléfono apagado, se niega a contestar llamadas y pasa la noche pasando páginas mientras su esposo, interpretado por Armie Hammer, espera arriba.
Ese planteamiento es toda la película en miniatura. Tom Ford dirige con una precisión fría, y sabe exactamente lo que quiere de Adams, que interpreta a su personaje como una mujer que ha pasado años protegiéndose de sentir. La película trata sobre el duelo, la memoria y las historias que nos contamos para sobrevivir. También trata sobre la diferencia entre leer una historia y vivir una.
Trailer, vía Focus Features.
Las Dos Historias
Nocturnal Animals se desarrolla en dos líneas de tiempo. Una sigue a Adams mientras lee la novela de Tony, una historia sobre una familia perseguida a través de Texas por una amenaza misteriosa. La otra sigue a Hammer como Tony, quien está siendo perseguido por un grupo de hombres que quieren que muera. La película corta entre las dos, y la violencia de la novela refleja el peligro que enfrenta Tony en el presente.
Ford utiliza el color y la composición para separar los mundos. La novela es cálida, dorada, casi nostálgica. El presente es frío, azul, lleno de temor. El contraste es deliberado, y funciona durante ciertos momentos. Cuando las dos líneas de tiempo chocan, el efecto es poderoso.
Pero las ambiciones de la película superan su ejecución. La historia sobre Tony se siente apresurada, con personajes introducidos solo para ser asesinados sin mucha preparación. Las escenas de persecución son tensas, pero carecen del peso de las apuestas emocionales de la novela. La película quiere ser una meditación sobre la narración de historias, pero sigue apoyándose en el espectáculo.
Amy Adams lo Sostiene
Adams es la razón por la que la película se mantiene unida. Ella interpreta a la lectora de la novela como una mujer que ha pasado años enterrando su pasado, y encuentra el equilibrio exacto entre frágil y quebradiza. Su interpretación es controlada, precisa y devastadora en pequeños momentos. Cuando finalmente contesta el teléfono, la escena tiene impacto porque ha pasado toda la película ganándose ese momento.
Hammer es menos exitoso. Interpreta a Tony como un hombre valiente pero no interesante. Sus escenas son competentes, pero carecen de la profundidad que Adams aporta a su papel. La película le exige mucho, y él no puede cumplir del todo.
El elenco de apoyo es sólido. Isla Fisher interpreta a la esposa del hombre que persigue a Tony, y ofrece a la película algunas de sus mejores escenas. Keith Carradine aparece tarde y memorable como una figura del pasado de Tony. La película está en su mejor momento cuando se ralentiza y permite que los actores respiren.
Lo que Funciona y Lo que No
| Elemento | Fortalezas | Debilidades |
|---|---|---|
| Amy Adams | Actuación controlada y en capas | Ninguno |
| Armie Hammer | Presencia competente y constante | Caracterización plana |
| Gradación de color ( | Crea atmósferas distintas ( | Puede resultar exagerada ( |
| Estructura ( | Dos líneas temporales generan tensión ( | Las escenas de persecución se sienten insustanciales ( |
| Final ( | Ambiguo, estimulante ( | Difícil de seguir ( |
La estructura de la película es su mayor fortaleza y su mayor problema. Las dos líneas temporales funcionan a la perfección en teoría. En la práctica, la historia del libro se ve reducida. La película está más interesada en cómo Adams reacciona al libro que en lo que sucede dentro de él. (
El final es un ejemplo de ello. Es deliberadamente ambiguo, invitando al público a cuestionar qué es real y qué es ficción. Esa es una elección audaz. Pero la ambigüedad puede sentirse como una salida fácil, una forma de evitar el arduo trabajo de la resolución. (
Las escenas de persecución (
Las escenas de persecución son donde Nocturnal Animals tropieza más. Son tensas, pero carecen de la especificidad que hizo funcionar la historia de la novela. La película está llena de acción, pero nunca conecta emocionalmente del todo.
El cronograma de los momentos clave de la película ayuda a ilustrar el problema de ritmo:
| Escena | Cronología | Tiempo |
|---|---|---|
| Apertura: Adams leyendo | Presente | Temprano |
| Primer capítulo de la novela de Tony | Novela | Medio |
| Comienza la persecución | Presente ( | Tarde ( |
| Clímax ( | Ambos ( | Tarde ( |
| Resolución ( | Presente ( | Tarde ( |
El cronograma muestra cómo la película precipita la historia de la novela para llegar a la persecución. El resultado es una película visualmente impactante pero narrativamente superficial. (
Declaración Final (
Nocturnal Animals es una película de contrastes. Adams ofrece una interpretación que será recordada durante años, mientras que Hammer permanece enigmático. Las dos líneas temporales crean una tensión genuina, pero las escenas de persecución socavan el peso emocional de la novela. La película es ambiciosa y a menudo tiene éxito. Pero no logra comprometerse por completo ni con la novela ni con la historia del presente. (
Tom Ford es un director con un fuerte sentido visual, y eso se aprecia en cada fotograma. Pero todavía está aprendiendo el oficio del cine narrativo. La película es un paso adelante, pero no es una obra maestra. (
Nocturnal Animals es una película imperfecta, pero fascinante. Merece crédito por tomar riesgos, incluso cuando esos riesgos no dan resultado. Vale la pena verla solo por la actuación de Adams.
6.7 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
