Jason Bourne regresa en 2016 con una película que busca sentirse nueva a la vez que se apoya fuertemente en lo que vino antes. El resultado es una mezcla de acción, política y crisis de identidad, con momentos de genuina tensión socavados por un guion que no logra del todo desprenderse de su propia historia.
La película retoma los acontecimientos de The Bourne Ultimatum, con Jason Bourne (Matt Damon) viviendo fuera de la red e intentando entender quién es. Una operación de la CIA que sale mal lo obliga a regresar al campo, y la búsqueda de respuestas lo lleva a través de Berlín, Roma y Washington, D.C.
Trailer, vía Universal Pictures.
Matt Damon Sostiene el Peso
Damon sigue siendo el pilar de la franquicia. Interpreta a Bourne con una intensidad cansada que sugiere a un hombre que ha pasado años huyendo de sí mismo y ahora ni siquiera puede confiar en sus propios recuerdos. La interpretación es sólida, pero también está limitada por un guion que sigue circulando sobre los mismos temas sin darles una nueva forma.
Julia Stiles regresa como Nicky Parsons, la experta en tecnología que ayuda a Bourne a navegar por el rastro digital dejado por la CIA. Sus escenas añaden una capa de complejidad moral a la historia, pero su personaje se siente como un remanente de películas anteriores en lugar de una adición totalmente realizada. Proporciona la experiencia técnica que permite a Bourne rastrear a las personas detrás del uso indebido de datos por parte de la CIA, y su presencia le da a la película una conexión humana al ángulo digital.
La Acción Funciona, Mayormente
Las secuencias de acción son el activo más fuerte de la película. Una persecución de automóviles a través de Berlín es un momento destacado, con Bourne conduciendo agresivamente y asumiendo riesgos que hacen que el público se incline hacia adelante. Las escenas de lucha son brutales y rápidas, con Damon haciendo la mayor parte del trabajo por sí mismo en lugar de depender de dobles de riesgo.
Pero la acción no siempre está a la par con el ritmo que la rodea. Algunas escenas se alargan, particularmente los primeros tramos en Berlín, donde la película pasa demasiado tiempo estableciendo los errores de la CIA y no suficiente tiempo poniendo a Bourne en peligro inmediato.
La Trama del Espía Digital
La trama central de la película involucra el uso indebido de datos y tecnología de vigilancia por parte de la CIA. Bourne descubre que sus propios archivos fueron accedidos por agentes que utilizaron sus habilidades para su propio beneficio. Esto plantea preguntas sobre la privacidad y el poder gubernamental, pero la película las trata como ruido de fondo en lugar del núcleo de su historia.
El aspecto digital es oportuno, pero también superficial. La película no dedica suficiente tiempo a explorar las implicaciones de su propia premisa, y los villanos son en su mayoría burócratas anónimos en lugar de amenazas memorables. El abuso de sus propios sistemas por parte de la CIA es el motor que impulsa la historia, pero la película nunca profundiza lo suficiente en lo que eso significa para los personajes atrapados en él.
Donde la Película se Queda Corta
El mayor problema es la falta de una perspectiva fresca. Jason Bourne se siente como una repetición de las películas anteriores, con la misma estructura, el mismo tono y las mismas apuestas. No hay intento de reinventar la rueda, y eso se nota en casi todas las escenas.
El diálogo a menudo es torpe, con personajes explicándose cosas el uno al otro que ya saben. El subtrama romántico con Marie, interpretada por Rachel Weisz, no llega a estar desarrollado, y su papel se reduce a un interés amoroso de conveniencia en lugar de una compañera de acción completa. Sus escenas son pocas, y rara vez tiene la oportunidad de contribuir a la trama más allá de servir como un punto de conexión emocional para Bourne.
El Tramo Final
La película se dirige hacia una confrontación con el director de la CIA, interpretado por Tommy Lee Jones. Esa escena tiene cierta tensión, pero se ve socavada por una resolución que se siente apresurada e insatisfactoria. La película termina con Bourne desapareciendo de nuevo, dejando la puerta abierta a más aventuras, pero el final se siente vacío en lugar de ganado.
La persecución final a través de Washington, D.C., es la mejor secuencia de la película. Une las persecuciones de autos, las peleas y el espionaje digital de una manera que finalmente hace que la trama se cohesione. Es un buen final para una película en otro caso desigual.
El Veredicto
Jason Bourne es una entrega competente en la serie, pero no es una excelente. Ofrece emociones y algunas ideas inteligentes, pero no logra romper nuevos terrenos ni profundizar en la mitología que heredó. La película es entretenida y ocasionalmente emocionante, pero también es olvidable.
Calificación: 5.8 de 10
- Director: Paul Greengrass
- Protagonista: Matt Damon como Jason Bourne
- Elenco de soporte: Julia Stiles, Tommy Lee Jones, Rachel Weisz
- Duración: 123 minutos
- Año de estreno: 2016
La película está actualmente disponible para streaming en las principales plataformas. Vale la pena verla para los fanáticos de la serie, pero los recién llegados podrían querer comenzar con las entregas anteriores primero. La acción se mantiene, pero la historia no justifica regresar al pozo.
5.8 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
