Hook de Steven Spielberg es una especie de criatura extraña. Es una secuela de la película infantil más querida de todos los tiempos, y quiere ser una versión para adultos de esa película. Fracasa, y no solo porque es una terrible idea remakes de Peter Pan como un drama sobre la crisis de la mediana edad. Fracasa porque no puede decidir qué quiere ser, y cambia de tono más rápido que una serie de televisión tratando de encontrar su rumbo.
La premisa es lo suficientemente simple. Peter Banning, ahora un abogado corporativo en Nueva York, ha olvidado sus aventuras de infancia en Neverland. Sus dos hijos, Jack y Michael, están creciendo rápidamente, y su madre, Moira, está a punto de dejarlo. Cuando el Capitán James Hook secuestra a los niños y los lleva de vuelta a Neverland, Peter tiene que recordar quién era y convertirse en el héroe nuevamente. Ese es el planteamiento. Lo que sigue es un desastre.
Trailer, vía Sony Pictures Entertainment.
Robin Williams y los Niños Perdidos
Robin Williams interpreta a Peter Banning, y es el mayor problema de la película. Williams es un gran comediante, pero no es un gran actor dramático. Es demasiado ruidoso, demasiado exagerado, demasiado caricaturesco para un personaje que supuestamente está lidiando con la mortalidad y la pérdida de memoria. La película sigue pidiéndole que interprete ambos lados de esa moneda, y él no puede hacerlo. El resultado es una actuación que se siente como un hombre haciendo una versión en vivo y en directo de las emociones de un robot de Pixar.
Los Niños Perdidos también son un problema. Se supone que son una pandilla de inadaptados que nunca crecieron, pero son interpretados por adultos reales vestidos con mallas. Se ven ridículos, y la película no sabe qué hacer con ellos. A veces son alivio cómico. A veces son héroes de acción. A veces solo están ahí para llenar espacio.
“Morir sería una gran aventura.”
Esa línea, dicha por Peter en el Peter Pan original, resume el espíritu de la historia original. En Hook, nunca se dice. La película reemplaza la magia de la infancia con la banalidad de la nostalgia, y la diferencia se nota.
Hook de Dustin Hoffman
Dustin Hoffman interpreta al Capitán James Hook, y es el único actor del elenco que parece entender qué tipo de película es esta. Hoffman es un maestro de la comedia física, y se entrega por completo al papel. Su Hook es un payaso, un villano que ama el protagonismo y la emoción de la persecución. También es genuinamente divertido, incluso cuando el guion a su alrededor es terrible.
El problema es que la interpretación de Hoffman es tan buena que hace que toda la película parezca un desperdicio. Es lo mejor de Hook, y eso es una triste declaración.
La Trama que no Funciona
La trama de Hook es un desastre. Es un revoltijo confuso de una historia que involucra una profecía, una espada mágica y una pelea por un reino. Hay un villano llamado Smee que es solo un secuaz, y un hada llamada Campanita que apenas está en la película. El ritmo es todo incorrecto. Las apuestas cambian constantemente. La resolución es un engaño.
La película pasa demasiado tiempo en la vida doméstica de Peter en Nueva York, mostrando cómo es un mal padre y un mal esposo. Luego salta a Nunca Jamás, donde debería comenzar la acción. Para cuando ocurre la batalla final, el público ha perdido el interés.
El Hijo de Robin Williams
La película también presenta un nuevo personaje, un niño llamado Robin Williams, que supuestamente es el hijo de Peter. Esto es una broma, y es una mala broma. Robin Williams es un actor famoso, y la película se burla de él. Es un truco barato, y no funciona. El personaje existe solo para ser una broma, y eso es una pena.
Los Efectos Visuales
Los efectos visuales en Hook están desactualizados, pero no son terribles. Los escenarios son elaborados, y las criaturas son decentes. Las escenas de vuelo son impresionantes para su época. Pero el CGI es claramente de principios de la década de 1990, y se nota. La película intenta recrear la magia del Peter Pan original, pero no lo logra. El mundo de Nunca Jamás es más pequeño, más estrecho y menos imaginativo.
Un Elenco que no Puede Salvarlo
El elenco de apoyo está lleno de rostros conocidos. Bob Hoskins interpreta al Sr. Darling, y está bueno. Maggie Smith interpreta a Wendy, y está bien. Leonardo DiCaprio interpreta a un joven Peter, y es muy joven. Ninguno de ellos puede salvar la película. La escritura es simplemente demasiado débil.
La Banda Sonora
La música en Hook es una mezcla de orquestal y pop. La banda sonora es olvidable, y las canciones son en su mayoría accesorio. Hay una balada llamada “If I Could Turn Back Time” que pretende ser emotiva, pero no lo es. La película está llena de canciones, y ninguna de ellas queda grabada.
El Veredicto Final
Hook es un fracaso en casi todos los niveles. Es una secuela que no respeta a su predecesora. Es un drama que no entiende a sus personajes. Es una comedia que no sabe cuándo dejar de ser seria. Es un espectáculo que no cumple sus promesas.
Hay momentos en los que la película funciona. El Hook de Dustin Hoffman es un deleite. Las secuencias de acción son dignas de verse. El vuelo es impresionante. Pero esos momentos son pocos y distantes. La película es una decepción, y es una decepción que es fácil prever.
Datos Clave – Título: Hook – Año: 1991 – Director: Steven Spielberg – Protagonistas: Robin Williams, Dustin Hoffman, Bob Hoskins, Leonardo DiCaprio – Puntuación: 5.2/10
La película es un desastre, y es un desastre que vale la pena ver solo por la interpretación de Hoffman. Todo lo demás es una decepción. Es una pena, porque Hook tuvo la oportunidad de ser algo especial. En cambio, es una secuela hinchada, sin gracia y olvidable que nadie pidió.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
