„The Huntsman: Winter’s War“ will unser düsteres, brutales Prequel zu „Schneewittchen und der Jäger“ sein. Es hat die Düsternis drauf. Es schafft die Brutalität kaum. Was es stattdessen liefert, ist eine aufgeblähte, tonal verwirrte Katastrophe, die zwei Stunden lang durch die Wälder von Erland Blomkvists Königreich irrt, ohne jemals die Geschichte zu finden, die es erzählen wollte.
Der Film beginnt mit Eric, dem Jäger, und Sara, der Königin von Erlands Reich, die in einen erbitterten Streit verwickelt sind. Eric hat Sara vor Jahren verraten, und nun will sie ihn tot. Der Film ist um diesen Verrat herum aufgebaut, aber der Verrat selbst wird nie erklärt. Wir erfahren nie, warum Eric sich gegen Sara wandte, oder was er getan hat, um ihren Zorn zu verdienen. Der Film nimmt einfach an, wir wüssten es, und macht weiter.
Trailer, über Universal Pictures.
Eric und Sara
Eric und Sara werden von Chris Hemsworth und Charlize Theron gespielt. Hemsworth ist eine physische Kraft, und Theron hat eine überzeugende Präsenz. Gemeinsam sollten sie diese Geschichte zum Knistern bringen. Stattdessen lässt sie sie nur vor sich hin summen.
Hemsworths Eric ist ein Mann, der weiß, dass er einen Fehler gemacht hat. Er trägt Schuld in seiner Haltung, in seinen Augen, in der Art, wie er sein Schwert hält. Therons Sara ist kälter, berechnender, skrupelloser. Sie ist eine Königin, die nicht vor irgendetwas zurückschrecken wird, um zu bekommen, was sie will. Das Problem ist, dass keiner dieser Charaktere genügend Bildschirmzeit bekommt, um ihre Leistungen zu rechtfertigen. Der Film ist so mit seinen eigenen Handlungsvorhaben beschäftigt, dass er vergisst, diese beiden Schauspieler atmen zu lassen.
Ihre Szenen zusammen sind oft die besten im Film. Es gibt eine Chemie zwischen ihnen, die echt ist, einen gegenseitigen Respekt, der in Hass verblasst ist. Aber das Drehbuch bricht immer wieder ab, bevor einer der Schauspieler tief eintauchen kann. Das Ergebnis sind ein Paar Darstellungen, die halbfertig wirken, wie zwei Schauspieler, die von derselben Bauzeichnung arbeiten, aber nie das vollständige Werkzeugset erhalten haben.
„Ich bin der Jäger, und ich werde dich jagen.“
Dieser Satz, gesprochen von Eric, fasst das Problem des Films zusammen. Er klingt bedrohlich. Er klingt wie der Auftakt zu einer angespannten Konfrontation. Aber die Konfrontation kommt nie. Der Film schiebt immer wieder den Moment hinaus, in dem Eric und Sara sich endlich gegenüberstehen, und bis sie es endlich tun, hat der Lohn seine Hitze verloren.
Die Frostriesen
Die Frostriesen sollen die Bösewichte des Films sein. Sie werden von Freya, einer Hexenmeisterin, gespielt von Emily Blunt, angeführt. Sie ist diejenige, die Eric und Sara aufgezogen hat, und sie ist diejenige, die sie auf den Weg geschickt hat, der zu ihrem Verrat führte. Die Frostriesen sollen eine Bedrohung darstellen, eine Kraft, die die beiden ehemaligen Freunde wieder zusammenbringt.
Sie sind keine Bedrohung. Sie sind eine lästige Plage. Ihre Angriffe sind plump und schlecht inszeniert. Ihre Motivationen sind unklar. Sie existieren hauptsächlich, um den Helden einen Ort zum Laufen und etwas zum Kämpfen zu geben. Die Frostriesen sind das größte Scheitern des Films, ein Bösewicht, der nicht dazu inspiriert, Angst zu erzeugen.
Blunt gibt ihr Bestes mit dem Material. Sie bringt eine kalte, berechnete Intelligenz in Freya ein, und es gibt Momente, in denen ihre Präsenz sich wirklich gefährlich anfühlt. Aber das Drehbuch gibt ihr nichts zu tun. Sie verbringt den größten Teil des Films damit, Befehle zu erteilen und in Türrahmen zu stehen. Am Ende fühlt sie sich weniger wie eine Bösewichtin und mehr wie ein Handlungselement an.
Die Kinder
Die Kinder sind die anderen großen Charaktere des Films. Sie sind die jungen Versionen von Schneewittchen aus der ursprünglichen Geschichte, und sie stehen im Mittelpunkt der Handlung. Der Film ist um ihre Gefangennahme, ihre Flucht und ihr schließlich Schicksal herum strukturiert. Das Problem ist, dass den Kindern nicht genügend Handlungsspielraum gegeben wird, damit ihre Geschichte wichtig wird.
Sie sind Schachfiguren. Sie werden von einem Ort zum anderen bewegt. Sie werden verwendet, um Spannung zu erzeugen, die Einsätze zu erhöhen und Eric und Sara zu zwingen, zu handeln. Aber ihnen wird nie erlaubt, im eigenen Namen zu handeln. Sie dürfen nie eine Wahl treffen, die den Verlauf der Ereignisse verändert. Das Ergebnis ist eine Geschichte über Kinder, die sie wie Objekte behandelt.
Der Film versucht, die Reise der Kinder episch wirken zu lassen. Er zeigt sie beim Laufen durch Wälder, beim Verstecken vor Soldaten und beim Kämpfen um ihr Leben. Aber die Einsätze kommen nie an. Wir kümmern uns um die Kinder, weil es der Film uns sagt, nicht weil wir sie dabei sehen, wie sie schwierige Entscheidungen treffen oder unmögliche Hindernisse überwinden. Sie sind ein Requisit, kein Charakter.
Die Handlung
Die Handlung ist der Punkt, an dem „Der Jäger und der Winterkönig“ völlig zusammenbricht. Es ist eine Geschichte über Verrat, Rache und Erlösung, aber sie bekennt sich zu keiner dieser Themen. Der Film verbringt zu viel Zeit damit, seine Welt und ihre Regeln aufzubauen, und nicht genug Zeit damit, die Versprechen einzulösen, die er gibt.
Die Geschichte ist einfach. Eric und Sara waren einst Verbündete. Irgendetwas ist geschehen. Jetzt sind sie Feinde. Freya will sie beide vernichten. Die Kinder geraten zwischen die Front. Das ist die ganze Geschichte. Und dennoch dauert der Film über zwei Stunden und zieht Szenen, die Minuten dauern sollten, auf Szenen aus, die zehn Minuten dauern.
Das Tempo ist eine Katastrophe. Der Film bewegt sich in der ersten Hälfte langsam und etabliert seine Welt mit endlosen Aufnahmen von verschneiten Landschaften und eisigen Schlössern. Dann beschleunigt er sich in der zweiten Hälfte und stopft Actionszenen und Handlungswendungen hinein, die gehetzt und unbefriedigend wirken. Das Ergebnis ist ein Film, der nie seinen Rhythmus findet, nie in einen Groove gerät und der es dem Publikum nie erlaubt, sich zu entspannen.
Es gibt Momente echter Spannung. Es gibt Momente echter Schönheit. Es gibt Momente, in denen der Film fast funktioniert. Aber diese Momente sind wenige, und sie sind unter einer Menge Füllmaterial begraben. Der Film ist wie ein Diamant mit zu viel Kohle darum. Der Edelstein ist da, aber man muss durch den Schrott graben, um ihn zu finden.
Der technische Aspekt
Rein technisch gesehen ist „Der Jäger und der Winterkönig“ kein schlechter Film. Die Kinematografie ist düster und stimmungsvoll, mit weiten Aufnahmen von schneebedeckten Bergen und gefrorenen Seen. Die Kostüme sind aufwendig und detailliert. Die Effekte sind kompetent, wenn auch nicht spektakulär. Die Musik von Rupert Gregson-Williams ist angemessen dramatisch, schwillt während der großen Actionszenen an und ebt während der ruhigeren Momente ab.
Aber nichts davon rettet den Film. Ein schönes Bild gleicht eine schlechte Geschichte nicht aus. Ein talentierter Regisseur gleicht ein schwaches Drehbuch nicht aus. Ein talentiertes Ensemble gleicht einem Mangel an Regie nicht aus. „Der Jäger und der Winterkönig“ ist ein Film, der so wirkt, als wäre er von Profis gemacht worden, aber er fühlt sich an, als wäre er von einem Komitee inszeniert worden.
Die Schnittführung ist ein besonderes Problem. Der Film springt zwischen Zeitleisten, zwischen Perspektiven und zwischen Schauplätzen, ohne dem Publikum Zeit zu geben, zu verarbeiten, was geschieht. Szenen laufen ineinander über. Charaktere tauchen auf und verschwinden ohne Vorwarnung. Das Ergebnis ist ein Film, der den Zuschauer ständig auffordert, den Anschluss zu finden, und dem Zuschauer wird selten die Chance dazu gegeben.
Das Urteil
„Der Huntsman: Winter’s War“ ist ein Scheitern. Es ist ein Scheitern der Ambition, ein Scheitern der Ausführung und ein Scheitern der Vision. Es ist ein Film, der eine gute Idee hatte und sie verschwendet hat. Es ist ein Film, der eine spannende Vorherrsagung zu einem geliebten Märchen hätte sein können, und stattdessen ist es eine aufgeblähte, unkonzentrierte Angelegenheit, die den Zuschauer das Gefühl gibt, betrogen worden zu sein.
Die größte Sünde des Films ist, dass er langweilig ist. Es ist ein zweistündiger Film, der sich wie eine dreistündige Mühsal anfühlt. Es ist ein Film, der straffer, schärfer und konzentrierter hätte sein sollen. Es ist ein Film, der sein Publikum darauf vertrauen hätte sollen, einer einfachen Geschichte zu folgen. Stattdessen erklärt er zu viel, explodiert zu viel und dauert zu lange.
Der Film endet mit einem Cliffhanger, einer Vorbereitung für eine Fortsetzung, die niemals eintreffen wird. Dieses Ende ist ein Witz. Der Film ist bereits ein Witz. Es ist ein Witz, der zwei Stunden zu lange gedauert hat.
Der finale Wert für „Der Huntsman: Winter’s War“ beträgt 3,5 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
