Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Vintage 101: Defiler of Chaos)

Ein Kolumnist warnt vor der Gefahr eines Vintage-Decks, erklärt aber nie, wie es gespielt wird, und vermischt fieberhafte Spekulationen mit tatsächlichen Turnierbeweisen.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A shadowy creature looms amid scattered magical artifacts upon a dim table.

Der Magic: The Gathering-Kolumnist Joe Dyer hat fast 900 Wörter damit verbracht, sich Sorgen um eine Kombokarte in Jewel Shops zu machen, ohne jemals zu erklären, was das Deck eigentlich tut. Das Ergebnis ist eine Kolumne, die wie ein Fiebertraum eines Fans über eine Kombination liest, die vielleicht real ist, gemischt mit tatsächlichen Turnierdaten, die beweisen, dass das Deck in Ordnung ist.

Defilers Weird Trick

Dyer beginnt mit Chaos Defiler, einer Kreatur mit fünf Stärke und Tretter, die Jewel Shops mit Phyrexian Metamorph kopieren und dann mit Transmute Artifact in ein Coveted Jewel verwandeln und bei ihrem Tod Dauerschaden an permanenteren Objekten verursachen kann. Er beschreibt es als „wahnsinnig“, „cool“ und „etwas, das relativ einfach zu wirken ist“.

Er weist auch darauf hin, dass Jewel Shops keine Probleme hat, Mana von mehr als einer Farbe zu erzeugen, was das Wirken von Defiler einfacher macht, als es klingt. Der Trick ist, dass das Kopieren von Defiler mehrere Kopien erzeugt, die jeweils sterben und Dauerschaden an permanenteren Objekten verursachen. Dyer nennt es eine „coole Ergänzung zu einem Deck, das nicht typischerweise viel Innovation bietet“.

Anzeige

Das Problem ist, dass Dyer nie erklärt, wie das Deck die Karte tatsächlich spielt. Er beschreibt die Kombostücke, zeigt aber nie, wie sie in einem Spiel zusammenpassen. Der Leser fragt sich, ob es sich um eine echte Strategie oder nur um eine hypothetische handelt.

Die Zahlen lügen nicht

Dyers wöchentlicher MTGO-Zusammenfassung umfasst 147 Decklisten über drei Vintage-Events. Initiative führte mit 23 Exemplaren an, gefolgt von Lurrus PO bei 15 und Raker Shops bei 13.

Raker Shops erzielte die besten Ergebnisse mit einer Gewinnrate von 61,3 % ohne Spiegel. Dyer nennt es „immer noch eines der besten Decks in Vintage, und es ist nicht weit her“. Er fügt eine Warnung hinzu: „Ein weiteres Vier-Exemplar, das dieses Deck aufbrechen könnte, ist nur eine Möglichkeit entfernt.“

Dyer weist auch darauf hin, dass Wizzes‘ neue Überprüfung von Karten für ältere Formate „unweigerlich etwas durchrutschen wird“. Die Sorge ist, dass das Format eine Karte durchrutschen könnte, die Raker Shops aufbricht.

Die anderen Decks waren nicht so erfolgreich. Dredge, Jewel und Oath tauchten jeweils 11 Mal auf, wobei Dredge eine Gewinnrate von 48,39 % ohne Spiegel erreichte. Dyer räumt dies als normale Metaspiel-Schwankung ein, nicht als Zeichen von Schwäche ein.

Die Challenge Data

Die primäre Challenge war das Event vom 9./13. mit 53 Spielern. Initiative war das am häufigsten gespielte Deck, aber seine Gewinnrate war nicht großartig, trotz eines Top 8. Raker Shops und Dimir Lurrus waren erfolgreich, während Jewel Shops litt.

Das Top 8 umfasste Lurrus PO, Dimir Lurrus und Azorius Control. Dyer lobt die Lurrus Liste für Seal of Removal und Mystical Dispute. Die Azorius Liste zog Aufmerksamkeit auf sich durch vier Clarion Conqueror und Roiling Dragonstorm im Hauptdeck.

Dyers Kolumne basiert auf der Annahme, dass die Leser wissen, was Jewel Shops ist. Er verweist auf das Deck mehrfach, ohne es zu erklären. Am nächsten kommt er mit einem einzigen Absatz über die Mechanik von Defiler.

Ein Deck, das sich nicht selbst erklärt

Dyers Kolumne ist eine seltsame Mischung aus Selbstbewusstsein und Verwirrung. Er ist besorgt über Defiler, verbringt aber die gesamte Kolumne damit, eine einzelne Karte zu beschreiben, ohne zu zeigen, wie sie in den tatsächlichen Spielplan des Decks passt. Der Leser bleibt mit einem Rätsel zurück: Was macht Jewel Shops eigentlich?

Die Kolumne ist unterhaltsam in ihrer Begeisterung, aber auch frustrierend. Dyer ist eindeutig begeistert von dem Deck, hat aber nicht die Arbeit geleistet, es zu erklären. Er hat eine Kombination beschrieben und sich Sorgen gemacht, aber nicht gezeigt, wie sie in der Praxis funktioniert.

Die Daten widersprechen seinen Sorgen. Initiative führte mit einer niedrigen Gewinnrate und Jewel Shops litt, während Dyer Raker Shops als starken Kandidaten bezeichnet. Seine Warnungen über Defiler bleiben unerklärt, und die wiederholten Alarme der Kolumne über ein Deck, das sie kaum beschreibt, wirken hohl.

Dyers Kolumne ist eine Erinnerung daran, dass Begeisterung nicht dasselbe ist wie Analyse. Er ist leidenschaftlich bei Vintage, aber Leidenschaft allein macht noch keine Argumentation.

Der Zeitplan

Event Spieler
9/13 Challenge 53

Im Netz kursiert

  • Justin Gennari hat ein paar Dinge für uns:
  • FiretruckModo ist AUSSER DEM BETT GEZOGEN. Hier entlang.
Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.