Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

Vintage 101: Defiler of Chaos)

Un columnista advierte sobre el peligro de un mazo Vintage pero nunca explica cómo se juega, mezclando especulaciones febriles con pruebas reales de torneos. )

Por mitch·4 min de lectura
A shadowy creature looms amid scattered magical artifacts upon a dim table.

El columnista de Magic: The Gathering, Joe Dyer, ha dedicado casi 900 palabras a preocuparse por una carta de combinación en Jewel Shops sin explicar nunca lo que realmente hace el mazo. El resultado es una columna que parece el delirio febril de un fanático sobre una combinación que podría ser real, mezclado con datos reales de torneos que demuestran que el mazo está bien.

Artefacto Astuto de Defiler

Dyer comienza con Chaos Defiler, una criatura de cinco puntos de poder con aplastar que Jewel Shops puede copiar con Phyrexian Metamorph, luego convertir en una Joya Codiciada con Transmute Artifact, y luego destruir permanentes cuando muere. Lo describe como «increíble», «genial» y «algo que es relativamente fácil de lanzar».

También señala que Jewel Shops no tiene problemas para generar maná de más de un color, lo que facilita lanzar Defiler más de lo que parece. El truco es que copiar Defiler crea múltiples copias, cada una de las cuales muere y destruye permanentes. Dyer lo califica como una «genial inclusión en un mazo que normalmente no tiene mucha innovación en él».

Publicidad

El problema es que Dyer nunca explica cómo el mazo realmente juega la carta. Describe las piezas de combinación pero nunca muestra cómo encajan en un juego. El lector se queda preguntándose si esta es una estrategia real o simplemente hipotética.

Los Números No Mienten

El resumen semanal de MTGO de Dyer cubre 147 entradas de listas de barajas en tres eventos Vintage. Initiative lideró con 23 copias, seguido por Lurrus PO en 15 y Raker Shops en 13.

Raker Shops tuvo el mejor desempeño con una tasa de victorias del 61.3% en enfrentamientos que no son espejo. Dyer lo califica como «todavía uno de los mejores mazos en Vintage, y no es ni de lejos». Agrega una advertencia: «Otra posibilidad de cuatro de podría romper este mazo está a solo una posibilidad de distancia».

Dyer también señala que la nueva revisión de cartas de Wizards para formatos más antiguos «inevitablemente se va a filtrar» algo. La preocupación es que el formato pueda filtrarse a través de una carta que rompa Raker Shops.

Las otras barajas no le fue bien. Dredge, Jewel y Oath aparecieron cada uno en 11 copias, con Dredge logrando una tasa de victorias del 48.39% en enfrentamientos que no son espejo. Dyer enmarca esto como una fluctuación normal del metajuego, no como una señal de debilidad.

Los Datos del Desafío

El desafío primario cubierto fue el evento del 9/13 con 53 jugadores. Initiative fue el mazo más jugado, pero su tasa de victorias no fue muy buena a pesar de un único Top 8. Raker Shops y Dimir Lurrus se desempeñaron bien, mientras que Jewel Shops sufrió.

El Top 8 incluyó Lurrus PO, Dimir Lurrus y Azorius Control. Dyer elogia la lista de Lurrus por Seal of Removal y Mystical Dispute. La lista de Azorius llamó la atención por cuatro Clarion Conqueror y Roiling Dragonstorm en el mazo principal.

La columna de Dyer se basa en la suposición de que los lectores saben qué es Jewel Shops. Hace referencia al mazo a lo largo de la columna sin explicarlo. Lo más cerca que llega es un solo párrafo sobre las mecánicas de Defiler.

Un Mazo Que No Se Explica a Sí Mismo

La columna de Dyer es una extraña mezcla de confianza y confusión. Le preocupa Defiler, pero pasa toda la columna describiendo una sola carta sin mostrar cómo encaja en el plan de juego real del mazo. El lector se queda con un acertijo: ¿qué hace realmente Jewel Shops?

La columna es entretenida en su entusiasmo, pero también es frustrante. Dyer está claramente emocionado por el mazo, pero no ha hecho el trabajo de explicarlo. Ha descrito una combinación y se ha preocupado por ella, pero no ha demostrado cómo funciona en la práctica.

Los datos contradicen sus preocupaciones. Initiative lideró con una baja tasa de victorias y Jewel Shops sufrió, mientras que Dyer considera a Raker Shops un fuerte contendiente. Sus advertencias sobre Defiler permanecen inexplicadas, y las repetidas alarmas de la columna sobre un mazo que apenas describe se sienten vacías.

La columna de Dyer es un recordatorio de que el entusiasmo no es lo mismo que el análisis. Es apasionado por Vintage, pero la pasión por sí sola no hace un argumento.

El Horario

Evento Jugadores
Desafío del 9/13 53

En la red

  • Justin Gennari tiene algunas cosas para nosotros:
  • FiretruckModo está SQUEEEEEEEING. Revísalo aquí.
El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.