Un nuevo informe revela que aproximadamente una décima parte de los estadounidenses, o alrededor de 34.8 millones de personas, han sido trasladadas a nuevos distritos congresionales a través del redibujamiento a mitad de década. Eso equivale a unas 35 millones de personas afectadas por los cambios, lo que significa que ahora viven en un distrito diferente al que tenían durante el ciclo electoral de 2024.
La solicitud del entonces presidente Donald Trump a la legislatura texana, controlada por el Partido Republicano, de rediseñar su mapa congresional a favor de su partido, desató la áspera lucha partidista por las líneas de los distritos congresionales. Ese movimiento provino del segundo estado más poblado. En respuesta, California, el estado más poblado, aprobó un referéndum para inclinar su mapa hacia los demócratas.
Las Cifras Detrás del Cambio
Más de una quinta parte de todos los estadounidenses viven en distritos donde más de una cuarta parte de los votantes son nuevos desde el último ciclo electoral. La investigación muestra que nueve estados se basan en comisiones no partidistas para trazar los límites de los distritos congresionales, incluso si esas reglas vienen con ciertos límites.
El año pasado, California abandonó sus mapas no partidistas después de que los votantes respondieran a las medidas de rediseño de Texas suspendiéndolos a través de un referéndum.
La Carrera por los EsCaños
El redibujamiento a mitad de década está remodelando las boletas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre en varios estados, dejando a los votantes inciertos sobre qué distrito consideran su hogar y qué candidatos aparecerán en sus boletas. Esa confusión podría beneficiar a los republicanos: el partido ahora está en condiciones de potencialmente obtener nueve escaños debido a las líneas rediseñadas.
La semana pasada, la Corte Suprema de los Estados Unidos intervino después de decisiones contradictorias de tribunales inferiores y bloqueó los nuevos distritos de Missouri respaldados por Trump que ya habían sido utilizados en las primarias, obligando al estado a volver a sus distritos anteriores para la elección general.
Lo Que Controlan Ahora los Cartógrafos
Ben Raderstorf, defensor de políticas en Protect Democracy y uno de los coautores del periódico, dijo: «Si esta tendencia continúa, realmente pone en duda si los funcionarios electos realmente están representando a sus electores, o si los votantes están siendo seleccionados al azar por los cartógrafos para obtener una ventaja partidista».
Raderstorf añadió el comentario «Esto solo va a empeorar hasta que alguien lo detenga. La lógica del gerrymandering apunta inevitablemente hacia una ventaja partidista maximalista en ambos lados. No hay salida de emergencia que no sea la reforma. Es la única forma de romper el ciclo.».
Los Límites de las Comisiones No Partidistas
Nueve estados confían actualmente en comisiones no partidistas para trazar los límites de los distritos congresionales, aunque esos arreglos vienen con limitaciones. Un estudio ha encontrado que California suspendió sus propios mapas no partidistas con un referéndum el año pasado, una medida tomada en reacción a cambios en el proceso de redistribución de Texas.
Lo que el Informe Recomienda
El informe de Pbs concluye con un impulso hacia nuevos arreglos electorales que los autores creen que eliminarían los daños de la redistribución partidista, entre ellos:
- Representación proporcional
- Una tregua formal entre los partidos para implementar planes de distritos no partidistas
Tanto el Congreso como las asambleas estatales presentan probabilidades bajas para tales remedios, pero los académicos dicen que ven pocas otras vías para enfriar las batallas partidistas sobre la redistribución.
El Patrón Que Preocupa al Informe
Según el informe, el gerrymandering reduce la confianza en las elecciones al tiempo que protege a los incumbentes de la opinión pública. Cada partido puede reaccionar a las acciones del otro, lo que lleva a un «bucle de fatalidad» donde ambos lados participan en un trazado de mapas cada vez más agresivo.
El Resultado Final
La investigación no resuelve el desacuerdo, pero ofrece la imagen más clara hasta ahora de cuántos estadounidenses han sido afectados. Aproximadamente 35 millones de personas han sido colocadas en nuevos distritos de la Cámara, y la lucha por esos mapas sigue sin resolverse.
Se llegó a una resolución temporal en Missouri gracias a la intervención de la Corte Suprema, pero el informe argumenta que un cambio duradero exige nuevos acuerdos electorales que eliminen las razones que tienen los partidos para dibujar sus propios distritos.
Donde está el criterio del periódico
El periódico no respalda la postura de ninguno de los bandos para el rediseño de distritos a mitad de década, sino que prefiere mantener los mapas existentes hasta el próximo ciclo regular, con decisiones tomadas por el pueblo mismo en lugar de por un presidente o legislatura actuando solos. El hallazgo del informe de que aproximadamente una décima parte de los estadounidenses —alrededor de 35 millones de personas— han sido trasladados a nuevos distritos de la Cámara de Representantes muestra la magnitud de esta disrupción. Cuando un presidente y una legislatura actúan juntos sin el consentimiento del pueblo, acumulan poder para sí mismos, y ese poder se abusa.
El propio marco del informe capta el problema: el amaño de distritos reduce la confianza en las elecciones y al mismo tiempo protege a los titulares de cargos públicos de la opinión pública. Cada partido reacciona a las acciones del otro, creando un ‘bucle de fatalidad’ en el que ambos bandos dibujan mapas cada vez más agresivos. La recomendación del informe de representación proporcional y una tregua formal entre los partidos muestra la necesidad de una reforma real, no solo de otra ronda de luchas por los mapas.
El lector debe estar atento a cualquier intento por parte de alguno de los partidos de utilizar el rediseño de distritos a mitad de década como una herramienta de ventaja política. El pueblo merece mapas dibujados por un proceso justo, no por un presidente o legislatura actuando solos.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.