Barbra Streisand ha opinado sobre la controversia en torno al Kennedy Center, calificando los intentos del presidente Donald Trump de cerrarlo o demolerlo como “una amarga lucha por el nombre de un hombre y un ego descontrolado”. En una carta abierta, la cantante, galardonada por el Kennedy Center, dijo que estaba “indignada” al ver la institución transformada en una contienda por la reputación del presidente.
Trump amenazó el miércoles con que el centro podría ser demolerlo a menos que se lleve a cabo un plan de renovación y su administración reciba reconocimiento por ello. Un juez federal dijo hoy que el Kennedy Center debe dar al tribunal 30 días de aviso antes de proceder con cualquier demolición del complejo.
Amenaza de Demolición de Trump
Trump publicó en Truth Social a principios de esta semana que la renovación no se llevará a cabo a menos que se levante una orden judicial que prohíbe su nombre en la fachada. Desde la toma de posesión de Trump del centro semanas después de comenzar su segundo mandato, ha habido una disminución en las ventas de entradas. Después de que se agregó el nombre del presidente al complejo en diciembre, hubo otra ola de cancelaciones de artistas.
Trump ha quejado durante mucho tiempo de que el centro es viejo y necesita renovación. El centro fue renombrado a raíz de la muerte del presidente John F. Kennedy como un memorial.
Carta de Streisand
Streisand dijo en su carta: “Usted puede imaginar fácilmente mi indignación al ver esta institución tan respetada convertirse en objeto de una lucha tan amarga por el nombre de un hombre y un ego descontrolado”.
Agregó: “La familia Kennedy y otros líderes estadounidenses quisieron una manera significativa de preservar su legado. Renombrar el Centro Cultural en honor a JFK fue una elección apropiada, porque fue un verdadero defensor de las artes”.
Streisand también escribió: “En 2008, fui profundamente honrada de ser incluida en la 31ª clase anual de los Kennedy Center Honorees. Para mí, y para tantos artistas, ese honor representaba algo más que un reconocimiento de carrera. Representaba una creencia en la importancia del arte para la vida de una democracia”.
Concluyó: “Es por eso que lo que está sucediendo con el Kennedy Center es tan molesto y doloroso de presenciar”.
Rebuke de Shriver
Maria Shriver, sobrina de Kennedy, escribió el martes: «Que un presidente en funciones no permita que se lleven a cabo renovaciones en un edificio público a menos que primero pueda poner su nombre en dicho edificio… Qué triste estado de cosas. Qué tragedia. En realidad, qué poca mentalidad, qué narcisista. En realidad, hombres grandes, dedicados al servicio público y al bien público, no actúan así.»
El Financiamiento Detrás de Esto
El Congreso incluyó más de 250 millones de dólares en la Ley del Gran y Hermoso Proyecto Único el año pasado para la renovación del centro. El financiamiento existe; la pregunta ahora es si Trump permitirá que el trabajo continúe sin su nombre adjunto.
Cronología de la Lucha
| Fecha | Evento |
|---|---|
| Semanas después del inicio del segundo mandato de Trump | Trump toma posesión del centro |
| Diciembre | Se añade el nombre de Trump al complejo |
| A principios de esta semana | Trump publica en Truth Social exigiendo que se levante la orden de eliminación del nombre |
| Hoy ( | Un juez federal ordena notificar con 30 días de anticipación cualquier demolición ( |
Lo que Ordenó el Juez (
La orden del juez requiere 30 días de anticipación antes de que pueda comenzar cualquier demolición. (
La Respuesta Artística (
Streisand está lejos de ser la única artista preocupada por esto. La adición de diciembre del nombre de Trump atrajo la atención al centro, y la actual batalla legal lo ha mantenido en los titulares. (
La carta de Streisand es personal pero contundente. Habla como alguien cuya carrera ha sido moldeada por la institución, y hace esa conexión explícita. (
Escribió que el honor de ser nombrada Kennedy Center Honoree «representaba una creencia en la importancia del arte para la vida de una democracia». Esa creencia está ahora bajo ataque, según ella, por un presidente que preferiría renombrar un monumento nacional antes que dejarlo como fue diseñado. (
La lucha por el Kennedy Center no se trata solo de arquitectura. Se trata de quién controla las instituciones culturales de la nación, y qué representan esas instituciones. (
Streisand ha dejado claro su postura. (
Dónde está el Posicionamiento del Periódico (
El periódico no apoya a ninguna de las partes en la disputa en sí, pero apoya el principio de que las agencias no deberían escribir su propia autoridad sobre la vida de los ciudadanos, y se opone a cualquier oficina o agencia que acumule más poder, independientemente del partido en el poder, en este caso las amenazas de la administración sobre el Kennedy Center. La lucha es sobre el nombre de un hombre y un ego descontrolado, no sobre el edificio en sí. (
Una agencia que escribe su propia autoridad es el problema aquí. La administración se ha apoderado del centro, ha exigido su nombre en la fachada y ahora amenaza con la demolición si no se levanta una orden judicial contra ese nombre. Esa es una acumulación de poder en una sola instancia, una oficina decidiendo qué pueden ver y conservar los ciudadanos, y el periódico se opone a ello dondequiera que se encuentre.
La lucha aún no ha terminado. El juez ordenó un plazo de 30 días antes de que pueda comenzar la demolición, lo que gana tiempo pero no resuelve la demanda subyacente de reconocimiento. Artistas como Streisand y Shriver han expresado su opinión, y sus cartas muestran el costo para el prestigio de la institución. El lector debe estar atento a cualquier movimiento que consolide el poder sobre el centro en lugar de permitir que cumpla su propósito previsto como un memorial a un líder caído.
Fuente: “Barbra Streisand Denuncia el ‘Ego Desenfrenado’ de Trump en Medio de su Afirmación de que El Kennedy Center Podría Ser Demolido”, Deadline.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.