Kate Hudson und Matthew McConaughey spielen die Hauptrollen in How to Lose a Guy in 10 Days, der am 7. Februar 2003 von Paramount Pictures in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurde. Donald Petrie führte Regie. Kristen Buckley, Brian Regan und Burr Steers schrieben das Drehbuch. Der Tagline ist unverblümt über die Ausgangslage: „One of them is lying. So is the other.“
Der Film läuft 116 Minuten. Er spielte 177,5 Millionen Dollar bei einem Produktionsbudget von 50 Millionen Dollar ein und war ein Kassenerfolg. Die Kritiken waren gemischt. Kritiker lobten die Schauspielkunst und die Chemie zwischen den beiden Hauptdarstellern und kritisierten das Drehbuch und die vorhersehbare Handlung.
Diese Spaltung ist die ganze Geschichte dieses Films. Er ist ein Erfolg mit einem Loch in der Mitte.
Trailer, via Paramount Movies.
Eine Magazinautorin und ein Werbemanager betreten eine Bar
Andie Anderson schreibt „How to“-Kolonnen für Composure, ein New Yorker Frauenmagazin. Sie ist mit der Arbeit unzufrieden und möchte über ernste Themen schreiben. Als ihre Freundin Michelle eine weitere Trennung durchmacht, schlägt Andie einen Artikel mit dem Titel „How to Lose a Guy in 10 Days“ vor. Die Methode: mit einem Mann ausgehen und ihn mit den klassischen Fehlern, die Frauen machen, vertreiben.
Ben Barry arbeitet in der Werbung. Sein üblicher Zuständigkeitsbereich sind Bier- und Sportkampagnen, und er möchte sich weiterentwickeln, indem er eine Kampagne für ein Diamantenunternehmen leitet. Er trifft seinen Chef Phillip Warren und die rivalisierenden Kolleginnen Judy Spears und Judy Green in einer Bar. Ben wettet, dass er jede Frau dazu bringen kann, sich in ihn zu verlieben. Phillip stimmt zu, dass Ben die Diamantenkampagne leitet, wenn Ben es bis zum Firmenball in 10 Tagen schafft.
Spears und Green waren früher an diesem Tag in den Büros von Composure. Sie wissen von Andies geplantem Artikel. Sie wählen sie als die Frau für die Wette aus.
So beginnen die beiden zu daten, ohne dass einer den wahren Grund preisgibt. Der Tagline sagt es unverblümt: „One of them is lying. So is the other.“
Prinzessin Sophia, der Liebesfarn und andere Waffen
Andies Kampagne, Ben abzustoßen, ist der Motor des Films, und sie ist eine Liste statt einer Geschichte. Sie lässt ihn die letzten Momente eines Knicks-Spiels verpassen. Sie bastelt ein Sammelalbum ihrer zukünftigen Kinder. Sie nennt seinen Penis Prinzessin Sophia. Sie stattet seine Wohnung mit Damenhygieneprodukten, Stofftieren, rosa Bezügen, einem noch nicht stubenreinen Welpen und einem „Liebesfarn“ aus.
Dann taucht sie unangekündigt bei seinem Pokerabend mit den Jungs auf und benimmt sich unmöglich. Ben macht mit ihr Schluss. Sie ist erleichtert.
Seine Freunde Tony und Thayer drängen ihn, durchzuhalten. Sie schlagen eine Paartherapie vor. Ben spürt Andie auf, und sie willigt widerwillig ein.
Das ist die Handlung. Was sie trägt, ist eine Reihe von Streichen, die im Umfang eskalieren und durch nichts außer dem Kalender verbunden sind. Der Film hat eine Uhr und kein Innenleben. Andie und Ben führen nie ein Gespräch, das zeigt, wer sie sind, wenn sie nicht gerade eine Nummer abziehen.
Die Besetzung leistet mehr als das Drehbuch
Hudson spielt Andie. McConaughey spielt Ben. Beide arbeiten hart, und die Kritiken rechneten es ihnen an. Das Schauspiel und die Chemie funktionierten. Das Drehbuch und die vorhersehbare Handlung nicht.
Man kann verstehen, warum. Hudson kann einen Witz und einen Wutanfall im selben Atemzug verkaufen, und sie lässt Andies Frustration über Composure in den frühen Szenen echt wirken. McConaughey hat die leichtere Aufgabe und das bessere Timing. Seine langsame Erkenntnis, dass er in seinem eigenen Plan gefangen ist, ist das, was im Film einer Figurenentwicklung am nächsten kommt.
Um sie herum: Adam Goldberg als Tony, Thomas Lennon als Thayer, Bebe Neuwirth als Lana Jong, Michael Michele als Judy Spears, Shalom Harlow als Judy Green, Robert Klein als Phillip Warren, Kathryn Hahn als Michelle Rubin, Annie Parisse als Jeannie Ashcroft, Celia Weston als Glenda, Samantha Quan als Lori.
Das ist eine tief besetzte Bank für einen Film, der von ihnen meist nur verlangt, zu reagieren.
Woher der Film stammt
How to Lose a Guy in 10 Days basiert lose auf dem gleichnamigen Bilderbuch von Michele Alexander und Jeannie Long. Die Geschichte und die Figuren des Films sind originell. Die Dating-Fehler aus dem Buch sind enthalten.
Diese Herkunft erklärt die Struktur. Ein Bilderbuch ist eine Liste von Witzen. Ein 116-minütiger Film braucht mehr als eine Liste, und dieser findet es nie. Die Dating-Fehler kommen als Nummern daher, und Nummern summieren sich nicht. Sie enden einfach.
Die Zahlen hinter einem Hit, der seine Prämisse nicht verdient
Die 177,5 Millionen Dollar Bruttoeinnahmen bei einem Budget von 50 Millionen Dollar sind die eigene Beschreibung der Quelle für einen Kinoerfolg. Sie sind kein Beweis dafür, dass der Film funktioniert. Zwei Lügner, eine Uhr, ein Titel, der einem den ganzen Film verrät – das ist ein Pitch. Das Publikum kaufte den Pitch.
Die veröffentlichte Kritikerwertung liegt bei 4,5 von 10, was Metacritics 45 von 100 entspricht. Es ist eine Wertung, auf zwei Arten ausgedrückt, und sie liegt dort, wo der Film liegt: keine Katastrophe, kein Erfolg, eine Sache, die passierte und Geld einbrachte.
| Element | Was dem Film gelingt | Wo er zu kurz greift |
|---|---|---|
| Prämisse | Zwei Menschen mit entgegengesetzten Zielen, eine gemeinsame Frist | Keines der Ziele verlangt von ihnen, sich zu ändern |
| Andies Streiche | Eskalieren nach Plan, landen als Witze | Figur durch Vorfall ersetzen |
| Hudson und McConaughey | Die Chemie trägt Szenen, die das Drehbuch fallen lässt | Kann keine Liste in eine Beziehung verwandeln |
| Die Wette | Treibt jede Szene an | Wird nie untersucht |
Die Streiche sind der klarste Fall. Ben das Ende eines Knicks-Spiels verpassen zu lassen, ist ein echter Witz über eine echte Sache, über die Paare streiten. Seinen Penis Prinzessin Sophia zu nennen, ist ein Witz über nichts außer der Bereitschaft des Films, es zu sagen. Seine Wohnung mit rosa Bezügen und einem noch nicht stubenreinen Welpen auszustatten, ist ein visueller Gag, der eine Szene lang hält.
Die Wette ist das ganze Problem
Bens Wette ist, dass er jede Frau dazu bringen kann, sich in ihn zu verlieben. Andies Auftrag ist, einen Mann dazu zu bringen, zu gehen. Beide führen ein Experiment an einer Person durch, die dem nicht zugestimmt hat.
Der Film behandelt dies als einen Spaß. Es ist der Motor jeder Szene, und es wird nie untersucht. Als die beiden schließlich die Wahrheit erfahren, ist die Enthüllung eine Wendung der Handlung, keine Abrechnung. Die Zusammenfassung nennt den Film eine Geschichte von „Sex, Lügen und ungeheuerlichem romantischem Feuerwerk“. Zwei von drei, und die Lügen sind der einzige Teil mit Biss.
Vergleichen Sie, was der Film mit Andies Job macht. Sie will über ernste Themen in einer Frauenzeitschrift schreiben. Das ist ein echter Konflikt, und der Film lässt ihn fallen, sobald die Streiche beginnen. Lana Jong existiert, um ein Gegenpol zu sein und nichts weiter. Michelles Trennung setzt den Artikel in Gang, und dann macht der Film weiter.
Der Film hat eine Zeitschrift, eine Werbeagentur, eine Diamantenkampagne, ein Knicks-Spiel und einen Firmenball, und er nutzt sie alle als Kulissen. Keine von ihnen schafft ein einziges Hindernis, das Andie oder Ben zwingt, ehrlich zu sein, bevor die letzten zehn Minuten anbrechen.
Was Bestand hat und was nicht
Was Bestand hat, ist die Paarung. Hudson und McConaughey sind der Grund, warum dieser Film in Erinnerung bleibt, und der Grund, warum er 177,5 Millionen Dollar eingespielt hat. Zusammen sind sie witzig, und der Film weiß das, weshalb er sie immer wieder in Räume steckt und sie durcheinanderreden lässt.
Was keinen Bestand hat, ist alles, was die Paarung tragen soll. Das Drehbuch ist eine Abfolge von Dating-Fehlern, und eine Abfolge ist keine Geschichte. Die Handlung ist genau so vorhersehbar, wie die Kritiken es sagten. Man weiß, wohin es geht, und der Film braucht 116 Minuten, um dorthin zu gelangen.
Die 4,5 von 10 sind kein Urteil über Hudson oder McConaughey. Sie sind ein Urteil über einen Film, der eine Prämisse, zwei Stars und ein Buch voller Witze hatte und sich dafür entschied, die Witze zu verfilmen.
How to Lose a Guy in 10 Days ist ein Hit, der seine eigene Prämisse nicht verdient. Er ist anschaubar, und er ist dünn. Der Kampf der Willen ist der Titel und der Werbeslogan, und der Film macht sich nie die Mühe, herauszufinden, wofür die beiden eigentlich kämpften.
4,5/10 (Metacritic 45/100)
WICHTIGE FAKTEN
- Veröffentlichung: 7. Februar 2003 (Vereinigte Staaten); 17. April 2003 (Deutschland)
- Studio: Paramount Pictures
- Regie: Donald Petrie
- Drehbuch: Kristen Buckley, Brian Regan, Burr Steers
- Laufzeit: 116 Minuten
- Einspielergebnis: 177,5 Millionen Dollar
- Produktionsbudget: 50 Millionen Dollar
- Bewertung: 4,5/10 (Metacritic 45/100)
- Buchvorlage: Bilderbuch von Michele Alexander und Jeannie Long
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
