La última encuesta de Fox News muestra que la mayoría de los votantes registrados cree que la administración Trump ha llevado la aplicación de las leyes de inmigración más allá de un punto razonable, con un 53% que expresa esa opinión. Ese sentimiento no ha cambiado desde junio de 2025.
El resto de los votantes se divide entre quienes dicen que la aplicación no ha ido lo suficientemente lejos (23%) y quienes dicen que está más o menos bien (23%).
Líneas partidistas
Los resultados se inclinan marcadamente según las líneas partidistas. El 87% de los demócratas y el 60% de los independientes dicen que la aplicación ha ido demasiado lejos. Entre los republicanos, la división va en sentido contrario: el 40% dice que la aplicación no ha ido lo suficientemente lejos, mientras que el 43% dice que está más o menos bien.
Los votantes que creen que la aplicación ha ido demasiado lejos citan dos quejas principales. Una mayoría del 45% cree que el gobierno está usando demasiada fuerza, mientras que el 49% sostiene que se está apuntando a las personas equivocadas.
Los demócratas creen que el gobierno está yendo tras las personas equivocadas, y lo dicen por un margen de siete puntos. Los independientes, por su parte, señalan el uso excesivo de la fuerza, también por dos puntos. Las cifras de los republicanos son demasiado pequeñas para sacar conclusiones significativas sobre que la aplicación haya ido demasiado lejos.
La posición del presidente entre los votantes en materia de inmigración ha caído al 43%, tras haber alcanzado un máximo del 48% el verano pasado.
La ventaja partidista se desvanece
Durante mucho tiempo, los votantes sostuvieron que los republicanos gestionarían mejor la inmigración que los demócratas. Ahora esa ventaja casi ha desaparecido. En materia de inmigración, los votantes están divididos entre los dos partidos: el 48% dice que confía más en los demócratas, mientras que el 49% favorece a los republicanos.
La posición del partido sobre inmigración se ha vuelto más atractiva para los votantes que no se identifican con ninguno de los dos partidos principales, con los independientes favoreciendo a los demócratas sobre el GOP por seis puntos. Los republicanos no MAGA también forman parte de este cambio: el quince por ciento de ellos prefiere a los demócratas en el tema.
«El tema de la inmigración se ha definido en términos de seguridad fronteriza desde los años de Biden», dice Daron Shaw, el encuestador republicano que realiza la encuesta junto con el demócrata Chris Anderson. «Pero los votantes ahora piensan en la política de inmigración como redadas del ICE, y muchos dicen que estas han sido demasiado agresivas».
Ciudadanía por nacimiento
Solo una minoría de los votantes considera la inmigración como su principal preocupación. De hecho, menos de 1 de cada 10 votantes (8%) la señala como su máxima prioridad. La inmigración queda por detrás tanto del costo de vida (34%) como de la economía en general (14%) cuando se trata de lo que la gente dice que es el problema más importante que enfrenta el país en este momento.
Casi dos tercios de los votantes (63%) están de acuerdo en que un niño nacido de un inmigrante indocumentado en Estados Unidos debería convertirse automáticamente en ciudadano. El apoyo se ha suavizado desde máximos anteriores de alrededor del 67-69%, pero sigue muy por encima de su mínimo del 45% en 2006.
Los resultados están definidos por el partidismo:
- Aproximadamente 9 de cada 10 demócratas apoyan la ciudadanía por nacimiento
- Alrededor de 6 de cada 10 independientes la apoyan
- Cerca de 6 de cada 10 republicanos se oponen a ella
Los votantes hispanos desaprueban el desempeño general de Trump y su manejo de la inmigración a una tasa de dos tercios. Prefieren a los demócratas sobre los republicanos en este tema, confiando en ellos por 19 puntos. Una mayoría, el 60%, cree que la aplicación de las leyes migratorias ha ido demasiado lejos.
Una mayoría de los votantes hispanos sostiene la opinión de que las personas nacidas dentro de Estados Unidos de padres que ingresaron al país ilegalmente deberían convertirse automáticamente en ciudadanos. La cifra se sitúa en tres cuartas partes.
Metodología
Se realizó una encuesta entre el 11 y el 14 de septiembre de 2026, gestionada por Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R). Alcanzó a 1,211 votantes registrados elegidos al azar de una lista nacional de votantes, quienes hablaron con entrevistadores en vivo por teléfonos fijos (96) y celulares (821) o respondieron la encuesta en línea tras un mensaje de texto (294).
El margen de error de muestreo para los hallazgos del conjunto completo de datos es de ±3 puntos porcentuales. La fuente advierte que el error de muestreo aumenta al observar grupos más pequeños dentro de la muestra. Para igualar la composición de edad, raza, educación y área de la población de votantes registrados, se agregaron ponderaciones a estas variables.
Hallazgos clave de un vistazo
| Grupo de votantes | La aplicación de la ley ha ido demasiado lejos |
|---|---|
| Demócratas | 87% |
| Independientes | 60% |
| Hispanos | 60% |
La composición política de la encuesta, realizada por un encuestador republicano junto con un demócrata, da mayor fuerza a sus afirmaciones.
Hay razones para ser cautelosos con los hallazgos. Los márgenes de error para los subgrupos más pequeños de la muestra son más amplios que el margen general, lo que significa que esos segmentos más estrechos de los datos conllevan más incertidumbre.
La conclusión principal es que una mayoría de votantes piensa que la represión migratoria de la administración ha ido demasiado lejos.
El cambio más notable es la forma en que los votantes ahora definen el tema. Durante mucho tiempo, la inmigración se centró en la seguridad fronteriza. Hoy, la conversación se centra en las redadas del ICE. Este cambio en el enfoque ha alterado en qué candidatos confían los votantes para gestionar el tema.
La encuesta indica que el Partido Demócrata ha reducido la distancia entre sí mismo y el Partido Republicano en materia de inmigración al atraer el apoyo de independientes y republicanos no MAGA. Los independientes ahora favorecen a los demócratas sobre el GOP por seis puntos, mientras que los republicanos no MAGA los respaldan en un 15%.
La pregunta ahora es si la administración puede revertir la tendencia. La aprobación de Trump en materia de inmigración ha caído del 48% el verano pasado al 43%. Sus oponentes son competitivos en el tema, y el público coincide en que el enfoque de la administración ha ido demasiado lejos.
Dos partidos colaboraron en la encuesta, con un encuestador republicano y un demócrata participando en su creación. Su participación conjunta fortalece las afirmaciones de la encuesta.
Si bien los hallazgos son válidos, vienen con reservas. El margen de error aumenta cuando se observan grupos más pequeños dentro de los datos, por lo que estos subgrupos conllevan más incertidumbre que la muestra completa.
La conclusión clave se mantiene: una mayoría de los votantes cree que la ofensiva migratoria del gobierno ha ido demasiado lejos. La pregunta abierta es si esa opinión se traduce en comportamiento real de los votantes en las urnas.
Dónde se posiciona el periódico
El periódico respalda a los votantes que creen que la aplicación de las leyes migratorias ha ido demasiado lejos y está en contra de las oficinas y agencias que acumulan más poder sobre la vida privada, ya sea que pidan más o menos aplicación. La encuesta muestra que una mayoría de los votantes registrados —53%— comparte esa opinión, y esa mayoría se ha mantenido estable desde junio de 2025. La estrella polar del periódico es la libertad individual, la pequeña empresa y evitar la concentración de poder, y las marcadas divisiones partidistas de la encuesta muestran que el tema se ha convertido en una cuña entre los dos partidos principales más que en una prioridad nacional compartida.
La posición del periódico contra las agencias que acumulan poder sobre la vida privada se ve directamente interpelada por el hallazgo de la encuesta de que una mayoría cree que el gobierno está usando demasiada fuerza y apuntando a las personas equivocadas. El periódico examinaría de cerca cómo se toman las decisiones de aplicación y quién las toma, especialmente cuando esas decisiones tocan vidas individuales. El encuadre partidista de la encuesta y sus advertencias sobre el margen de error aplican aquí, y el periódico señala a los encuestadores republicanos y demócratas de la fuente.
El periódico querría que las decisiones de aplicación se trataran como casos individuales en lugar de ofensivas masivas, con atención a quién es el objetivo y cómo. El periódico también observaría cómo los partidos enmarcan el tema en adelante, ya que la encuesta muestra que los votantes han superado el viejo encuadre de seguridad fronteriza y ahora piensan en la política migratoria en términos de las ofensivas del ICE.
Material de origen: “Fox News Poll: Majority says immigration enforcement has crossed the line”, Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.