Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Everest verwandelt Bergsteigen in eine Geschichte über Logistik und Ego

Rezension von Baltasar Kormákurs Überlebensfilm Everest aus dem Jahr 2015, mit Jason Clarke und Jake Gyllenhaal in den Hauptrollen, über die Everest-Katastrophe von 1996.

Von mitch·7 Min. Lesezeit
A climber clings to a frozen ridge as a storm rages above the mountain.

Baltasar Kormákurs Everest, veröffentlicht 2015, ist ein Überlebensfilm über die Everest-Katastrophe von 1996. Er dauert 121 Minuten. Sein Tagline lautet „The storm awaits.“

Der Film folgt zwei kommerziellen Expeditionen bei ihrem Versuch, den Gipfel zu erreichen. In den Hauptrollen sind Jason Clarke als Rob Hall, der Adventure Consultants leitet, und Jake Gyllenhaal als Scott Fischer, der Chefguide von Mountain Madness. Zum Ensemble gehören außerdem Josh Brolin, John Hawkes, Robin Wright, Michael Kelly, Sam Worthington, Keira Knightley, Martin Henderson und Emily Watson.

Trailer, via Working Title.

Anzeige

Rob Hall und Scott Fischer im Basislager

Der Aufbau ist klar. Im Mai 1996 bereiten sich kommerzielle Expeditionen im Everest-Basislager auf den Aufstieg vor. Hall popularisierte kommerzielle Everest-Missionen. Sein Rivale ist Mountain Madness unter der Leitung von Fischer.

Zu Halls Kunden gehören Beck Weathers, ein erfahrener Bergsteiger, gespielt von Josh Brolin; Doug Hansen, ein ehemaliger Briefträger, der seinen Traum verfolgt, gespielt von John Hawkes; die Bergsteiger-Veteranin Yasuko Namba, die ihre letzte Besteigung der Seven Summits abschließen möchte; und der Journalist des Outside-Magazins Jon Krakauer, gespielt von Michael Kelly. Helen Wilton, gespielt von Emily Watson, leitet Halls Basislager.

Kormákur hat eine große Besetzung und eine dokumentarische Geduld für Prozeduren. Seile, Lager, Wetterfenster, Sauerstoff. Der Film behandelt Logistik als Drama, was die richtige Entscheidung ist. Ein derart überfüllter Berg ist zuerst ein Managementproblem und erst danach ein spirituelles.

Das Fax von Jan Arnold

Einen Monat vor dem Aufstieg verabschiedet sich Hall in Neuseeland von seiner schwangeren Frau Jan, gespielt von Keira Knightley. Er verspricht, zur Geburt zu Hause zu sein. Im Basislager teilt sie ihm per Fax mit, dass ihr ungeborenes Baby ein Mädchen ist. Er möchte sie Sarah nennen. Sie ist anderer Meinung.

Dieses Detail trifft härter als der Großteil des Spektakels. Es ist klein, konkret und menschlich. Der Film könnte mehr davon gebrauchen.

Besorgt über die Überfüllung auf der Route, überredet Hall Fischer zur Zusammenarbeit, damit die beiden Teams Verzögerungen reduzieren können. Die Zusammenarbeit ist real und zerbrechlich. Ebenso das Vertrauen zwischen Guides, die auch Konkurrenten sind.

Die 14-Uhr-Umkehr

Beim Gipfelversuch bricht Halls Gruppe vor Tagesanbruch vom Camp IV auf. Der Plan ist, den Gipfel zu erreichen und dann bis 14:00 Uhr mit dem Abstieg zu beginnen, dem spätesten sicheren Zeitpunkt, um vor Einbruch der Dunkelheit zurück zu sein. Die Gruppe verliert über eine Stunde, als sie feststellt, dass die Führungsseile in den oberen Abschnitten des Aufstiegs nicht angebracht sind.

Zeit Ereignis
Vor Tagesanbruch Halls Gruppe bricht vom Camp IV auf
Morgen Seile in den oberen Abschnitten fehlen; über eine Stunde verloren
14:00 Uhr Spätester sicherer Umkehrzeitpunkt
Abstieg Hall findet Doug oberhalb des Hillary Step in Schwierigkeiten

Weathers hat Sehprobleme und hält an. Hall sagt ihm, er solle zum Basislager zurückkehren, wenn sich sein Zustand nicht innerhalb einer halben Stunde bessert. Fischer eilt zum Lager hinunter, um einem anderen Bergsteiger zu helfen, plant aber den Wiederaufstieg. Hall warnt ihn vor Überanstrengung.

Hall erreicht den Gipfel rechtzeitig. Weitere Bergsteiger stoßen zu ihm, darunter Yasuko, die jubelnd ihre japanische Flagge hisst. Beim Abstieg findet Hall Doug, der knapp über dem Hillary Step mit dem Aufstieg kämpft. Hall befiehlt ihm, umzukehren. Doug besteht darauf, weiterzugehen. Er sagt, er werde nie wieder die Gelegenheit dazu bekommen. Hall willigt widerwillig ein.

Diese Entscheidung ist der Angelpunkt des Films, und Kormákur weiß das. Alles danach ist Konsequenz.

Zwei Expeditionen, ein Sturm

Die zentrale Gegenüberstellung des Films gilt den beiden Unternehmungen und den beiden Männern, die sie leiten. Das Ausgangsmaterial formuliert es schlicht: Hall popularisierte kommerzielle Everest-Expeditionen; Fischer ist der Chefguide des Rivalen.

Adventure Consultants Mountain Madness
Leitung Rob Hall (Jason Clarke) Scott Fischer (Jake Gyllenhaal)
Kunden Beck Weathers, Doug Hansen, Yasuko Namba, Jon Krakauer Expeditionsmitglieder unter Fischers Führung
Basislager-Manager Helen Wilton (Emily Watson) Nicht näher bezeichnet
Entscheidende Entscheidung Willigt ein, Hansen über den Umkehrpunkt hinaus weitergehen zu lassen Eilt hinunter, um einem anderen Bergsteiger zu helfen, plant den Wiederaufstieg

Die beiden Männer sind keine Gegensätze. Sie sind von derselben Art Sturheit, und der Sturm kümmert sich nicht darum, welche Flagge über welchem Lager weht.

Jason Clarke trägt die Last

Clarkes Hall ist das Rückgrat des Films. Er ist ruhig, prozedural und zunehmend durch seine eigene Anständigkeit kompromittiert. Die Darstellung bettelt nicht. Sie trifft einfach weiter die nächste vernünftige Entscheidung, und so summieren sich echte Katastrophen.

Gyllenhaals Fischer bekommt weniger Leinwandzeit und weniger Kontur. Er ist eher eine Präsenz als eine Person. Brolins Weathers ist der körperlich qualvollste Handlungsstrang des Films, und das Augenproblem ist ein kluges, konkretes Detail statt einer generischen Verletzung. Hawkes macht Dougs Beharrlichkeit verständlich, ohne sie klug erscheinen zu lassen. Knightleys Jan existiert hauptsächlich am anderen Ende eines Faxgeräts, und der Film spürt diese Distanz.

Das Ensemble ist tief besetzt: Sam Worthington als Guy Cotter, Robin Wright als Peach Weathers, Michael Kelly als Krakauer, Elizabeth Debicki als Caroline Mackenzie, Martin Henderson als Andy Harris.

Was der Sturm tatsächlich kostet

Everest basiert auf der Katastrophe von 1996, bei der acht Bergsteiger starben. Der Film konzentriert sich auf die Überlebensversuche der beiden Expeditionsgruppen. Kormákur, Universal Pictures, Walden Media, Cross Creek Pictures und Working Title Films widmeten den Film der verstorbenen britischen Schauspielerin Natasha Richardson.

Der Film eröffnete am 2. September 2015 die 72. Internationalen Filmfestspiele von Venedig. Er kam am 18. September 2015 in die Kinos. Zuerst lief er am 11. September 2015 in IMAX 3D im Vereinigten Königreich an, international in IMAX 3D, RealD 3D und 2D. Eine begrenzte Veröffentlichung in den USA und Kanada in IMAX 3D folgte am 19. September 2015, zusammen mit 36 weiteren Ländern. Der breite Kinostart in den Vereinigten Staaten begann am 25. September 2015.

Er spielte weltweit 203 Millionen Dollar bei einem Budget von 55 Millionen Dollar ein und erhielt positive Kritiken. Die Laufzeit beträgt 121 Minuten.

Wo Everest dünn wird

Das Problem ist nicht die Genauigkeit. Es ist die Nähe. Everest kennt den Zeitplan des Aufstiegs besser als das Innere von irgendjemandem darauf.

Die besten Momente des Films sind prozedural: die fehlenden Seile, die Frist um 14:00 Uhr, das Ultimatum von einer halben Stunde an Weathers, Halls Warnung an Fischer vor Überanstrengung. Diese sind konkret und folgenreich. Die schwächsten Momente des Films sind diejenigen, die nach Gefühl greifen, ohne es zu verdienen. Die Jan-Nebenhandlung ist bewegend, weil Knightley gut ist und weil ein Fax ein einsames Objekt ist. Sie ist nicht bewegend, weil das Drehbuch ihr Raum gibt.

Kormákur filmt den Berg als System, nicht als Charakter. Das ist vertretbar. Es bedeutet auch, dass der emotionale Höhepunkt des Films ganz davon abhängt, ob man Halls späte Entscheidung tragisch oder bloß vorhersehbar findet. Der Film argumentiert, dass sie beides ist, und kommt damit größtenteils durch.

Was Everest gut macht, ist, sich zu weigern, den Sturm zum Bösewicht zu machen. Der Sturm ist Wetter. Die Fehler sind menschlich: die Seilplatzierung, das Timing, die Weigerung, umzukehren, die Bereitschaft, einen Kunden weiterklettern zu lassen, weil er nicht noch einmal die Chance bekommen wird. Das ist das eigentliche Thema des Films, und es ist ein besseres als der Gipfel.

Das Urteil über Everest

Everest ist ein kompetenter, gut besetzter, zeitweise packender Überlebensfilm. Nach Ansicht dieser Zeitung verwechselt er Logistik mit Charakter und übersteht das Geschäft größtenteils. Er hat eine starke zentrale Leistung von Jason Clarke, einen wirklich erschütternden Handlungsstrang in Josh Brolins Beck Weathers und ein klares Gespür dafür, wie eine kommerzielle Expedition Schritt für Schritt in eine Rettungsaktion übergeht.

Es ist kein großartiger Film über Besessenheit. Es ist ein guter Film über Zeitplanung und darüber, was passiert, wenn der Zeitplan bricht. Die fehlenden Seile und der verzögerte Gipfel sind der ganze Film im Kleinen: nicht Schicksal, nicht Natur, nur eine Reihe von Entscheidungen müder Menschen, die die Sache so sehr wollten, dass sie die Regel beugten.

Der kommerzielle Erfolg des Films, 203 Millionen Dollar bei einem Budget von 55 Millionen Dollar, deutet darauf hin, dass das Publikum den Berg mehr wollte als die Männer darauf. Das ist fair. Everest liefert den Berg. Die Männer liefert er nur teilweise.

Wertung: 6,4/10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.