„Un grand raccourci“ läuft 81 Minuten. Das ist das Erste, was man über ihn wissen muss, und das, was das meiste von dem bestimmt, was folgt. Clément Devilliers und Armand Foëx inszenierten den Film nach ihrem eigenen Drehbuch, und es ist eine Komödie, die ständig droht, ein Drama zu werden, ohne sich je ganz für eines von beiden zu entscheiden. Der Titel verspricht eine Abkürzung. Was der Film liefert, ist ein langer Umweg.
Zwei Cousins und ein Rattenproblem
Das Arrangement ist das Sauberste im ganzen Film. Zwei Cousins sehen zu, wie ihr Familienrestaurant der Schließung entgegentreibt. Ihre Antwort ist keine neue Speisekarte und kein Kredit. Sie lassen Ratten frei und planen, sich als die Schädlingsbekämpfer zu positionieren, die den Tag retten. Es ist ein Plan, der auf einer Lüge aufbaut, die unsichtbar bleiben muss, und genau das ist die Art von Motor, die eine Komödie braucht.
François Le Bris spielt Grégoire und Jules Porier spielt Corentin. Der Film gibt ihnen das Restaurant, die Ratten und den Plan und verlangt dann von ihnen, alle drei gleichzeitig in Bewegung zu halten.
Louise und Maeva manipulieren den Wettbewerb
An ihrer Seite stehen Sara Montpetit als Louise und Louise Labèque als Maeva. Die beiden jungen Frauen manipulieren den lokalen Schönheitswettbewerb, um ihren Schmuck zu bewerben. Derselbe Sommer, dieselbe Stadt, dieselbe Bereitschaft, ein System zu betrügen, das nie für sie geschaffen wurde.
Vier junge Menschen, zwei Pläne, eine Jahreszeit. Die Struktur des Films ist ein Versprechen, dass sich diese Wege kreuzen werden, und sie hält dieses Versprechen.
Die Besetzung an den Rändern
Die Nebenbesetzung ist überfüllt. Anja Verderosa spielt Candice. Igor Kovalsky spielt Guilhem. Sabrina Seyvecou spielt Océane. Juliette Tomyn spielt Juliette. Guillaume Ercker spielt Maël. Éric Frey spielt Éric. Noémie Morel spielt Isaure. Luana Proffit spielt Manon.
Das sind neun Namen über die vier Hauptdarsteller hinaus, und der Film hat nicht den Platz, sie alle zu bedienen. Manche kommen, verrichten ihre Arbeit und gehen, bevor man erfahren hat, was sie wollen. Das ist ein Besetzungsproblem, das sich als Großzügigkeit verkleidet.
Was die beiden Pläne tatsächlich gemeinsam haben
Die Ratten und der manipulierte Wettbewerb sind weniger parallele Handlungsstränge als vielmehr derselbe Handlungsstrang in zwei Mänteln. Beide sind Betrügereien, die von Menschen ohne Kapital und ohne bessere Option inszeniert werden. Beide hängen davon ab, dass die Stadt nicht zu genau hinsieht. Beide zielen auf eine Zukunft, die die Figuren nicht erreichen können, wenn sie ehrlich spielen.
Der Film versteht das. Er bringt die vier auf Kollisionskurs und lässt die Kollision der Punkt sein statt die Pointe.
Wo die Komödie sitzt
Die Genreangabe nennt Komödie und Drama, und die Reihenfolge ist kein Zufall. Die Witze kommen aus der Logistik – wohin die Ratten gehen, wer sie sieht, was passiert, wenn der Zeitplan verrutscht. Das Drama kommt daher, dass all das für die Leute, die es tun, nicht lustig ist.
Devilliers und Foëx schreiben und inszenieren gemeinsam, und der Film hat die Gleichmäßigkeit einer geteilten Hand. Nichts darf zu düster werden. Nichts darf zu albern werden.
| Element | Der Plan der Cousins | Der Plan der Frauen |
|---|---|---|
| Ziel | Das Familienrestaurant retten | Ihren Schmuck bewerben |
| Methode | Ratten freilassen, Schädlingsbekämpfung verkaufen | Den lokalen Schönheitswettbewerb manipulieren |
| Risiko | Als Ursache erwischt zu werden | Als diejenigen erwischt zu werden, die es gerichtet haben |
| Auszahlung | Ein Geschäft, das auf einer Lüge aufgebaut ist | Eine Marke, die auf einer Lüge aufgebaut ist |
Die Tabelle ist das gesamte Argument des Films in vier Zeilen. Zwei Gaunereien, eine Stadt, ein Sommer.
Die vier Hauptdarsteller tragen ihn
Montpetit und Labèque bekommen die bessere Hälfte des Drehbuchs. Louise und Maeva dürfen kompetent sein, was seltener ist, als es in einem Film über junge Leute, die Intrigen spinnen, sein sollte. Sie werden nicht dafür bestraft, dass sie mehr wollen. Sie müssen nur dafür arbeiten.
Le Bris und Porier haben die schwierigere Aufgabe. Grégoire und Corentin reagieren den größten Teil der Laufzeit – auf das Restaurant, auf die Ratten, aufeinander. Der Film verlangt von ihnen, verzweifelt zu sein, ohne erbärmlich zu wirken, und meistens gelingt ihnen das.
Ein 81-minütiger Film mit zu viel Handlung
Hier ist das Problem, und es ist kein kleines. „Un grand raccourci“ hat vier Hauptdarsteller, zwei Intrigen, neun Nebenrollen und eine Zusammenführung auf der Bühne. Der Film gibt sich 81 Minuten, um all das zu schaffen.
Das ist nicht genug. Der erste Akt kommt voran. Der zweite Akt beginnt zu springen. Wenn die vier sich kreuzen, läuft der Film auf Schwung statt auf Aufbau, und das Publikum füllt Lücken, die das Drehbuch hätte schließen sollen.
Eine straffere Besetzung oder eine längere Fassung hätte das behoben. Der Film hat sich für keines von beiden entschieden.
Was das Ende wert ist
Die Zusammenführung funktioniert, vor allem weil die vier Schauspieler sie sich bis dahin verdient haben. Die Intrigen prallen aufeinander, die Stadt nimmt es wahr, und der Film landet bei der Idee, dass eine Abkürzung nur dann eine Abkürzung ist, wenn sie hält.
Er verknüpft nicht jeden Faden. Mehrere der Nebenrollen tauchen einfach nicht mehr auf. Aber die vier Hauptfiguren bekommen ein Ende, das zu dem passt, was sie in der vorherigen Stunde getan haben.
Wo der Film landet
„Un grand raccourci“ ist ein guter Film, der ein sehr guter hätte sein können. Die Prämisse ist scharf. Die vier Hauptdarsteller sind gut besetzt. Die Struktur mit den zwei Intrigen ist klüger, als sich die meisten Komödien die Mühe machen zu sein.
Was ihn zurückhält, ist der Umfang. Zu viele Namen, zu wenig Zeit und ein zweiter Akt, der darauf vertraut, dass das Publikum Arbeit leistet, die das Drehbuch übersprungen hat. Devilliers und Foëx haben einen Film gemacht, der genau weiß, worum es ihm geht, und der nicht ganz in seine eigene Laufzeit passt.
Eine Rangfolge dessen, was der Film richtig macht:
- Die vier Hauptdarsteller und die Paarung der beiden Intrigen.
- Die Prämisse, die spezifisch und seltsam in den richtigen Proportionen ist.
- Die Nebenbesetzung, die talentiert und überladen ist.
- Das Tempo, das im mittleren Drittel zusammenbricht.
- Das Ende, das seine Landung verdient, ohne seine Vorbereitung zu verdienen.
Der größte Vorzug des Films ist, dass er nie erklärt, warum diese vier das tun würden. Er zeigt einfach ein Restaurant, das schließt, einen Wettbewerb, der manipuliert wird, und lässt die Verzweiflung für sich sprechen. Diese Zurückhaltung ist mehr wert als jeder Witz darin.
„Un grand raccourci“ ist allein wegen Montpetit und Labèque sehenswert. Es lohnt sich, über die 81 Minuten zu streiten, die ihm gegeben wurden.
Bewertung: 7 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
