«Un grand raccourci» dura 81 minutos. Eso es lo primero que hay que saber sobre ella, y lo que decide la mayor parte de lo que sigue. Clément Devilliers y Armand Foëx dirigieron la película a partir de su propio guion, y es una comedia que amenaza constantemente con convertirse en drama sin comprometerse del todo con ninguno de los dos. El título promete un atajo. Lo que ofrece la película es un largo rodeo.
Dos primos y un problema de ratas
El planteamiento es lo más limpio de la película. Dos primos ven cómo el restaurante familiar se desliza hacia el cierre. Su respuesta no es un menú nuevo ni un préstamo. Sueltan ratas, planeando posicionarse como los expertos en control de plagas que salvan el día. Es un plan construido sobre una mentira que tiene que permanecer invisible, que es exactamente el tipo de motor que necesita una comedia.
François Le Bris interpreta a Grégoire y Jules Porier interpreta a Corentin. La película les da el restaurante, las ratas y el plan, y luego les pide mantener los tres en movimiento a la vez.
Louise y Maeva amañan el concurso
Junto a ellos están Sara Montpetit como Louise y Louise Labèque como Maeva. Las dos jóvenes amañan el concurso de belleza local para promocionar sus joyas. El mismo verano, la misma ciudad, la misma disposición a hacer trampa en un sistema que nunca fue construido para ellas.
Cuatro jóvenes, dos planes, una temporada. La estructura de la película es una promesa de que estos caminos se cruzarán, y cumple esa promesa.
El elenco alrededor de los márgenes
El elenco secundario es numeroso. Anja Verderosa interpreta a Candice. Igor Kovalsky interpreta a Guilhem. Sabrina Seyvecou interpreta a Océane. Juliette Tomyn interpreta a Juliette. Guillaume Ercker interpreta a Maël. Éric Frey interpreta a Éric. Noémie Morel interpreta a Isaure. Luana Proffit interpreta a Manon.
Son nueve nombres además de los cuatro protagonistas, y la película no tiene el espacio para atenderlos a todos. Algunos llegan, hacen su trabajo y se van antes de que uno haya aprendido qué quieren. Es un problema de reparto disfrazado de generosidad.
Lo que los dos planes realmente comparten
Las ratas y el concurso amañado no son tramas paralelas tanto como la misma trama con dos abrigos. Ambas son fraudes montados por personas sin capital y sin mejor opción. Ambas dependen de que la ciudad no mire demasiado de cerca. Ambas apuntan a un futuro que los personajes no pueden alcanzar jugando limpio.
La película entiende esto. Pone a los cuatro en curso de colisión y deja que la colisión sea el punto en lugar del remate.
Dónde se ubica la comedia
La clasificación de género dice comedia y drama, y el orden no es accidental. Los chistes provienen de la logística: adónde van las ratas, quién las ve, qué sucede cuando el timing falla. El drama proviene del hecho de que nada de esto es divertido para quienes lo hacen.
Devilliers y Foëx escriben y dirigen juntos, y la película tiene la uniformidad de una mano compartida. No se permite que nada se vuelva demasiado oscuro. No se permite que nada se vuelva demasiado tonto.
| Elemento | Plan de los primos | Plan de las mujeres |
|---|---|---|
| Objetivo | Salvar el restaurante familiar | Promover sus joyas |
| Método | Liberar ratas, vender control de plagas | Am añar el concurso de belleza local |
| Riesgo | Ser descubiertos como la causa | Ser descubiertos como los que lo arreglan |
| Recompensa | Un negocio construido sobre una mentira | Una marca construida sobre una mentira |
La tabla es todo el argumento de la película en cuatro filas. Dos estafas, un pueblo, un verano.
Los cuatro protagonistas la sostienen
Montpetit y Labèque se quedan con la mejor mitad del guion. Louise y Maeva tienen permitido ser competentes, algo más raro de lo que debería ser en una película sobre jóvenes que traman algo. No son castigadas por querer más. Solo se les exige que trabajen por ello.
Le Bris y Porier tienen el trabajo más difícil. Grégoire y Corentin reaccionan durante la mayor parte del metraje: al restaurante, a las ratas, el uno al otro. La película les pide estar desesperados sin ser patéticos, y en general lo logran.
Una película de 81 minutos con demasiada historia
Este es el problema, y no es menor. «Un grand raccourci» tiene cuatro protagonistas, dos planes, nueve actores de reparto y una convergencia que escenificar. Se da 81 minutos para hacer todo eso.
Eso no es suficiente. El primer acto avanza. El segundo acto empieza a saltarse cosas. Para cuando los cuatro se cruzan, la película avanza por inercia más que por la preparación previa, y el público va llenando los vacíos que el guion debería haber cerrado.
Un elenco más ajustado o un montaje más largo habrían arreglado esto. La película no eligió ninguna de las dos opciones.
Cuánto vale el final
La convergencia funciona, sobre todo porque para entonces los cuatro actores se la han ganado. Los planes chocan, el pueblo se da cuenta, y la película aterriza en la idea de que un atajo solo es un atajo si se sostiene.
No ata todos los hilos. Varios de los actores de reparto simplemente dejan de aparecer. Pero los cuatro protagonistas reciben un final que encaja con lo que estuvieron haciendo durante la hora anterior.
Dónde aterriza la película
«Un grand raccourci» es una buena película que podría haber sido una muy buena. La premisa es aguda. Los cuatro protagonistas están bien elegidos. La estructura de doble plan es más inteligente de lo que la mayoría de las comedias se molesta en ser.
Lo que la frena es la escala. Demasiados nombres, muy poco tiempo, y un segundo acto que confía en que el público haga el trabajo que el guion se saltó. Devilliers y Foëx han hecho una película que sabe exactamente de qué trata y que no termina de caber dentro de su propia duración.
Clasificación de lo que la película hace bien:
- Los cuatro protagonistas y el emparejamiento de los dos planes.
- La premisa, que es específica y extraña en las proporciones correctas.
- El elenco secundario, que es talentoso y está sobrecargado.
- El ritmo, que se derrumba en el tercio medio.
- El final, que se gana su aterrizaje sin ganarse su preparación.
El mejor activo de la película es que nunca explica por qué estos cuatro harían esto. Simplemente muestra un restaurante que cierra, un concurso amañado, y deja que la desesperación hable. Esa contención vale más que cualquier chiste en ella.
«Un grand raccourci» vale la pena verla solo por Montpetit y Labèque. Vale la pena discutir sobre ella durante los 81 minutos que se le dieron.
Puntuación: 7 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
