Rebel Wilson spielt Natalie, eine australische Architektin, die romantische Komödien hasst, in einem Film, der ihr Leben in eine verwandelt. Der Ausgangspunkt ist einfach: Nachdem sie an einer U-Bahn-Station von einem Räuber bewusstlos geschlagen wird, wacht sie auf und stellt fest, dass sie in einer klischeehaften romantischen Komödie lebt. Diese Prämisse könnte eine scharfe, lustige Satire über Hollywood-Formeln tragen. Stattdessen setzt „Isn’t It Romantic“ auf breite Slapstick-Komik und eine vorhersehbare Romanze, und die Witze über Klischees treffen oft ihr Ziel nicht.
Der Film wurde von Todd Strauss-Schulson inszeniert und von Erin Cardillo, Dana Fox und Katie Silberman geschrieben. Es spielen Rebel Wilson als Natalie, Liam Hemsworth als Blake, Adam Devine als Josh, Priyanka Chopra Jonas als Isabella, Betty Gilpin als Whitney, Brandon Scott Jones als Donny, Tom Ellis als Dr. Todd, Jennifer Saunders als Natalies Mutter, Jay Oakerson als Gary und Michelle Buteau als Martina. Der Film spielte bei einem Budget von 31 Millionen Dollar über 48 Millionen Dollar ein.
Trailer, via Warner Bros..
Natalies Hass auf Rom-Coms
Natalies geringes Selbstwertgefühl und ihre Schwierigkeiten beim Dating machen sie bei der Arbeit zu einem Fußabtreter. Ihre Kollegen erkennen ihre Position als Architektin nicht an und wälzen langweilige Aufgaben auf sie ab. Ihre Mutter, gespielt von Jennifer Saunders, sagt ihr schon in jungen Jahren, dass Mädchen wie sie keine Liebe finden können. Diese Botschaft formt zusammen mit ihrem geringen Selbstwertgefühl und ihren Dating-Schwierigkeiten ihre Überzeugung, dass romantische Komödien voller Lügen, kitschiger Popsongs, unrealistischer Szenarien und Montagen sind.
Whitney, gespielt von Betty Gilpin, ist ein Fan romantischer Komödien und diskutiert mit ihr über deren Wahrheitsgehalt.
„Natalie sieht sie als voller Lügen, kitschiger Popsongs, unrealistisch, voller Montagen.“
Whitney argumentiert, dass gerade Fehler Menschen schön machen. Natalie listet die Klischees auf, die sie hasst: die mangelnde Vielfalt, den schwulen besten Freund, der kein eigenes Leben hat, den Voice-over-Gedankenstrom, die Make-over-Montagen und die Zeitlupen-Segmente.
Der Überfall in der U-Bahn und die Klischee-Welt
Der Wendepunkt kommt, als Natalie, die naiv glaubt, ein Typ mache ihr Avancen, bei einem versuchten Raubüberfall in einer U-Bahn-Station bewusstlos geschlagen wird. Sie wacht in einer luxuriösen Wohnung auf und ihre Beziehungen ändern sich radikal. Blake, ein sexy Milliardär und Kunde ihrer Firma, spricht plötzlich mit australischem Akzent und entwickelt romantisches Interesse an ihr. Donny, ihr normalerweise mürrischer Nachbar, der immer als Frauenfeind rüberkam, wird ein flamboyanter homosexueller Freund, der ihr Ratschläge gibt.
Whitney wird ihre feindselige Kollegin, obwohl ihre anderen Kollegen ihre Position respektieren. Josh, gespielt von Adam Devine, scheint derselbe wie immer zu sein, aber er wendet bei ihr das Heimlich-Manöver an. Isabella, das Plakatmodell, das in der Fantasiewelt als Yoga-Botschafterin erscheint, tritt als potenzielle Liebesinteressentin in Erscheinung.
Das Problem mit den Witzen
Der Film verbringt viel Zeit damit zu erklären, warum Natalie romantische Komödien hasst, aber die Satire zündet nicht immer. Der Film kennt sein Ziel, aber er trifft es nicht konsequent mit Witz. Das Problem ist, dass die eigene Struktur des Films genau den Klischees folgt, die er kritisiert. Die Hauptfigur ist dick, die männliche Hauptrolle ist gutaussehend und reich, und die Handlung löst sich sauber auf.
| Element | In der realen Welt | In der romantischen Komödie |
|---|---|---|
| Blake | Milliardärs-Kunde | Romantisches Interesse |
| Donny | Frauenfeindlicher Nachbar | Schwuler bester Freund |
| Whitney | Assistentin und Freundin | Feindliche Kollegin |
| Josh | Bester Freund | Mögliche Liebesbeziehung |
| Natalie | Australische Architektin, die in New York City lebt | Hauptdarstellerin |
Die Tabelle zeigt, wie jede Beziehung kippt. Was fehlt, ist die Ironie, die Satire funktionieren lässt. Der Film sagt einem, dass er sich über das Genre lustig macht, aber er lässt einen nicht über den Witz lachen.
Die physische Komödie und ihre Grenzen
Der Film stützt sich stark auf Slapstick, und genau dort findet er einige seiner besten Energien. Rebel Wilson liefert eine energiegeladene und engagierte Leistung, auch wenn das Material nicht clever ist. Ihre Frustration über die Welt, in der sie gefangen ist, übersetzt sich in eine körperliche Verzweiflung, die leicht zu lesen ist.
Liam Hemsworth fungiert als Blake größtenteils als gutaussehender milliardenschwerer Liebesinteressent. Seine Rolle ist begrenzt, und die Chemie zwischen ihm und Wilson ist gelegentlich vorhanden, aber nicht der Motor des Films. Adam Devine als Josh bekommt mehr Leinwandzeit, und sein Handlungsbogen ist der Punkt, an dem der Film ins Stolpern gerät.
Joshs Handlungsbogen und die Schwäche der Handlung
Josh ist der Freund, von dem Natalie glaubt, sie habe ihn in die Friendzone gesteckt. Whitney argumentiert, dass Josh in Natalie verliebt sei, doch Natalie tut die Idee ab, weil sie übergewichtig ist. Josh verbringt seine ganze Zeit damit, ein Model auf einer Plakatwand auf der anderen Straßenseite anzustarren. In der Fantasiewelt wird Josh zu einem potenziellen Liebesinteressenten, und der Film baut ein Liebesdreieck auf, das sich nie wirklich auszahlt.
Das Problem ist, dass der Film sich nie zu seiner eigenen Prämisse bekennt. Natalies Reise sollte davon handeln, die Klischees abzulehnen, in denen sie gefangen ist, doch der Film stützt sich weiter auf sie. Das Heimlich-Manöver zum Beispiel ist ein Moment, der absurd sein soll, doch er spielt sich als ein Standardelement einer Romantic Comedy ab statt als deren Subversion.
Das Urteil
„I’m Not a Rom-Com“ ist ein Film, der clever über ein Genre sein möchte, das er offensichtlich liebt. Er hat eine starke Prämisse, eine engagierte Hauptdarstellerleistung und ein paar wirklich lustige Momente. Doch die Satire ist inkonsistent, und die Handlung löst sich auf eine Weise auf, die sich weniger wie eine Ablehnung von Klischees und mehr wie eine Kapitulation vor ihnen anfühlt.
Der größte Fehler des Films ist, dass er sich nicht entscheiden kann, ob er Romantic Comedies kritisieren oder einfach genießen will. Das Ergebnis ist ein Film, der zeitweise amüsant, aber selten überraschend ist.
Wertung: 6 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
