Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Julianne Moore spielt eine Frau, die ihre Worte verliert, und Still Alice verdient seine Traurigkeit. )

Eine tragische Geschichte einer gelehrten Dame, deren Worte sie verlassen, eine Erzählung von Erinnerung, Verlust und der Würde des Leidens.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A woman's countenance bears the sorrow of a tongue that refuses to speak its own name.

Julianne Moore spielt eine Frau, die ihre Worte verliert in „Still Alice“, und sie lässt diesen Verlust weniger abstrakt erscheinen als fast jedes andere Film jemals zuvor. Der Film ist eine Tragödie, die auf kleinen, spezifischen Details basiert: ein vergessenes Wort während einer Vorlesung, eine Heimroute, die plötzlich seltsam wirkt, eine Tochter, deren Gesicht es zu lange dauert, zu erkennen. Es ist ein Film über Vergessen, und er vertraut dem Publikum zu, sich zu merken, was verloren geht.

Moore spielt Dr. Alice Howland, eine Linguistikprofessorin an der Columbia University, zu ihrem 50. Geburtstag. Sie ist mit John (Alec Baldwin) verheiratet und hat drei erwachsene Kinder: Anna (Kate Bosworth), Tom (Hunter Parrish) und Lydia (Kristen Stewart). Die Familie ist glücklich, bis Alice während ihrer Vorlesungen anfängt, Wörter zu vergessen. Ihr Arzt diagnostiziert sie mit frühzeitiger familiärer Alzheimer-Krankheit, einer Erkrankung, die in ihrer Familie vorkommt.

Trailer, über Sony Pictures Classics.

Anzeige

Die Ausgangslage

Alice’s Diagnose sendet Schockwellen durch alle um sie herum. Anna und Tom machen einen Gentest, um zu sehen, ob sie die Krankheit entwickeln werden; Annas Ergebnis ist positiv, während Toms negativ ist. Lydia, die Jüngste, lehnt eine Untersuchung ab. Alice’s Erinnerungen an ihre Mutter und Schwester, die starben, als Alice Teenager war, tauchen oft auf, während die Krankheit fortschreitet.

Alice versucht, sich festzuhalten. Sie merkt sich Wörter, stellt persönliche Fragen auf ihrem Handy, um sie jeden Morgen zu beantworten, und versteckt Schlafmittel in ihrem Zimmer. Sie nimmt eine Videobotschaft auf, in der sie ihrem zukünftigen Selbst anweist, diese Pillen zu überdosieren, wenn sie die Fragen nicht mehr beantworten kann. Mit fortschreitender Krankheit verliert sie ihren Job an der Columbia, verirrt sich in ihrem eigenen Zuhause und erkennt Lydia nicht mehr, nachdem sie sie in einem Theaterstück gesehen hat.

John erhält ein Jobangebot an der Mayo Clinic in Minnesota. Alice bittet ihn, die Annahme zu verschieben, aber er hält es für unmöglich. Auf Anraten ihres Arztes hält Alice eine Rede auf einer Alzheimer-Konferenz über ihre Erfahrungen mit der Krankheit ab und benutzt einen Textmarker, um sich daran zu erinnern, welche Teile sie bereits gesprochen hat. Sie erhält Standing Ovations.

Die Leistungen

Moore’s Leistung ist der Motor von „Still Alice“. Sie bewegt sich durch Trauer, Wut, Verwirrung und Akzeptanz, ohne jemals die Kontrolle zu verlieren. Ihre Augen bleiben scharf, selbst wenn ihr Geist versagt, und der Film vertraut auf diesen Kontrast, um die emotionale Arbeit zu leisten. Es ist ihre beste Leistung und hat ihr den Academy Award für die beste Hauptdarstellerin eingebracht.

Baldwin spielt John mit einer stetigen, geduldigen Ruhe, die den Film verankert. Er beobachtet den Verfall seiner Frau, ohne jemals zu einer Karikatur der Verzweiflung zu werden. Bosworth und Parrish meistern ihre kleineren Rollen mit Anmut, und Stewart bringt eine stille Stärke in Lydia ein, die mit ihrer eigenen Angst und Schuld kämpft, weil sie den genetischen Test nicht gemacht hat.

Die Struktur

Der Film ist um Alices Alltag herum aufgebaut und zeigt das langsame Auseinanderfallen einer Routine, die sie einst definierte. Mahlzeiten, Vorlesungen, Spaziergänge und Gespräche werden alle zu Gedächtnistests. Die Telefonfragen und die Einschlafmittel sind das zentrale Einsatzfeld des Films, und das Drehbuch behandelt beides mit Zurückhaltung.

Der Film eilt nicht in die Tragödie. Er verweilt bei den kleinen Demütigungen und den stillen Verlusten, die sich auftürmen. Ein vergessener Name beim Abendessen. Eine Vorlesung, die mitten im Satz zusammenbricht. Ein Kind, das eine einfache Anweisung zweimal erklären muss. Diese Momente akkumulieren sich, und der Film lässt sie einfach so wirken, ohne einen großen emotionalen Erfolg zu erzwingen.

Der Leak

„Still Alice“ feierte am 8. September 2014 auf dem Toronto International Film Festival seine Premiere. Er war einer von mehreren Filmen, die beim Sony Pictures Hack gestohlen und am 27. November 2014 online geleakt wurden. Der Leak ist ein Fußnote in der Geschichte des Films, aber es ist erwähnenswert, weil er veränderte, wie das Publikum ihn zuerst sah.

Der Film wurde am 16. Januar 2015 theatralisch veröffentlicht. Er spielte 43,9 Millionen Dollar an der internationalen Kinokasse ein, ein bescheidener Ertrag für einen Film in diesem Umfang. Sein Erfolg ging auf Mundpropaganda und einen Ruf zurück, der auf seinen Festivalvorführungen aufgebaut wurde.

Datum Ereignis
8. September 2014 Weltpremiere auf dem Toronto International Film Festival
27. November 2014) Gestohlen und online über den Sony Pictures Hack geleakt)
16. Januar 2015) Kinostart)

Das Regiekommentar)

Der Film wurde von Richard Glatzer und Wash Westmoreland geschrieben und inszeniert. Glatzer wurde 2011 kurz nach dem Kontakt zu Lex Lutzus und James Brown, die ihn und Westmoreland baten, Lisas Genovas Roman von 2007 zu adaptieren, mit ALS diagnostiziert. Moore war ihre erste Wahl für Alice, und sie recherchierte monatelang zum Thema Alzheimer, um sich vorzubereiten.

Der Film wurde im März 2014 in New York mit einem Budget von 4 Millionen Dollar gedreht. Dieses bescheidene Budget spiegelt sich in den Produktionswerten wider, beeinträchtigt den Film aber nicht. Der Fokus liegt weiterhin auf Alice und ihrer Familie, und die Schauplätze – ein Universitätsgelände, ein Familienheim, ein Konferenzsaal – werden mit einer Klarheit dargestellt, die der Geschichte dient.

Das Ende)

Das Ende von Still Alice ist nicht glücklich, und der Film gibt dies auch nicht vor. Alice geht es weiterhin schlechter, und der Film bietet keine Lösung außer Akzeptanz. Er endet damit, dass Alice weiter das Gedächtnis verliert, und die Frage, was als Nächstes passiert, hängt über dem letzten Bild.

Moore widmete ihre Oscar-Auszeichnung Glatzer, der im März 2015 an ALS starb. Diese Widmung verleiht den Themen Todsterblichkeit und die Zerbrechlichkeit der Identität zusätzliche Bedeutung. Der Film wurde von der National Board of Review zu den Top Ten der unabhängigen Filme des Jahres gezählt.

Das Urteil)

Still Alice ist eine sorgfältige, kontrollierte Tragödie, die ihre Traurigkeit durch Geduld verdient. Er vertraut seinem Publikum, den Verlust einer Person zu spüren, bevor der Verlust einer Figur eintritt. Moores Leistung ist der Grund, warum der Film funktioniert, aber auch das Schreiben und die Regie verdienen Anerkennung.

Der Film ist nicht perfekt. Einige Szenen dehnen sich einen Moment zu lang aus, und der Mittelteil verlangsamt sich, bevor der Höhepunkt wieder an Fahrt gewinnt. Doch die Stärken überwiegen die Schwächen. Es ist ein Film über Erinnerungen, der sich daran erinnert, menschlich zu sein.

Still Alice ist ein bemerkenswertes Porträt einer Frau, die ihren Verstand und ihre Familie verliert. Es ist ein Film über die Grausamkeit einer Krankheit, die Worte stiehlt, nicht nur Erinnerungen, und er behandelt diese Grausamkeit mit Würde. Moores Darstellung ist ein Karrierehighlight, und der Film verdient seinen Platz unter den besten Dramen seines Jahres.

Wertung: 7,2 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.