Donald Trump anunció el sábado que crearía una nueva «Fuerza de IA» y nombraría a un «czar» de IA, prometiendo supervisar la industria al tiempo que rechazaba las llamadas a regularla. En el mismo discurso, calificó los temores sobre la alineación de la IA como una «estafa».
«De ninguna manera obstruiremos ni sofocaremos el Crecimiento de esta increíble Industria», dijo Trump. «¡Más bien, la atesoraremos, la ayudaremos y la supervisaremos, a medida que crece!»
La Fuerza de IA
La Fuerza de IA se formaría para vigilar los «aspectos negativos» de la IA, dijo Trump. Comparó la medida con la creación de Space Force durante su primer mandato, aunque no llegó a decir que se convertiría en otra fuerza armada.
Space Force fue creada por un acto del Congreso como la sexta rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en 2020. Otra rama de las fuerzas armadas requeriría más acciones del Congreso.
Trump prometió nombrar a un «czar» de IA en un futuro «próximo».
La Ley Existente Sufice
Trump escribió que Estados Unidos podría abordar la IA negativa a través de su «ya existente Sistema de Justicia Penal y Civil». Agregó: «También estaremos buscando lo MALO, y podemos hacerlo muy fácilmente, con nuestro ya existente Sistema de Justicia Penal y Civil».
Enmarcó el enfoque de la administración como un rechazo al tipo de presión regulatoria que algunos líderes tecnológicos han advertido.
Los Críticos Reaccionan
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó la semana pasada una entrada de blog pidiendo frenar el ritmo del desarrollo de la IA. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, dijo que su empresa daría la bienvenida a un ritmo de desarrollo más lento para garantizar que las capacidades no «superen la alineación y el monitoreo».
Ambas medidas están fuera del camino declarado de la administración. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El historial de la Administración (
En aquel momento, Trump respondió a las advertencias sobre los desafíos que enfrenta la industria con una línea familiar: las advertencias eran un «ENGANGAZO» y que había una «CONSPIRACIÓN SICK» en marcha en torno a la IA. (
David Sacks, copresidente del consejo de ciencia y tecnología de Trump, indicó en una conferencia de Politico que más regulaciones no eran necesariamente necesarias. Sacks dijo: «Creo que el punto de partida para hablar sobre la regulación de la IA es darse cuenta de que ya tenemos las regulaciones que ya tenemos». (
Sacks agregó: «Tenemos un estado administrativo altamente regulado, y ya tenemos muchas leyes y regulaciones que se aplican a la IA. Y tenemos muchas agencias administrativas que promulgan regulaciones relacionadas con la IA». (
Sacks anteriormente se desempeñó como el ex «zar» de la Casa Blanca para la IA y las criptomonedas hasta que renunció en marzo. (
Las posiciones coinciden (
La posición de la administración es simple: la ley existente ya cubre la IA perjudicial, y la nueva regulación solo ralentizaría la industria. Los críticos como Amodei y Altman advierten sobre sistemas desalineados que podrían superar el juicio humano. (
El desacuerdo no es sobre si la IA plantea riesgos. Se trata de quién debe manejarlos. (
Lo que sucederá después (
Trump ha prometido un «zar» de IA en un futuro cercano. Sigue sin estar claro, dadas las vías legales requeridas, si la Fuerza de IA se convertirá en una rama formal de las fuerzas armadas. (
El enfoque de la administración se basa en la idea de que el sistema de justicia penal ya maneja la conducta indebida. Los críticos argumentan que el ritmo del desarrollo en sí mismo requiere atención. (
Las posiciones están establecidas. La prueba será si alguna de las partes cambia de rumbo antes de que llegue la próxima advertencia. (
Dónde se ubica el periódico)
El periódico respalda el enfoque de “no intervención” declarado por Trump en la regulación de la IA y se opone al tipo de régimen de licencias riguroso que dejaría fuera a las empresas más pequeñas del campo. El enfoque de la administración, que se basa en las leyes penales y civiles existentes, encaja con la preferencia del periódico por normas estrictas contra el daño directo en lugar de nuevos manuales escritos por las propias empresas más grandes.
La promesa de Trump de vigilar la industria sin sofocarla coincide con la opinión del periódico de que la regulación a menudo protege a los actores más grandes al tiempo que aumenta el costo de entrada para las empresas pequeñas. La dependencia de la administración de la ley existente evita la creación de una muralla que solo los gigantes pueden permitirse, lo cual es precisamente el peligro contra el que el periódico advierte.
La verdadera prueba llegará cuando se reciba la próxima advertencia. El periódico seguirá observando para ver si las promesas de la administración se mantienen o si la presión para una regulación más estricta crece demasiado para resistirla.
Caja de Hechos Clave
- Trump anunció la Fuerza de IA y el “czar” de la IA el sábado.
- Space Force se convirtió en el sexto servicio armado en 2020 a través de un acto del Congreso.
- Amodei publicó su publicación de blog la semana pasada.
- La empresa de Altman dijo que daría la bienvenida a un ritmo más lento.
- Sacks renunció a su cargo en la Casa Blanca en marzo.
Material fuente: “&Rdquo;Trump dice que formará una nueva ‘Fuerza de IA’ pero continúa llamando a los temores de la IA un ‘engaño’,” ABC13 Houston.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.