Un nuevo informe de la Fundación Joan Mitchell ha puesto de relieve los sistemas que deciden qué artistas permanecen en la memoria después de su muerte — y cuáles desaparecen. El informe, titulado «Creating Future Memory», argumenta que el campo del trabajo de legado artístico está profundamente subdesarrollado, insuficientemente financiado y a menudo completamente inaccesible para artistas y profesionales que trabajan fuera del mainstream.
La Directora de Programas para Artistas de la fundación, Solana Chehtman, y la escritora de arte y consultora de metadatos DEI, Sharon Mizota, colaboradora de Hyperallergic, coautoraron el informe. Se basa en contribuciones de 145 artistas, familiares, curadores y otros trabajadores de arte y legado, y tiene 80 páginas. Fue publicado el 15 de septiembre.
El informe se centra en tres desafíos principales que enfrentan quienes gestionan el legado de artistas: acceso al conocimiento, financiación y recursos, y coordinación y colaboración. Estos obstáculos no son abstractos. Determinan quién es recordado y quién no.
Las Palabras de Kikuo Saito
Uno de los momentos más poderosos del informe proviene de Mikiko Ino, presidenta y directora de la organización sin fines de lucro KinoSaito en Nueva York. Perdió a su esposo, el difunto pintor abstracto y cofundador de la organización, Kikuo Saito, y recurrió a las palabras que él a menudo repetía.
«Kikuo siempre decía que hay dos muertes: la primera es física, y la segunda es cuando nadie habla de ti», recordó Ino. «Decidí nunca darle a él la segunda muerte.»
Esa decisión da forma a todo el proyecto. El informe no es solo un documento de hallazgos. Es un llamado a la acción, arraigado en el duelo y la determinación.
Los Tres Desafíos
El informe identifica tres áreas principales donde el campo del legado es deficiente. Cada barrera agrava las demás.
- Acceso al conocimiento
- Financiación y recursos
- Coordinación y colaboración
El Estado de los Sistemas.
Chehtman describe los sistemas que sustentan la planificación del legado artístico como “profundamente subdesarrollados, insuficientemente financiados y, a menudo, completamente inaccesibles para artistas [y profesionales] que trabajan fuera del circuito principal”. Ese planteamiento es el argumento central del informe.
Los colaboradores del informe provienen de todo el sector artístico, y su testimonio colectivo pinta un panorama de un campo fragmentado, desigual y a menudo invisible para aquellos que más lo necesitan.
Lo que Hace el Informe.
«Creating Future Memory» se basa en el programa Creative a Living Legacy (CALL) de la Fundación, que se remonta a 2007. La nueva investigación amplía ese trabajo al examinar las estructuras más amplias que moldean la administración del legado.
El informe reúne voces de todo el sector para mostrar dónde están las grietas más profundas.
Por Qué Importa.
Las apuestas son personales. El legado de un artista no es solo cuestión de historia del arte. Es cuestión de memoria, de identidad, de las historias que una sociedad se cuenta a sí misma sobre su pasado creativo.
Cuando se recuerda a un artista, su obra vive. Cuando se le olvida, su obra se vuelve invisible. El informe argumenta que este olvido no es aleatorio. Es sistemático.
Lo que Viene Después.
La publicación del informe es un paso. Pero no es la meta final. Cambiar el estado de los sistemas de legado requiere un esfuerzo sostenido.
Los colaboradores del informe han realizado el trabajo preliminar. Ahora la pregunta es qué ocurrirá con él.
Una llamada a la acción.
El informe termina donde comenzó: con la idea de que se puede evitar la segunda muerte de un artista. Mikiko Ino hizo esa elección para Kikuo Saito. El informe argumenta que prevenir la segunda muerte es posible, y que requiere acción.
El informe es un recordatorio de que el legado no es algo que suceda automáticamente. Es algo que debe construirse, mantenerse y defenderse. Y las personas que hacen ese trabajo merecen mejores sistemas para apoyarlos.
El mensaje del informe es urgente. Los sistemas que rigen la memoria artística están rotos. Repararlos requiere reconocer ese hecho y luego actuar en consecuencia.
Material fuente: “An Unequal Artist Legacy Field Defines Who Gets to Be Remembered,” Hyperallergic.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.