Un hombre se aferra: por qué las cumbres de Cliffhanger superan a sus defectos. )

Cliffhanger es un thriller de acción de 1993 que aspira a ser una persecución tensa y sombría en las montañas. En cambio, se conforma con una persecución que es demasiado larga, demasiado hablada y demasiado aficionada a sus propios trucos. Sylvester Stallone interpreta a Gabe Walker, un guardaparques que regresa a las Montañas Rocosas para rescatar a escaladores varados — solo para descubrir que son ladrones que están robando millones en efectivo. John Lithgow interpreta a Eric Qualen, el cerebro criminal detrás del esquema, y Michael Rooker interpreta a Hal Tucker, el amargado ex compañero de Walker.

La premisa es simple y cruel. Walker pierde a su amigo en una caída, abandona el servicio de guardaparques en desgracia y regresa para descubrir que los mismos hombres que él creía que estaban salvando son los que lo traicionaron. Esa tensión podría haber sustentado toda la película. No lo hace.

Tráiler, vía StudiocanalUK.

Las escenas de riesgo son la estrella.

La película justifica su existencia en sus momentos clave. Una persecución en helicóptero, una caída en altura y un enfrentamiento final en un acantilado cumplen con la promesa del título. Pero el medio se hunde por la exposición. Los personajes explican sus esquemas a fondo, y el ritmo se ralentiza hasta convertirse en una tortuga durante los tramos entre los grandes momentos. El guion, escrito por Stallone y Michael France, se apoya en giros argumentales que se sienten menos inteligentes que convenientes.

Stallone sostiene la película físicamente. Sus peleas son enérgicas, sus escaladas están comprometidas y sus escenas de desesperación son sinceras. Pero el elenco de apoyo recibe un trato breve. A Lithgow se le da un villano que impulsa la trama hacia adelante, y Janine Turner como Jessie Deighan es en su mayoría una doncella en apuros con algunas líneas de protesta.

Dónde se desvía.

El mayor defecto de la película es su duración. Con 113 minutos, se siente inflada, especialmente en las escenas donde Walker y Hal se sientan a hablar de su pasado. La trama del robo en sí es delgada. Se roban tres maletas de dinero, y los villanos pasan la mayor parte de la película moviéndolas en lugar de hacer algo con ellas.

La película también se apoya en un tropo que se siente obsoleto en este momento: el héroe solitario que es más inteligente y más rápido que todos los demás. Walker es un escalador hábil, y los villanos son casi caricaturescos en su incompetencia. Ese contraste funcionó mejor a principios de la década de 1990 que hoy.

Lo que vale la pena ver.

A pesar de sus defectos, Cliffhanger tiene algunas cosas a su favor. Las secuencias de acción son genuinamente emocionantes, y el entorno montañoso le da a la película una sensación de escala que carecía la mayoría de las películas de acción de la época.

La película también se beneficia de un elenco que comprende el material. Lithgow y Rooker interpretan sus papeles con amenaza, y Stallone le da a la interpretación principal una solidez que ancla la absurdidad de la trama.

Cliffhanger no es una gran película, pero sí una película sólida. Sabe lo que quiere hacer —poner a un hombre en un acantilado y ver qué sucede— y en gran medida tiene éxito en eso. La historia es delgada, los villanos son superficiales y el medio arrastra, pero los momentos culminantes son reales.

Puntuación: 6/10

Caja de Datos Clave

• Duración: 113 minutos
• Director: Renny Harlin
• Escritores: Sylvester Stallone, Michael France
• Fecha de estreno: 28 de mayo de 1993
• Presupuesto: $70 millones
• Recaudación mundial: $255 millones
• Posición final: 7ª película más taquillera de 1993

Detalles del estreno (

La película es un producto de su tiempo, y eso se nota. No es una película para estudiar, sino una película para ver cuando se desea observar a un hombre colgarse. (