Cómo dejar de ser el «sí-tan» de todos y convertirse en un insufrible literato en su lugar (

Kristen Arnett escribe una columna de consejos llamada ¿Soy el Pato Literario?, y su última entrega es una diatriba animada sobre los consejos de escritura centrados en el lector y una súplica para que los autores establezcan límites más firmes con extraños que quieren edición gratuita. La columna comienza con Arnett abriendo un cóctel enlatado Cutwaters que afirma tener el sabor de un white russian de calabaza y especias, con un 13% de alcohol por lata.

Las dos preguntas principales de la columna provienen de lectores que están cansados del mismo ciclo de consejos: no hagas X porque a los lectores no les gusta. Arnett responde a cada una con una mezcla de simpatía y firmeza, y todo el conjunto se lee como una charla motivadora para escritores que quieren dejar de complacer a todos.

Por Qué el Consejo Centrado en el Lector la Afecta

La primera pregunta proviene de alguien que encuentra frustrante los consejos sobre escritura. Observa que la mayoría de los consejos reducen la escritura a la lógica del consumidor: lo que quieren los lectores, lo que no les gusta a los lectores, lo que aman los lectores. El consultor argumenta que esto aplasta a los lectores en un solo grupo y transforma la relación escritor-lector en un intercambio productor-consumidor.

Arnett está de acuerdo. Señala que los consejos a menudo asumen que un fracaso en marketing o un problema de habilidad explica por qué a los lectores no les gusta un libro, en lugar del gusto del lector. También refuta la respuesta común de que «algunos de nosotros queremos ganarnos la vida como escritores». Su respuesta es contundente: «Ganarse la vida» y hacer arte no son lo mismo.

Le dice al lector que ignore los consejos que centran la experiencia del lector a expensas de todo lo demás. «No todos se sienten así, y gracias a Dios por eso», escribe. Aconseja dejar de lado la molestia y no perder el tiempo con personas que tratan la escritura como una mercancía.

La Cita en el Café Que No es Lo Que Parece

La segunda pregunta proviene de alguien que ha publicado un libro y ahora recibe solicitudes de extraños. Un amigo de un familiar quiere consejo sobre editoriales. Una mujer cuyo esposo escribió una historia familiar pide una referencia de agente. Llegan correos electrónicos con borradores de novelas adjuntos. Una cita en el café se convierte en entregar un ensayo de docenas de páginas sin editar y pedir retroalimentación.

Las solicitudes son sinceras, pero se sienten extravagantes y desconectadas de cómo funciona realmente la escritura. El cuestionador se enseñó a escribir a sí mismo a lo largo de años, realizó una exhaustiva investigación en línea, pagó clases e intercambió trabajo con amigos en etapas similares. Ahora sienten que su tiempo está siendo tomado por sentado.

El consejo de Arnett es directo. Ella llama al escritor una persona agradable que ha hecho sentir incluidos y ha ayudado a otros, pero dice que la amabilidad ha sido aprovechada. La insta a ser un poco más «tonta» y a dar a estos escritores aspirantes una dosis de realidad sin aplastar sus sueños.

Establecer Límites Sin Aplastar los Sueños

Arnett enmarca el problema como gestión del tiempo. Todos tenemos una cantidad finita de tiempo en este planeta, y no pueden gastarlo ayudando a conocidos y extraños que buscan consejos gratuitos. La anima a reconocer su propio valor y a establecer límites.

También le recuerda al lector que tener una carrera y ganarse la vida no es lo mismo que hacer arte. El arte existe para experimentar la belleza, la alegría y todo el espectro de la experiencia humana. La lógica defectuosa del consejo centrado en el lector ignora por completo ese punto.

• Ignorar el consejo que aplasta a los lectores en un monolito
• Rechazar la aceptación de la experiencia del lector como la única medida
• Establecer límites con extraños que quieren edición gratuita

La propia posición de Arnett está clara. No se toma demasiado en serio a sí misma, pero se toma su vodka-cran lo suficientemente en serio como para combinarlo con un sirope en lata con un ABV del 13%. No está interesada en el modelo productor-consumidor, y quiere que los lectores sientan lo mismo. )

El argumento principal de Arnett )

La comparación de Arnett entre el asesoramiento centrado en el lector y un fiasco de marketing o un problema de habilidad es aguda. Señala que las mentalidades de las redes sociales y el capitalismo puro llevan a la gente a pensar de esta manera, pero no a todos les convence. Ese es el núcleo de su argumento: puede elegir a quién escuchar, y no le debes una explicación a nadie. )

Arnett argumenta que la escritura debe comenzar por una genuina curiosidad en lugar de por el consumo. Quiere que los lectores sientan la molestia y la dejen de lado, porque la molestia es una pérdida de tiempo. Quiere que los escritores dejen de disculparse por querer hacer arte a su manera. )

También quiere que los lectores disfruten del clima otoñal, incluso si la temperatura exterior no ha recibido el mensaje. Use el suéter en interiores, dice, donde hay aire acondicionado. El consejo es válido tanto si eres un autor publicado como si solo quieres beber un cóctel de especias de calabaza sin pensar en el ABV. )

La columna de Arnett es una pequeña victoria para los escritores que quieren decir que no. Es un recordatorio de que puede ser amable y a la vez establecer límites. Puede ser un insensible literario y a la vez ser agradable. Los dos no son mutuamente excluyentes, y la columna lo demuestra. )

La conclusión es simple: no le debes a nadie una cita para tomar un café, una edición de un ensayo ni una referencia a un agente. Te debes el tiempo para escribir lo que quieres. La columna de Arnett es un recordatorio de que la temporada es para disfrutar del momento, no para preocuparse por lo que el mercado quiere a continuación. )

“Estoy teniendo dificultades para decir que no: ¿cómo puedo ser más un imbécil literario?”, Literary Hub.