Una discusión en Reddit ha abierto un debate sobre si conviene cambiar de trabajo para ganar más dinero, o si es mejor quedarse con el empleador actual y esperar un aumento. La conversación tuvo lugar el 24 de septiembre, en la sección r/LifeProTips de Reddit, y se basa en la idea de que a veces un cambio de trabajo puede ser la vía más rápida para ganar más.
La persona que planteó esta idea trabajó en su antiguo empleo durante seis años, en un período en que la empresa estaba obteniendo ganancias récord, y nunca recibió un aumento. Después de dejar el trabajo para tomar una posición similar en otra empresa, su salario aumentó un 65%. Esa única cifra sostiene todo el argumento.
El Ejemplo del 65% y el Rango del 10% al 20%
Las cifras del publicador provienen de sus propias observaciones, no de datos a nivel de la industria. Observó que los trabajadores podrían ganar entre un 10% y un 20% más al tomar una posición similar en una empresa diferente. El aumento del 65% es la excepción, la razón por la que la publicación valía la pena leer.
La discusión pronto se centró en cómo aprovechar las negociaciones salariales. Un exgerente señaló que los gerentes de nivel medio suelen tener muy poco poder sobre el salario, con aumentos vinculados a los presupuestos y, más importante aún, a la aprobación del liderazgo senior. Ese es un buen recordatorio para cualquiera que espere que su gerente pueda simplemente hacer que los números funcionen con un movimiento de varita mágica.
Ofertas de Otras Empresas como Palanca
Un lector informó haber obtenido un aumento del 32% después de recibir una oferta de otra empresa y usarla para negociar con su empleador actual. Varios otros afirmaron haber obtenido aumentos del 30%, 40%, o 50% o más como resultado de cambiar de trabajo.
El motor, en este acuerdo, es la amenaza de irse. Cuando una oferta de un competidor está en la mano, la razón para que su empleador actual actúe rápidamente se hace evidente.
Un Empleado a Largo Plazo Planifica un Gran Cambio
Esta persona ha estado con la misma agencia durante 14 años, ocupando varios roles diferentes a lo largo del camino, y ahora está pasando a una agencia diferente para obtener un aumento del 50% en el salario. Reconoció que irse significa renunciar a la familiaridad de sus colegas, pero dijo que los otros beneficios aún superarían esa pérdida.
El porcentaje de 50% destaca como la cifra más llamativa en el hilo, y el autor está dispuesto a apostar a que los fondos compensarán el precio de perder viejos amigos.
Riesgos y Compensaciones
No todos respaldaron el cambio a un nuevo empleo. Ciertos comentaristas identificaron los peligros de un entorno laboral incierto o incluso la posibilidad de ser despedido. Buscar trabajo por sí solo puede ser difícil, y siempre existe el riesgo de perder flexibilidad o beneficios.
Un trabajador ha dicho que valora la libertad que su puesto actual le da para gestionar las tareas familiares, y ganar menos vale la pena por el momento. Esta es una postura genuina, y explica por qué no todos los empleados necesitan apresurarse a abandonar su escritorio en cuanto se les hace una oferta salarial.
Los riesgos se pueden clasificar en algunas categorías:
- La impredecibilidad de un nuevo entorno laboral
- La posibilidad de ser despedido
- La pérdida de flexibilidad o beneficios mientras se busca empleo
- Renunciar a colegas y familiaridad al renunciar
Lo que los Redditors Realmente Recomiendan
El consejo de los comentaristas es directo: presentar solicitudes y asistir a entrevistas mientras aún se está empleado, y solo entonces dar aviso si se asegura una oferta final. Su guía es que no se debe dejar un empleo actual hasta que se confirme uno nuevo.
Algunos autores mencionaron contraofertas en el hilo. Una opinión sostenía que aceptar una contraoferta importante después de renunciar podría ser interpretado por la dirección como evidencia de que el empleado es un «riesgo de fuga». Otra opinión argumentaba que una contraoferta podría darle a un trabajador palanca sin dañar en absoluto su relación con el empleador.
Vale la pena aferrarse a esa distinción. Una contraoferta puede percibirse como un obsequio o una advertencia, dependiendo de cómo la empresa la interprete.
El Consejo Principal, Explicado
La discusión en Reddit deja claro que no existe una única respuesta correcta. Algunos empleados descubren que esperar en su lugar actual funciona mejor para ellos. Otros trabajadores consideran que amenazar con irse es la única forma de obtener un aumento.
El aumento salarial de un usuario de un 65% se presenta como un caso aislado de lo que puede ocurrir cuando alguien elige irse. Las personas que recibieron aumentos del 32%, 30%, 40% o 50% cada una proporciona su propia anécdota, aunque ninguna de ellas constituye evidencia de una estrategia.
No existe una regla universal, solo compensaciones individuales, y los comentaristas que valoran la flexibilidad familiar o temen despidos tienen igual razón.
La reacción honesta a esta historia es que el debate oscila entre aumentos salariales del 10% al 50% y temores de perder flexibilidad familiar. Esa es la historia, y es extraña: una discusión sobre dejar un trabajo, utilizando ejemplos de personas que hicieron exactamente eso.
El resultado no es un número único ni una estrategia única. Es una advertencia para pensar antes de actuar. Un aumento salarial del 50% es real, pero lo es también el costo de perder un trabajo que ha mantenido durante 14 años.
Un trabajador que está considerando una oferta de un competidor puede calcular fácilmente las cifras y los salarios involucrados. La pregunta más difícil, sin embargo, es una que la publicación de Reddit nunca responde por completo: ¿qué está dispuesto a renunciar para obtenerlo?
Material fuente: “‘Switching Jobs Is Usually the Fastest Way to Get a Raise’: Internet Debates Job-Hopping for Pay,” The Daily Dot.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.