Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

‘A Bad Moms Christmas’ es ruidosa, desordenada y a menudo divertida, pero rara vez inteligente. )

Una secuela que supera a la original en caos, ruido y vulgaridad, pero rara vez iguala su ingenio.

Por mitch·5 min de lectura
Three mothers celebrate a chaotic holiday gathering with loud, messy abandon.

«A Bad Moms Christmas» quiere ser una secuela que supere a la original. En gran medida tiene éxito al ser un desastre. La comedia de 2017 envía a Amy, Kiki y Carla a las fiestas con sus madres a cuestas, y el resultado es una película que es ruidosa, desordenada y a menudo muy divertida, pero rara vez inteligente.

Scott Moore y Jon Lucas escribieron y dirigieron esta continuación de «Bad Moms» de 2016, y la idea central es simple: tres mujeres exhaustas deciden recuperar la Navidad del caos de las obligaciones familiares. Ese planteamiento es prometedor. La ejecución no lo es.

Trailer, vía STXfilms.

Publicidad

Llegan las Madres

Amy, Kiki y Carla cada una tienen un problema con su madre. Ruth, interpretada por Christine Baranski, es una fuerza controladora que insiste en hacer todo a su manera. Sandy, interpretada por Cheryl Hines, aparece sin anunciarse y se queda durante tres semanas. Isis, interpretada por Susan Sarandon, es la madre de Carla que no ha visto en años, y Carla sospecha que tiene motivos económicos.

Las tres amigas hacen un pacto para «recuperar la Navidad», y la película pasa la mayor parte de su tiempo de ejecución viendo cómo intentan lograrlo. Amy planea un viaje a Sky Zone en lugar del elaborado esquema de Nutcracker de Ruth. Carla va a un concurso de Sexy Santa con Ty, interpretado por Justin Hartley. Kiki arrastra a Sandy a terapia, donde las cosas van mal.

Nada de esto es sutil. La película anuncia sus intenciones desde el principio y nunca afloja.

El Problema de la Grosería

La película está calificada como R, y se gana esa clasificación. Hay una escena en la que Isis sube a un poste y baila con Ty, y la película se apoya en el espectáculo. Es vulgar, y lo sabe. Eso no es necesariamente algo malo. Lo que es malo es que la vulgaridad se utiliza como sustituto del ingenio, no como un complemento a él.

La grosería pretende ser impactante, pero deja de sentirse impactante después de la primera vez. La película tiene un rango limitado de bromas, y las repite a lo largo de sus 104 minutos de duración.

«Celebra las fiestas como una madre».

Ese eslogan resume el enfoque. Es una broma sobre el público objetivo de la película, pero también es una advertencia sobre el tono en el interior.

Elenco lo lleva adelante (1)

La química entre Mila Kunis, Kristen Bell y Kathryn Hahn es real, y es la razón por la que la película funciona en absoluto. Interpretan a mujeres que están hartas, frustradas y ocasionalmente hilarantes. El elenco de apoyo también es sólido, con Baranski, Sarandon e Hines todos teniendo sus momentos.

Peter Gallagher interpreta a Hank, Jay Hernandez interpreta a Jessie y Oona Laurence interpreta a Jane. Emjay Anthony y Lyle Brocato completan el elenco joven. Ninguno de ellos recibe mucho para hacer más allá de sus roles, pero llenan el fondo sin desviar la atención de los protagonistas.

Una Historia Delgada (4)

El problema es la historia subyacente. La trama es delgada, y la película no hace mucho con su premisa más allá de dejar que los personajes se quejen y actúen. Hay un momento en el que Ruth admite que su madre la abusó, lo que podría haber sido un momento significativo. En cambio, se siente como una preparación sin una recompensa.

El viaje de Kiki a terapia con Sandy es igualmente poco desarrollado. La ruptura es fuerte e incómoda, pero se resuelve rápidamente, y la película sigue adelante sin explorar realmente lo que hizo que la situación fuera tan tóxica. La escena de canto al final es un alivio, incluso si es superficial.

La película está en su mejor momento cuando se compromete por completo con su propia absurdidad. Una escena en la que Carla y Ty bailan juntos es genuinamente divertida porque confía en el absurdo de la premisa. Cuando se repliega, la película pierde su ventaja.

Dónde se ubica (7)

«A Bad Moms Christmas» es una película que sabe exactamente lo que quiere ser, y lo entrega en grandes cantidades. No es una gran película, y no pretende serlo. Es una comedia ruidosa y lasciva que apunta a las risas y en su mayoría las obtiene.

La película generó más de 130 millones de dólares, lo que sugiere que al público le pareció algo digno de ver. Ese número no es una medida de calidad, pero es una medida de apetito. La gente quería ver esto, y obtuvieron lo que pagaron.

No es una secuela que avance la historia de estos personajes. Es una secuela que repite la fórmula de la primera película y agrega un ángulo festivo. Eso está bien como decisión comercial. Es menos aceptable como realización cinematográfica.

La película está en su peor momento cuando intenta ser ingeniosa y fracasa. Está en su mejor momento cuando deja de intentarlo y simplemente se apoya en el caos. Ese es un margen pequeño para una película de 104 minutos.

«A Bad Moms Christmas» es una comedia imperfecta con buen corazón y un mal hábito de excederse. No es una obra maestra, y tampoco pretende serlo. Es una película que conoce a su público, y ofrece exactamente lo que ese público espera.

Puntuación: 4.2 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.