Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom hat ein neues Gesetz unterzeichnet, das es öffentlichen Amtsträgern verbietet, Meme-Coins herauszugeben, und zielt damit auf eine Praxis ab, die während Donald Trumps Präsidentschaft landesweite Aufmerksamkeit erregt hat. Das Gesetz, Assembly Bill 2409, untersagt digitalen Vermögenswertplattformen außerdem, bestimmte Meme-Coins, die mit Beamten der Bundes-, Landes- oder Lokalpolitik verbunden sind, ab dem 1. Januar 2027 zu listen.
Das Gesetz wurde von Assemblymember Avelino Valencia (D-Anaheim) verfasst. Es definiert einen Meme-Coin als einen digitalen Vermögenswert, der auf der Grundlage von Internet-Memes, Charakteren, aktuellen Ereignissen oder Trends vermarktet wird, dessen Wert von öffentlichem Interesse, Spekulation oder Community-Engagement abgeleitet wird. Das Börsenbeschränkungs-Verbot gilt für Token, die von oder in Partnerschaft mit einem Bundesbeamten oder einem Landes- oder Lokalbeamten angeboten werden.
Newsoms Pressebüro teilte auf Twitter mit, dass die Gesetzgebung darauf abzielt, Verbraucher zu schützen und Geld für Opfer zurückzugewinnen, und knüpfte dies an Trumps Regierung an. In einem Folgetweet sagte Newsom: „Kein Amtsträger sollte von seinem Amt profitieren“ und bezeichnete Trump als „Schwindler“.
Das Verbot von Meme-Coins
Der Kern von AB 2409 ist einfach: Es verbietet öffentlichen Amtsträgern und Mitarbeitern die Ausgabe von Meme-Coins. Das Gesetz gibt Kaliforniens Generalstaatsanwalt, Bezirksstaatsanwälte, Stadtstaatsanwälte und Landratsanwälten die Möglichkeit, Zivilklagen einzureichen, einschließlich der Beantragung von einstweiligen Verfügungen und der Rückforderung von Geldern.
Das Gesetz richtet sich auch gegen die Plattformen, die diese Token hosten. Digitale Vermögenswertplattformen dürfen bestimmte Meme-Coins, die mit Beamten der Bundes-, Landes- oder Lokalpolitik verbunden sind, ab dem 1. Januar 2027 nicht mehr listen. Dieser Stichtag bedeutet, dass das Verbot nicht bis zwei Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes vollständig wirksam wird.
Die Börsenbeschränkung ist bemerkenswert für das, was sie unterlässt. Digitale Vermögenswertplattformen dürfen nicht verboten werden, zu operieren oder andere Arten von Token zu listen. Die Beschränkung richtet sich gegen Token, die mit Beamten verbunden sind, nicht gegen die Unternehmen, die sie hosten.
Trumps Krypto-Offenlegungen
Der Zeitpunkt des Gesetzes fällt kaum zu übersehen. Trump gab mehr als 1,2 Milliarden Dollar an Krypto-Einnahmen für das vergangene Jahr an, darunter mehr als 635 Millionen Dollar, die auf seinen Solana-basierten TRUMP-Meme-Coin entfielen. Diese Offenlegung zog die Aufmerksamkeit von Gesetzgebern auf sich, die ähnliche Regelungen verhindern wollen.
Trumps TRUMP-Meme-Coin ist die Art von Token, die AB 2409 ins Visier nimmt. Das Gesetz definiert Meme-Coins anhand ihrer Vermarktung, und ein Token, das mit einer öffentlichen Person verbunden ist, die es fördert, passt eindeutig in diese Definition. Das Gesetz würde es einem staatlichen oder lokalen Beamten verbieten, einen ähnlichen Coin zu starten, obwohl es nicht für Bundesbeamte gilt.
Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY) bekräftigte im Juli ihre Forderungen nach einer Gesetzgebung, die es Politikern und ihren Ehepartnern verbietet, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu fördern. Ihr Vorstoß erfolgte auf Bundesebene, wo das Thema seit Monaten diskutiert wird.
Die September-Version des Clarity Act sah Bestimmungen vor, die es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlauben, Beschränkungen für Beamte durchzusetzen, die digitale Vermögenswerte ausgeben oder sponsern, und verlangte gleichzeitig, dass Beamte bestimmte Krypto-Interessen verwerten oder diese in qualifizierte Treuhandfonds stellen. Der Senat scheiterte mit einer wichtigen Verfahrensabstimmung an der Verabschiedung des Clarity Act.
Newsoms weitere Schritte
Newsom befasst sich seit einiger Zeit mit diesem Thema, bevor AB 2409 Gesetz wurde. Im März unterzeichnete er eine Anordnung, die kalifornischen Beamten und ernannten Personen verbietet, Insiderinformationen zu nutzen, um von Vorhersagemärkten zu profitieren oder anderen dabei zu helfen, dies zu tun. Diese Anordnung befasste sich mit Vorhersagemärkten, nicht mit Meme-Coins, zeigte jedoch das breitere Anliegen des Gouverneurs, dass Beamte finanzielle Instrumente nutzen, um sich persönlich zu bereichern.
Der Senatsentwurf 1208, verfasst von Senator Tim Grayson (D-Concord), erweitert die kalifornischen Gesetze zur Geldwäsche, um digitale Vermögenswerte zu erfassen. Die erweiterten Bestimmungen für digitale Vermögenswerte in SB 1208 sind zum 1. Januar 2032 auslaufen.
Strafverfolgungsbehörden können Haftbefehle zur Beschlagnahmung digitaler Vermögenswerte, Wallets oder Konten beantragen, wenn ein begründeter Verdacht besteht, dass diese kriminelle Erträge darstellen oder zur Durchführung bestimmter Straftaten verwendet wurden. Diese Bestimmung gibt den Behörden ein Werkzeug an die Hand, um Transaktionen im Zusammenhang mit Beamten oder ihren Angehörigen zu untersuchen.
Newsom startete im Dezember 2025 eine Website, auf der er Trumps Begnadigungen von Krypto-Figuren kritisierte, darunter Changpeng Zhao, den Gründer von Binance, Ross Ulbricht, den Schöpfer von Silk Road, und Führungskräfte von BitMEX.
Wer unterstützt das Gesetz
Valencia, der Urheber des Gesetzesentwurfs, vertritt einen Bezirk in Südkalifornien. Seine Rolle in dem Gesetzesentwurf zeigt, dass sich staatliche Gesetzgeber mit dem Zusammenspiel von Politik und digitaler Finanzwirtschaft auseinandersetzen.
Newoms Presseamt hat sich zu dem Gesetz klar geäußert. Die Tweets des Gouverneurs, die das Gesetz mit Trump in Verbindung bringen, deuten darauf hin, dass es sich um einen politischen Kampf handelt, der genauso viel eine Frage der Regulierung ist. Newsom positioniert sich als der Kandidat, der verhindern will, dass Amtsträger von ihren Ämtern profitieren.
Zu den Unterstützern des Gesetzesentwurfs gehört Gillibrand, die sich für bundesweite Maßnahmen eingesetzt hat. Ihr Aufruf vom Juli, eine Gesetzgebung zu erlassen, die es Politikern und ihren Ehepartnern verbietet, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu bewerben, zeigt, dass das Thema landesweit Aufmerksamkeit erregt hat.
Was das Gesetz nicht tut
AB 2409 verbietet digitalen Vermögenswertplattformen nicht, in Kalifornien zu operieren. Es zwingt Börsen nicht, das Handeln mit Meme-Coins vollständig einzustellen. Es untersagt ihnen lediglich, bestimmte Token, die mit Amtsträgern verbunden sind, nach dem 1. Januar 2027 zu listen.
Diese Unterscheidung ist für die Branche von Bedeutung. Die Plattformen werden weitgehend unberührt gelassen, während die Amtsträger, die möglicherweise von den Coins profitieren könnten, die Einschränkungen erfahren. Das Gesetz schützt die Plattformen und zielt auf die Personen ab, die sie möglicherweise nutzen könnten, um davon zu profitieren.
Das Gesetz lässt auch Raum für Bundesbeamte. Das Bündnisverbot gilt für Token, die von oder in Zusammenarbeit mit einem Bundesbeamten oder einem staatlichen oder lokalen Beamten angeboten werden. Das bedeutet, dass ein Bundesbeamter immer noch einen Meme-Coin herausgeben könnte, aber eine kalifornische Plattform dürfte ihn nach dem Stichtag nicht mehr listen.
Die Definition eines Meme-Coins ist breit genug, um fast alles abzudecken, was als digitales Asset vermarktet wird. Das Gesetz spezifiziert nicht, welche Token in Frage kommen; es stützt sich auf die Vermarktung und die Absicht hinter dem Coin. Das bedeutet, dass die Durchsetzung davon abhängen wird, wie Plattformen ihre Angebote präsentieren.
Das Fazit
AB 2409 ist ein gezieltes Maßnahmenpaket. Es zielt auf ein spezifisches Problem ab – Amtsträger, die von Meme-Coins profitieren – ohne versuchen zu wollen, die gesamte Krypto-Industrie zu regulieren. Dieser Ansatz spiegelt die Erkenntnis wider, dass die Branche zu groß ist, um sie grundsätzlich zu verbieten, dass aber einige Praktiken eine Prüfung wert sind.
Das Gesetz gibt dem Generalstaatsanwalt Kaliforniens, Bezirksstaatsanwälten, Stadtstaatsanwälten und Landratsanwälten die Möglichkeit, zivilrechtliche Schritte einzuleiten, einschließlich der Beantragung von einstweiligen Verfügungen und der Rückforderung von Geldern. Das bedeutet, dass Amtsträger, die gegen das Gesetz verstoßen, rechtlichen Schritten ausgesetzt sein und gezwungen werden könnten, Gewinne zurückzugeben.
Die Austauschbeschränkung ist das Kernstück des Gesetzes. Ohne Plattformen, die bereit sind, diese Token aufzulisten, haben die Beamten weniger Anreize, sie auszugeben. Die Frist des 1. Januar 2027 gibt den Plattformen Zeit, sich vorzubereiten, schafft aber auch eine klare Grenze, nach der die Praxis verboten ist.
Die Befürworter des Gesetzes haben es als Maßnahme zum Schutz der Verbraucher dargestellt. Die Tweets des Gouverneurs verknüpfen das Gesetz mit der Regierung Trumps und deuten damit an, dass dies Teil einer umfassenderen Bemühung ist, Kalifornien von den bundesstaatlichen Richtlinien zu distanzieren, die er ablehnt. Das Gesetz ist auch eine Warnung an staatliche und lokale Beamte, die möglicherweise Trumps Beispiel folgen wollen.
Kasten mit wichtigen Fakten – Gesetz: AB 2409, unterzeichnet vom Gouverneur Gavin Newsom – Verfasser: Assemblymember Avelino Valencia (D-Anaheim) – Frist: 1. Januar 2027 – Plattformen: Ab dem 1. Januar 2027 verboten, bestimmte Meme-Coins aufzulisten, die mit Beamten auf Bundes-, Landes- oder Kommunalebene verbunden sind – Definition: Ein Meme-Coin ist ein digitales Asset, das auf der Grundlage von Internet-Memes, Charakteren, aktuellen Ereignissen oder Trends vermarktet wird, dessen Wert aus öffentlichem Interesse, Spekulation oder Community-Engagement resultiert – Trumps Offenlegung: Mehr als 1,2 Milliarden Dollar Einnahmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen, darunter mehr als 635 Millionen Dollar aus seinem auf Solana basierenden TRUMP-Meme-Coin – Clarity Act: Der Senat scheiterte mit einer entscheidenden prozeduralen Abstimmung daran, ihn voranzubringen – SB 1208: Bestimmungen zur Geldwäsche enden am 1. Januar 2032.
Das Gesetz ist eine Warnung an staatliche und lokale Beamte, die möglicherweise Trumps Beispiel folgen wollen. Es ist auch ein Signal an die Plattformen, dass sie Meme-Coins nicht als normalen Bestandteil ihres Geschäfts betrachten sollten.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt die kleinen digitalen Plattformen und ist gegen das Verbot durch den Staat, Meme-Coins zu listen, was den Börsen einen Vorteil gegenüber den bereits am Markt führenden Unternehmen verschafft. Die Ausgestaltung des Gesetzes bestraft die Plattformen, während es Beamte auf Bundesebene freilässt, eigene Token herauszugeben, was eine seltsame Art der Regulierung der Branche darstellt. Der Stichtag des 1. Januar 2027 gibt den Börsen Zeit, sich vorzubereiten, verfestigt aber auch die derzeitige Situation, wobei die größten Unternehmen die Kontrolle behalten.
Die Position der Zeitung zu KI und Technologie gilt auch hier: Eng formulierte Regeln gegen direkte Schäden sind in Ordnung, aber breit gefasste Regeln, die die etablierten Unternehmen bevorzugen, nicht. Ein Gesetz, das Plattformen für die Listung von Token ins Visier nimmt, während es die Beamten ausnimmt, die diese herausgeben, ist das Gegenteil einer eng formulierten Regel und behandelt die Börsen als das Problem anstatt als die Lösung.
Die Zeitung würde eine Aufsicht bevorzugen, die auf den Schaden selbst abzielt, anstatt ein Verbot, das den Börsen, die bereits den Markt anführen, einen Vorteil verschafft. Leser sollten Ausschau nach Vorschlägen halten, die den tatsächlichen Schaden ins Visier nehmen, anstatt die Unternehmen, die ihn beherbergen.
Quelle: „Kalifornien verbietet Beamten die Ausgabe von Meme-Coins im neuen Newsom-Gesetz“, Decrypt.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.